我們?cè)诹硪黄恼轮刑岬剑队^察者網(wǎng)》曾對(duì)我國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈做出過(guò)這樣的評(píng)價(jià)：

“其打破了大航海時(shí)代以來(lái)海強(qiáng)陸弱的格局。”

或許正是因?yàn)槿绱耍陙?lái)美國(guó)內(nèi)部也時(shí)不時(shí)會(huì)傳出軍政人士對(duì)中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈的擔(dān)憂。

比如進(jìn)入2020年代以后，互聯(lián)網(wǎng)上就有聲音表示“6枚中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈就可以換一艘美國(guó)航母”。

【導(dǎo)彈打擊美國(guó)航母概念圖】

還有時(shí)任美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將曾在2023年7月的時(shí)候說(shuō)，

“只有是傻子才不擔(dān)心中國(guó)火箭軍。”

再比如說(shuō)美國(guó)現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思也曾在2024年11月的時(shí)候透露：

“最近十多年來(lái)，五角大樓針對(duì)中國(guó)做的兵棋推演全部失敗；解放軍可以用15枚高超音速導(dǎo)彈，20分鐘內(nèi)摧毀美軍10艘航母。”

本文我們不妨就來(lái)精確分析一下，中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈那實(shí)實(shí)在在的威脅。

【中國(guó)導(dǎo)彈打擊美國(guó)航母概念圖】

中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈有多強(qiáng)悍？

目前中國(guó)裝備的主要的反艦彈道導(dǎo)彈，分為東風(fēng)21D和東風(fēng)26，其中東風(fēng)26的性能要更強(qiáng)一些。

相較于東風(fēng)21D其打擊能力更突出，射程也要更遠(yuǎn)一些。

正因如此，目前國(guó)際媒體普遍認(rèn)為中國(guó)的東風(fēng)26能穩(wěn)穩(wěn)打擊關(guān)島美軍基地，但東風(fēng)21D卻存在爭(zhēng)議。

故而對(duì)東風(fēng)26，中國(guó)軍迷也奉上了“關(guān)島快遞”的稱號(hào)。

【中國(guó)的東風(fēng)26彈道導(dǎo)彈】

至于中國(guó)為何再近些年來(lái)如此致力于反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)展，主要是因?yàn)?strong>中國(guó)面臨著來(lái)自美國(guó)的強(qiáng)大海空力量的威脅。

就像《觀察者網(wǎng)》所言：

“對(duì)于過(guò)去那個(gè)遠(yuǎn)程海空打擊力量相對(duì)短缺的中國(guó)而言，彈道導(dǎo)彈幾乎就是全村最可靠的希望。”

面對(duì)廣闊的大西洋，中國(guó)發(fā)展出了東風(fēng)21作為打擊火力的主體，后又在此基礎(chǔ)上發(fā)展了東風(fēng)21D。

【中國(guó)還裝備有一款東風(fēng)21D反艦導(dǎo)彈】

值得一提的是，東風(fēng)21D的列裝，被認(rèn)為“可以實(shí)現(xiàn)幾百年來(lái)‘岸炮海防’的夙愿”，換句話來(lái)說(shuō)就是，中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈打破了大航海時(shí)代以來(lái)海強(qiáng)陸弱的格局。

從反艦彈道導(dǎo)彈自身來(lái)看，其本質(zhì)很簡(jiǎn)單，就是彈道導(dǎo)彈加上末端制導(dǎo)和機(jī)動(dòng)飛行，可要發(fā)展出可以攔截之的反反艦彈道導(dǎo)彈卻很難。

目前主流的末段反導(dǎo)和中段反導(dǎo)，能較好的保護(hù)固定目標(biāo)或是攔截固定發(fā)射場(chǎng)發(fā)射的導(dǎo)彈，可對(duì)于中國(guó)裝備的東風(fēng)21D、東風(fēng)26這一類可機(jī)動(dòng)反艦彈道導(dǎo)彈，主流反導(dǎo)手段就力有不逮了。

【央視報(bào)道證的中國(guó)東風(fēng)26彈道導(dǎo)彈】

在東風(fēng)26尚未正式公開(kāi)的時(shí)候，針對(duì)射程相對(duì)有限的東風(fēng)21D，美國(guó)海軍提出了“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)略，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：

“用長(zhǎng)航時(shí)、高隱身的無(wú)人作戰(zhàn)飛機(jī)獵殲在沿海待機(jī)的東風(fēng)-21D，盡量為航母爭(zhēng)取近海活動(dòng)空間。”

但東風(fēng)26公開(kāi)后，美軍天塌了。

東風(fēng)26的射程在5000公里左右，這意味著東風(fēng)26可以在距離沿海2500公里的內(nèi)陸地區(qū)，對(duì)靠近中國(guó)海岸線2500公里以內(nèi)的目標(biāo)實(shí)施打擊。

【中國(guó)的東風(fēng)26彈道導(dǎo)彈】

而美國(guó)目前主要裝備的艦載戰(zhàn)斗機(jī)以及無(wú)人機(jī)，其典型作戰(zhàn)半徑都達(dá)不到這么遠(yuǎn)，也就是說(shuō)，美國(guó)海軍提出的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)略成了一紙空談。

謹(jǐn)慎以待美高層言論

事實(shí)上，也正是因?yàn)?strong>中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈能夠給美軍帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的威脅，所以美國(guó)政府高層時(shí)不時(shí)就要借之宣揚(yáng)一波“中國(guó)威脅論”。

如我們?cè)谖恼麻_(kāi)頭提到的赫格塞思圍繞中國(guó)導(dǎo)彈打擊美國(guó)航母的相關(guān)言論，就曾被中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人張曉剛大校駁斥過(guò)：

“美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì)，渲染所謂‘中國(guó)軍事威脅’……我們對(duì)自身發(fā)展有清醒的認(rèn)識(shí)，希望美方不要有“受迫害妄想癥”，總拿別人當(dāng)借口。”

【中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人張曉剛大校】

在我們欣喜于國(guó)家國(guó)防發(fā)展成果喜人的同時(shí)，也要警惕外部出現(xiàn)的各種“明褒暗貶”的言論。

參考資料：

【1】《特朗普提名國(guó)防部長(zhǎng)聲稱：解放軍15枚導(dǎo)彈即可摧毀美軍10艘航母》 央視網(wǎng)[2024.11.23.] 【2】《美太平洋艦隊(duì)司令：只有傻子才不擔(dān)心中國(guó)火箭軍》 看看新聞Knews[2023.7.4.] 【3】《晨楓：成排的東風(fēng)-26，是破解美國(guó)亞太戰(zhàn)略的利劍和矛頭》 觀察者網(wǎng)[2024.10.24.] 【4】《美防長(zhǎng)稱每次戰(zhàn)爭(zhēng)推演都輸給中國(guó)，國(guó)防部回應(yīng)》 京報(bào)網(wǎng)[2025.4.24.]