據看看新聞報道，近日，上海一餐廳在銷售的甜品上打印“頂流LABUBU”圖案作為裝飾，店員聲稱圖片來自網絡。泡泡瑪特客服表示，并沒有收到跟餐廳的合作通知。餐廳的這種做法是否可能會涉及侵權，引起網絡熱議。

▲當事餐廳涉爭議的甜品 圖據點評平臺

紅星新聞記者在點評平臺上看到，涉及爭議的甜品售價為32元。

6月13日，涉事餐廳的門店負責人告訴紅星新聞，這是一款芝麻糊甜品，上面的裝飾圖案可以選擇店里既有的款式，顧客也可以向店里提供圖片定制。這款甜品剛推出三天，“LABUBU”圖案“第一天就打了三四個。”6月12日，餐廳老板注意到網絡上的爭議，告訴員工不要再打印“LABUBU”的圖案。目前，店里已不再出售印有“LABUBU”圖案的甜品。

餐廳出售印有“LABUBU”圖案的甜點，是否可能涉及侵權？

陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善認為，“LABUBU”形象具有獨創性，受《著作權法》保護，其版權歸屬于泡泡瑪特公司。餐廳未經許可將其打印在甜品上用于商業銷售，屬于對“LABUBU”形象的商業性使用，侵犯了泡泡瑪特公司對該形象享有的復制權、發行權等權利，構成著作權侵權。并且，泡泡瑪特已注冊“LABUBU”“拉布布”等全品類商標，若餐廳在菜品或宣傳中突出使用相關標識，還可能觸犯商標法。

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師告訴紅星新聞，若餐廳未經著作權人泡泡瑪特公司的許可，對“LABUBU”進行二次創作，即便做了造型上的改變，只要社會公眾能聯想到原IP，仍構成侵權，侵犯著作權人的改編權。甜品餐廳將此類“二創”形象用于甜品裝飾并商業銷售，同樣屬于侵權行為。

“LABUBU”，誕生于中國香港插畫師龍家升筆下，原型來自其創作的《精靈三部曲》中搗蛋鬼形象。2015年，龍家升被潮玩品牌“泡泡瑪特”簽約，帶著“精靈天團”IP加入潮玩市場。2018年前后，這個有著一對豎耳、九顆尖牙、外表邪魅的森林精靈形象玩偶，通過泡泡瑪特盲盒試水，以59元定價悄然登場。據報道，本周二，北京一家拍賣行以108萬元人民幣的價格，售出真人大小的“LABUBU”玩偶，創下該類“藏品玩偶”價格新紀錄。

紅星新聞記者 王語琤

編輯郭宇 責編 鄧旆光