朝鮮軍方終于停止了對朝鮮的擴音器“攻擊”，這是李在明上任以來的第一個軍事動作，那么朝韓之間的關系能夠就此緩和了嗎？

要知道尹錫悅發動戒嚴的借口就是韓國國會里面有人“通朝”，在此之間也對朝鮮展開了多次挑釁動作，但是金正恩這邊的戰略定力出乎了尹錫悅的意料。

有個共識就是，如果朝韓之間發生戰爭就一定會是一場慘烈的戰爭。

一、

關于朝鮮，我們熟悉的自然是抗美援朝，以史論今，我們來看看當初為什么我們會選擇“抗美援朝”，了解后會發現和現在也有異曲同工之妙。

抗美援朝的背景是什么？

朝鮮半島內戰，美國以“聯合國軍”的名義介入。

那個時候的朝鮮半島也和現在一樣，分為南北兩個國家，不過身份不一樣，那個時候的朝鮮還是蘇聯的“代理”。

這里就要知道三八線的由來。

在二戰的時候，日本占領朝鮮半島，對于朝鮮半島的問題，美國、蘇聯、英國簽署的雅爾塔協議中有闡釋，決定將其交給美國、蘇聯、中國、英國實行國際托管。

不過，日本投降后，朝鮮解放后，美國提出了以北緯38度為界限，美蘇兩國分別占領南北部的建議，蘇聯也同意了，就這樣，朝鮮半島和那個時候的德國一樣，成為了兩國的“代理國”。

但是又和德國不一樣的，德國屬于是戰敗國，想要“自己”打內戰，根本不可能，而朝鮮是不一樣的，他們有自己的自主性。

被他人所托管的生活自然不好受，甚至美國那個時候還用的是日本占領時候的官員，后來又把這些換成了美國人。

可以說，在朝鮮人民看來，這和以前的區別不大。

南方由美國扶持的臨時政府就是李承晚政權，而北方就是蘇聯扶持的金日成政權，不管是南方還是北方，“內部清洗”都存在。

比如蘇軍在朝鮮平北龍巖浦鎮壓了右翼學生運動，在新義州鎮壓了“反托管”學生運動等等。

比如南方的左翼派的呂運亨被暗殺，并且取消左翼共產黨的政黨合法性等等。

兩國不斷地清洗，也不斷地指責對方搞鎮壓，最終朝鮮的問題被提交給了聯合國，最終宣布建立監督委員會，兩方分別進行大選，就這樣，1948年韓國和朝鮮國分別建立。

在建國后，蘇軍和美軍都先后宣布撤軍，但是美國留下了自己的文官和顧問團。

就這樣，明明是一個民族的人們被分為了兩個國家，并且在之后還建立了“血汗深仇”。

在2023年的末尾，朝鮮勞動黨第八屆九中全會中，金正恩表示，北南的關系不再是同宗同族的關系，而是已固化為兩個敵對國家之間的關系，處于戰爭狀態的兩個交戰國之間的關系。

二、

現在的朝韓邊境線有沖突，在剛剛建國沒多久后的兩國之間就更有沖突。

1949年的1月，三八線附近頻繁發生沖突，沒有國家出來調停，雙方也沒有冷靜，沖突最后升級為了戰爭，在次年的6月，朝鮮內戰爆發。

在爆發后，美國立即進行了干涉。

先是派遣武裝力量支援韓國作戰，后命令第七艦隊侵入我國的臺灣海峽，后操縱安理會，通過了“聯合國軍”的決議，直接介入朝鮮內戰。

當時美國侵略朝鮮的飛機甚至開始轟炸掃射我國東北邊境城鎮鄉村。

注意這個時間點，那個時候我國建國都剛剛不久，面對我國的抗議和警告，美國不屑一顧，最后直接將部隊越過了三八線，走向了中朝邊境。

這是一個很艱難的時刻。

我國那個時候不論是經濟還是軍隊武器和美國根本沒有辦法比較，那個時候美國國民生產總值達2848億美元，鋼產量8772萬噸，而我國本土甚至不能生產汽車，工農業總產值229億美元，僅是同期美國國民生產總產值的1/12;鋼產量僅有60.6萬噸，相當于同期美國鋼產量的1/144。

軍事裝備的差距自然不需要比較，都是幾分之幾的程度。

所以這是一個很艱難的決定。

但是我國又不得不打。

直接原因是朝鮮的勞動黨致信提出了請求，情況實在是危急了。

而我國和朝鮮就只有一江之隔，我們的老祖宗已經告訴了我們出兵的理由，唇亡齒寒，戶破堂危。

并且美國這邊還不斷地轟炸我國邊境的城鎮，侵犯國家主權，威脅國家安全，這些都是我國出兵的理由。

而這場戰爭有多慘烈我們是知道的，哪怕是美軍也是損失慘重。

盡管朝鮮戰爭我國是平局，兩方又退回了三八線，但是對于我國來講，這就是一次勝利。

基辛格在《論中國》中寫道：“朝鮮戰爭對中國而言不只是平局。它確立了新生的中華人民共和國作為軍事強國和亞洲革命中心的地位。它還建立了中國作為一個令人敬畏的對手的軍事威信，在以后的幾十年中，這一威信始終不墜！”

偉大的抗美援朝戰爭，不僅是新中國的“立國之戰”，中華民族“換了人間”的崛起之戰，更是世界進步力量“保衛和平”的殊死之戰。

三、

而現在，朝鮮半島問題最關鍵的還是美國，在朝鮮核武器問題十分緊張的時候，美國的民調就顯示，朝鮮擊敗俄羅斯成為對美國威脅最大的敵人。

俄羅斯的軍事專家卡申也表示，如果爆發戰爭將是長期的，對所有參戰者來說，其造成損失的程度都將是災難性的。

他稱即使不使用大規模殺傷性武器，這也將是過去幾十年里，至少是兩伊戰爭結束以來最血腥的局部戰爭;如果使用核武器和化學武器，這將是1945年以來最可怕的戰爭了。

為什么呢？

朝鮮半島一旦內戰就勢必會介入大國。

首先是韓國境內的美軍基地，其次是美日韓同盟中的日本，最后是我國。

至于談判、協議可不可以解決問題？

很難，兩國之間的協議有些時候就像一張白紙。

韓國這邊，一代政府一代政策，并且由于歷史原因，韓國的總統做的時間非常的短暫，并且不能連任，總統的方針決定了對于朝鮮的態度。

比如文在寅政府的時候為了緩解局勢，那個時候兩國領導人甚至都見面了，但是尹錫悅政府就是采取強硬的態度。

比如朝鮮11月21日成功發射軍事偵察衛星“萬里鏡-1”號，引發美國和韓國的強烈抗議。

作為回應，韓國宣布中止那個時候文在寅政府簽署的《朝韓軍事協議》的部分效力。

四、

在尹錫悅時期，除了擴音器攻擊外，其實雙方還有“紙條攻擊”。

朝鮮通過1400個氣球向韓國投放廢紙7.5噸，而韓國這邊縱容脫北者向朝鮮境內發放政治黑色宣傳紙條。

說起這種傳單站，這是兩方慣有的“戰術行為”。

在朝鮮戰爭的時候，韓方向朝鮮軍隊空投傳單，勸導投降，稱朝方軍人如果持傳單投降，就能保障其人身安全。

還有一些傳單旨在離間朝鮮人民軍和參加抗美援朝的中國人民志愿軍，內容顯得幼稚。

甚至還有“八面楚歌”的戰術，向美軍士兵投放的英文傳單印著瑪麗蓮·夢露的照片，傳單上寫著“期待你們歸來”。

圣誕節來臨之際，朝方傳單印上火雞派對的照片，以刺激美國大兵的思鄉之情。

在建國后兩方也更是用這種方式“交流”。

那么簡單一點，不管其他國家的介入，朝鮮和韓國的軍事能力到底怎么樣？

朝鮮的軍隊人數是世界第四，其中包括100多萬軍隊和700萬預備役。

而韓國這邊，盡管全民兵役很有名，但是就像韓國的電影喜歡揭露一些社會現象一樣，韓國兵役帶給韓國男性的精神壓力很大。

在現今生育率極低的情況下，韓國維持的軍隊人數是50萬左右。

根據韓國國防部公布的一份白皮書，朝鮮擁有約8600門各式火炮，5500臺各種火箭發射器和4300輛坦克或戰車，不過許多都已經老舊過時，裝彈和發射都很緩慢。

所以朝鮮很重視對于戰術核武器的研發，以此來確保軍事優勢。

在演練中從平安北道鐵山郡發射的戰術彈道導彈在飛行800公里后，在朝鮮東海目標上空800米處精確爆炸。

這個距離可以對首爾造成最大的破壞。

韓國國防研究院研究員李尚奎表示，800米實際是對地面目標造成最大破壞和殺傷力的高度。

金正恩稱，“敵對勢力以頑固的侵略政策和威脅性軍事妄動危害朝鮮半島環境，妨礙朝鮮人民的和平生活和社會主義建設斗爭，我們黨和共和國政府將讓敵人體驗更加分明的安保危機，始終采取致命的進攻性應對措施，直到其放棄徒勞的思維和妄動為止。”

五、

那么人民的態度如何呢？

朝鮮人民這邊的民調我們不知道，那么韓國這邊對于統一的態度怎么樣？

據韓國《亞洲經濟》報道，對于統一和安保的問題，52.8%的受訪大學生認為“統一十分必要”，是“沒必要統一”（26.1%）比重的2倍以上。

對于有關統一必要性的問題，33.3%的應答者認為是“為了韓國經濟發展”，28.7%的應答者認為是“消除戰爭威脅”（28.7%），42.1%的應答者表示，對朝鮮的印象已從負面轉變為正面，

但是這點在美國媒體的民調中總是不一樣的，就是在同一年，據美國《紐約時報》報道，韓國統一研究院開展的一項調查發現，如今20多歲的韓國人中反對統一的人占71.2%，遠遠比支持者多。

在全部人口中，支持率從4年前的69.3%跌至57.8%，民調專家表示，20多歲的韓國男性在服完義務兵役后往往會變得更加強硬。

“我個人不歡迎統一，因為這樣我們就得幫朝鮮重建經濟，這會給我們制造負擔，”22歲的大學生樸敏哲說。

朝鮮半島的局勢很緊張也很復雜，但是不管如何，和平解決是最符合人們利益的決定。

參考資料：

新華網《朝鮮軍力“駭人”？英媒稱實際千瘡百孔》

人民網《那些年，韓朝打過的“傳單戰”》

中國新聞網《德學者：半島若開戰大國勢必卷入 人人都是輸家 》

央廣網《朝韓中止《朝韓軍事協議》 邵永靈：美國是朝鮮半島局勢不斷惡化的最大推手》

央視網新聞《對于朝鮮半島統一 韓國絕大多數年輕人這樣說》

環球時報《朝鮮連續兩日演練“核反擊”，韓媒炒作“靶子是首爾市中心”》

中國新聞網《韓媒稱朝鮮疑似停止對韓擴音器廣播 朝方暫無回應》

參考消息《美媒稱韓國超7成年輕人對統一失去興趣：更擔心失業問題》

中華人民共和國司法部《打得一拳開，免得百拳來”——抗美援朝的出兵決策及其歷史意義》

澎湃新聞《朝韓互相警告、對立加劇，半島再現“垃圾氣球”和擴音喊話》