關公面前耍大刀，老祖面前玩陽謀。印度對我們有想法，玩起了小心思。眼看著我國逐步放寬入境政策，240 小時過境免簽等便利措施，吸引了全球眾多游客來華，印度也提出希望與我國互免簽證的設想，但這個訴求沒有被采納。

事實上，我國對免簽國家的設定，始終基于多重現實因素綜合考量，以及潛在的管理風險。

之前，印度就想重啟對我國岡仁波齊的朝圣，但是因為沒有免簽政策，所以沒有辦法實現。而且，印度游客的素質我們也略知一二。

在上海旅游期間，有印度游客把垃圾直接扔到了黃浦江里，在敦煌莫高窟，有印度游客無視文物保護規定，直接用手觸摸千年壁畫，在杭州西湖景區，曾出現印度游客逃票進入園區的情況。

這些不文明行為并不是個例。從旅游管理部門的反饋來看，一些印度游客在景區內還存在隨意插隊、大聲喧嘩等擾亂公共秩序的現象。

這個素質，如果真的對印度開放免簽，可能我們也能看到隨地大小方便的印度人了。而且以印度人的個性，來到中國，看到自己的競爭對手比自己國家生活環境、經濟條件都好太多。就可能不愿意回去了，就像現在的加拿大，本地人反而成了弱勢群體。甚至倒反天罡、鳩占鵲巢，竟然要求加拿大人滾出加拿大。

藏南地區已經有了不少印度非法移民，免簽政策的實施意味著人員跨境流動的門檻大幅降低，如果對印度開放免簽，可能會增加邊境管控的難度，難以有效防范非法移民、跨境犯罪等潛在風險。

我國始終以開放包容的姿態歡迎世界各國游客來華。從240小時過境免簽到各類旅游便利措施的推出，都體現了我國推動國際旅游交流的積極態度。但所有的開放舉措都有明確的前提，尊重中國的法律規范與文明準則。

這一原則不僅適用于印度游客，也適用于所有來華人員。在全球化背景下，跨境旅游不僅是經濟交流的紐帶，更是文明對話的橋梁，只有在相互尊重的基礎上，才能實現旅游合作的長期健康發展。