據報道，特朗普政府突然對華祭出“組合拳”。這場看似凌厲的攻勢，卻在不經意間撕開了美國自身的“致命傷”，讓全球貿易格局陷入劇烈震動。

特朗普政府在短短兩周內動作不斷，不僅暫停美國核設備供應商向中國發電廠出售產品的許可證，還限制向中國銷售液壓油設備、電子設計自動化軟件和乙烷等。其中，美國商務部要求能源公司為出口至中國的乙烷申請許可證，轉頭又拒絕企業的出口請求，導致美企價值數億美元的業務直接“泡湯”。西屋電氣、艾默生等核設備供應商，也因禁令面臨失去龐大中國市場的風險，過去的努力和布局或將化為泡影。

核電站（資料圖）

時間線拉回，5月23日，特朗普簽署行政令鼓勵民用核能，試圖在未來25年內將美國核能產量從100吉瓦提升至400吉瓦。然而，就在美國野心勃勃規劃核能藍圖時，對華核設備出口禁令卻顯得格外諷刺。要知道，中國核能行業協會發布的《中國核能發展報告2025》藍皮書明確顯示，中國在運、在建和核準建設的核電機組共102臺、裝機容量達到1.13億千瓦，核電總體規模首次躍居世界第一。并且，2024年中國已實現核電關鍵主設備100%國產化，關鍵零部件技術也實現自主可控。美國的核設備出口限制，看似能給中國核發展“使絆子”，實則是讓美國企業錯失參與全球最大核能市場建設的良機。

再看乙烷出口限制，更是暴露了美國決策的短視。2024年美國平均每天的乙烷出口量為49.2萬桶，其中對華出口為每天約22.7萬桶，占比高達46%。中國雖是全球最大的乙烷進口國，且大量從美國進口，但并非因為全球只有美國有乙烷。乙烷作為油氣伴生物，沙特等產油國同樣具備供應能力。美國能源信息署的數據，本應是美企開拓市場的底氣，如今卻成了傷人傷己的“雙刃劍”。美國政府以“軍事用途”為借口限制乙烷出口，可分析人士直言，中國購買乙烷根本沒有所謂軍事目的，這一禁令只會迫使美國油氣生產商尋找替代買家，大幅增加成本。更糟糕的是，中國早已開始行動，一方面與中東國家接洽探索進口渠道多元化，另一方面推動國產替代，中國石油西南油氣田公司鹽亭天然氣處理廠也在籌備投產，逐步降低對美國乙烷的依賴。

美國西屋電氣（資料圖）

回顧這場貿易博弈，美國的如意算盤打得不可謂不精。在中國收緊對美稀土出口管制后，特朗普政府妄圖以乙烷出口限制等手段反制，試圖拿捏中國，逼中國放開稀土管制。可他顯然低估了中國的應對能力和全球貿易的復雜性。稀土與乙烷有著本質區別，全球稀土主要儲藏于中國、蒙古、澳大利亞等少數國家，且澳大利亞的稀土以輕稀土為主，重稀土仍集中在中國，中國稀土在全球具備不可替代性；而乙烷在技術上沒有難以突破的壁壘，憑借中國強大的制造業優勢，只要有資源、肯投入，形成完整產業鏈、降低成本只是時間問題。

美國的這一系列操作，表面上是對華“痛下狠招”，實則更像是一場“傷敵八百，自損一千”的鬧劇。從全球貿易層面看，美國在找不到有效反制手段時，將不具稀缺性、無軍事用途的乙烷等普通商品作為貿易武器，無疑是主動擴大貿易戰范圍。若這種行為得不到遏制，其他國家紛紛效仿，全球自由貿易秩序將遭受毀滅性打擊，世界貿易體系也將陷入混亂。

工廠（資料圖）

站在當下的國際局勢中，美國的單邊制裁和出口限制，不僅難以達到預期目的，反而會加速全球產業鏈的重塑。中國不會因外部壓力而停下發展腳步，在核能、化工等領域，自主創新與產業升級的步伐愈發堅定。而美國企業失去中國市場的損失，恐怕不是一紙禁令就能彌補的。這場貿易博弈最終走向何方，是美國及時止損、重回理性，還是繼續一意孤行、將全球貿易推向深淵，值得所有人持續關注和深思。