據大皖新聞報道，聯合國官網消息，6月13日聯大緊急特別會議以149票贊成通過加沙停火決議，美國與以色列等12國投票反對，引發國際社會關注。

阿爾及利亞代表阿拉伯國家向安理會提交的加沙停火草案，內容僅包含“立即停火”和“解除人道封鎖”兩條，卻被美國一票否決。這是2023年新一輪巴以沖突爆發以來，美國第4次在安理會否決加沙停火決議。數據顯示，沖突至今加沙已有5.4萬平民死亡，200多萬人被困在封鎖區內，超2個月無法獲得充足食物補給。

聯合國總部（資料圖）

美國國務院前發言人米勒卸任后直言，以色列在加沙地帶的行動已構成“戰爭罪”。但美方仍堅持無條件支持以色列，甚至出現“自相矛盾”的表態——當被問及為何否決草案時，美國駐聯合國代表聲稱“停火會破壞人質解救努力”，卻拿不出任何證據支撐。更諷刺的是，以軍曾在加沙民眾領取援助物資時開火：2023年3月，以軍向聚集領取面粉的人群射擊，導致近千人死傷；本月初，又有3名加沙平民在領取食物時中彈。

美國駐以色列大使赫卡比近期言論徹底顛覆歷史共識，他宣稱“除非發生改變文化的重大事件，否則巴勒斯坦建國沒有空間”，還建議“從其他國家劃地給巴勒斯坦”。這一表態并非孤立事件：2017年特朗普政府承認耶路撒冷為以色列首都并遷使館；2025年美國官方公開放棄“兩國方案”，國務卿魯比奧要求歐洲盟國撤銷對以制裁，聲稱“美國與以色列站在一起”。

在法國與沙特計劃于6月17日主持的聯合國巴以會議前，美國向190多個國家發出外交電報威脅，稱“參會即與華盛頓為敵”，還放話“任何承認巴勒斯坦國的行為將被視為制造障礙”。這種施壓直接引發國際反彈：法國總統馬克龍宣布可能在會議期間承認巴勒斯坦國，成為首個帶頭支持的西方大國；英、德、加、荷等國威脅對以實施資產凍結、武器禁運等制裁；沙特民調顯示，多數民眾因巴以沖突對美國好感“急劇惡化”，主張支援巴勒斯坦。

美國務卿魯比奧（資料圖）

美國的“雙重標準”正讓聯合國陷入深層危機。一方面，安理會因美國頻繁使用否決權而失能——2023年聯大停火決議獲153國支持，卻因美國阻撓無法生效；另一方面，美國連“討論和平的平臺”都試圖摧毀，迫使國際社會思考“聯合國搬出美國”的可能性。

但現實是，國際社會并未因美國威脅而退縮。此次聯大緊急特別會議上，149個國家用投票表達對停火的支持，僅12國反對。阿拉伯國家聯盟秘書長蓋特直言，美國的立場“站在全球公平正義的對立面”，而中國常駐聯合國代表傅聰的“靈魂三問”引發共鳴：近2年5.4萬加沙人死亡，公道正義何在？以軍襲擊學校醫院，國際法治何在？安理會多數國家贊成停火卻遭美國阻撓，安理會權威何在？

值得注意的是，美國在中東的“力挺以色列”政策正付出代價。伊朗、土耳其等地區大國公開批評美國干涉，伊拉克、約旦等國召回駐以大使；歐洲議會通過決議譴責以色列“違反國際人道法”，要求歐盟啟動對以制裁程序。當“自由民主”的遮羞布被掀開，美國在中東的戰略信譽正加速流失——正如分析人士指出，美國為維護霸權強行“捆綁”以色列，卻忽視了巴以問題的核心是“生存權與國際法”，這種倒行逆施只會讓中東和平離得更遠。

特朗普（資料圖）

在各方博弈中，中國的立場始終清晰且堅定。中國多次呼吁“立即停火止戰”，主張“以1967年邊界為基礎建立巴勒斯坦國”，并向加沙提供多批人道主義援助。中國代表在聯大強調，解決巴以問題必須堅持“兩國方案”基本框架，必須落實聯合國相關決議，必須保障巴勒斯坦人民合法權益。

與美國的“單邊阻撓”不同，中國正通過實際行動推動多邊合作：與阿拉伯國家建立巴以問題磋商機制，同聯合國、歐盟等多方溝通協調，為重啟和談創造條件。中國的做法得到國際社會廣泛認同——巴西、南非等新興國家表示，中國的立場“符合國際法和公平正義”，是推動中東和平的“建設性力量”。

當美國用霸權思維在中東“火上澆油”，國際社會對和平的渴望反而更加迫切。從聯大高票通過停火決議，到各國用實際行動突破美國封鎖，事實證明：違背國際法和人類良知的政策終將被唾棄，而以公平正義為基礎的解決方案，才是中東走出亂局的唯一出路。