2025年6月13日晚，以色列空軍悍然發動大規模軍事行動，對伊朗發起猛烈攻勢，致使伊朗蒙受了極其慘重的損失。在這場突如其來的打擊中，伊朗多位重要人物不幸殞命，其中包括伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里少將、伊朗伊斯蘭革命衛隊司令侯賽因·薩拉米少將、伊朗伊斯蘭革命衛隊聯合作戰司令部司令吾拉木·拉希德少將。此外，伊朗伊斯蘭革命衛隊空天部隊司令阿米爾·哈吉扎德準將、防空部隊司令達沃德·謝赫揚準將、無人機系統司令塔赫爾·普爾準將也未能幸免。同時，伊朗原子能機構負責人達瓦尼博士、安扎德大學校長德黑蘭奇博士等關鍵人物亦在此次行動中遇難。

在以色列空軍與地面滲透小組協同配合下展開的空地聯合打擊行動里，伊朗西部多座防空雷達及地空導彈系統遭受毀滅性打擊。與此同時，以色列軍隊對伊朗境內福爾多、納坦茲等關鍵區域的核設施發動多次精準空襲。此外，大不里士、設拉子等地的導彈基地也未能逃脫厄運，遭到以色列空軍狂風驟雨般的猛烈襲擊，部分彈道導彈發射車被徹底摧毀。如此慘痛的損失，不禁讓外界對伊朗是否仍具備有效反擊能力產生強烈質疑。

01.伊朗的強勢回擊

然而，現實卻給出了截然不同的答案，咱們先前的擔憂似乎成了多余之舉。當地時間2025年6月13日晚10點前后，伊朗革命衛隊航天部隊迅速發起反擊行動。首輪攻擊中，數十枚彈道導彈如離弦之箭般呼嘯升空，直撲以色列的政治與經濟核心——特拉維夫。

6月14日凌晨2點左右，伊朗革命衛隊發起了第二輪導彈攻擊。此次攻擊的目標不僅包括特拉維夫，似乎還涵蓋了以色列北部的加利利地區。到了凌晨4點，革命衛隊航天部隊展開了第三輪導彈攻擊。據估算，這三輪導彈攻擊總共發射了大約100至150枚彈道導彈。然而，革命衛隊的導彈攻勢并未就此停止。6月14日拂曉時分，革命衛隊又接連對以色列發起了兩波襲擾性質的導彈攻擊，這兩次攻擊大約發射了10到20枚彈道導彈。

彼時，太陽正懸于地平線之上，高遠的天空被映照得一片明亮。不少以色列民眾有幸捕捉到這樣震撼的畫面：伊朗彈道導彈裹挾著絢爛朝霞，如利劍般劃過長空；與此同時，美軍的THAAD系統與以色列的“箭 - 2/3”反導攔截系統迅速響應，對來襲導彈展開攔截，場面蔚為壯觀。

02.反擊所產生的成效

從伊朗此次常規彈道導彈攻擊行動的組織與實施成效來看，以色列空軍于6月13日凌晨對伊朗發起的第一輪空中打擊，雖給伊朗造成了較為明顯的損失，但并未使其遭受難以恢復的重創。

伊朗武裝部隊與革命衛隊的指揮架構在短暫陷入停滯后，于13日白晝時分迅速重啟運轉。此前遭受“斬首”式打擊而空缺的高級指揮崗位，均已及時完成人員補缺，新上任人員迅速投身工作。13日白晝至14日凌晨期間，伊朗革命衛隊航天部隊與地空導彈系統相繼投入實戰部署，以色列空軍在伊朗領空的作戰行動顯著減少。這一態勢，既凸顯出伊朗武裝力量的實際抗打擊能力遠超外界此前預估，也充分印證了北約國家所鼓吹的“斬首戰術”在實際戰場中的效能存在明顯局限。

其次，有跡象表明，伊朗革命衛隊航天部隊彈道導彈的單次突擊規模似乎受到了影響。回顧去年10月1日的“真實承諾 - 2”行動，該部隊在10分鐘內齊射了超過100枚彈道導彈，然而后續波次的齊射數量明顯減少。而在13日晚至14日拂曉期間進行的導彈齊射行動中，突擊波次增加到了四至五個，且單一波次的發射規模趨于平均。具體來看，前三個重點打擊波次各自發射了約40枚導彈，總計發射量約為150枚。盡管彈道導彈的總起飛數量與去年10月的情況相近，但單次突擊的規模卻有所下降。目前，這一現象背后的原因尚不明確，可能涉及打擊策略的調整、出于隱蔽性考慮，或是部分發射車遭到了以軍的摧毀。

從打擊成效看，以色列軍方對重要軍事基地實施嚴格社交媒體管控，內瓦蒂姆空軍基地等未有遭伊朗彈道導彈攻擊流出。伊朗革命衛隊試圖打擊迪莫納核設施也無相關曝光，該方向戰果評估或成謎。目前，能證實伊朗彈道導彈成功落地的證據有限，僅特拉維夫市區凌晨有2到3枚導彈擊中流出，拂曉時第4、5輪打擊中特拉維夫市區似乎又有數枚落地，打擊目標含以國防部等重要機構及居民區。但大伊萬認為，革命衛隊昨晚至凌晨的導彈進攻突防效率不理想，較去年十月還有所下降。

回溯去年 10 月伊朗革命衛隊發起的“誠實許諾 - 2”行動，彼時革命衛隊發射了約 150 枚彈道導彈，其中成功爆炸的導彈數量約 50 枚，整體突防效率約為 30%。鑒于此次行動具備較高的打擊突然性，再綜合考量伊朗彈道導彈的實際性能，以及美國、以色列、約旦、英國和法國等國在導彈飛行路徑上全力展開協同防御等諸多因素，大伊萬覺得這一突防效率尚處于可接受區間。

不過，從 13 日夜間至 14 日凌晨伊朗開展的“誠實許諾 - 3”行動來看，僅就目前公開的畫面分析，成功爆炸的導彈數量不足 10 枚，突防效率甚至低于 10%，如此低的突防效率著實難以讓人滿意。

但綜合考慮伊朗彈道導彈單波突擊數量、性能，以及美、以、約等國嚴陣以待且地導、反導攔截系統處于最佳迎戰狀態，大伊萬認為伊朗13日夜間至14日凌晨的彈道導彈突擊效果屬正常戰果。

03.后續的進展態勢

戰事演進至當下這般態勢，伊朗后續究竟該如何應對？在大伊萬看來，這主要取決于伊朗自身的戰略考量。就當下局勢而言，伊朗在首輪猛烈打擊過后，已然逐漸穩住陣腳。盡管其彈道導彈的基本陣地與技術陣地遭受了一定程度的破壞，但遠未到全盤崩潰的程度，指揮鏈的運轉也大體正常。雖說內部“內鬼”問題猶如一顆不定時炸彈，構成不穩定因素，但彈道導彈作戰向來以數量與規模制勝。只要單個突擊波次發射的導彈規模足夠龐大，即便存在“內鬼”，也難以對導彈的突防行動構成實質性阻礙。所以，就目前狀況而言，伊朗革命衛隊似乎仍具備繼續發動反擊的能力。

倘若伊朗此次堅定地選擇實施實質性反擊舉措，而非像以往那樣僅僅進行象征性的姿態展示，那么其革命衛隊航天部隊需肩負起兩項至關重要的核心任務：

首要任務便是，借助高頻次的戰役與戰術機動，強化自身在戰場上的生存能力，與此同時，對以色列空軍的戰場偵察體系形成有效干擾。要知道，空中作戰效能會隨著時間的推移而逐步降低。在以色列空軍攻勢正盛之時，革命衛隊務必優先確保其彈道導彈的核心存儲設施以及發射車輛的安全無虞，防止遭受嚴重損失。

其二是制定常規彈道導彈戰役突擊計劃。晝間安排值班部隊以低強度火力襲擾以軍反導系統，迫使其長時間高強度運行；夜間實施一定強度的壓制、摧毀性攻擊，反復拉扯以軍反導系統。

其三是盡快疏散地面與防空作戰力量。從 13 日交戰情況看，伊朗防空、地導系統難敵以軍，地導系統弱勢下防空作戰趨于保守，可制造地導火力陷阱，雷達交替或猝發開機，嘗試偷襲以軍戰機，這比正面對抗損失小。

當前整體局勢對伊朗而言頗為不利，其防空作戰與導彈打擊行動需秉持穩健策略。以色列方面則意圖速戰速決，畢竟戰事拖延對其極為不利。而伊朗卻反其道而行之，選擇拉長作戰時長，以此消耗以色列空軍與反導系統的效能，待時機成熟再發動新一輪大規模打擊。其打擊強度呈現出震蕩上揚的態勢，波峰與波谷交替出現。在大伊萬看來，這種戰術極為契合伊朗當下的局勢與需求。

現在只是假設，不知伊朗國內情況。若如前兩次僅滿足懲戒性打擊無后續，則另當別論。看今晚伊朗是否行動及如何行動。