伊朗，一個承載著波斯帝國千年余暉的文明古國，如今卻如同身陷泥淖，步履維艱。可以稱得上是“世界上最慫的國家”，此論斷雖顯尖銳，卻也并非空穴來風。當我們審視過去種種，便不難發現，在歷史的十字路口，伊朗似乎總是選擇了一條讓人費解的道路。

十字路口

第一重困境：高官喋血，戰略麻木
近年以來，伊朗高層官員與核科學家屢遭暗殺，這無疑是對國家主權與安全赤裸裸的侵犯。然而，德黑蘭的回應卻往往流于口頭譴責，鮮有實質性的強力反制。這種“忍辱負重”的姿態，究竟是深思熟慮的戰略定力，還是心有余而力不足的無奈寫照？

心有余而力不足？

尤其在前總統萊希意外身亡之后，圍繞其死因的猜測甚囂塵上，坊間普遍傾向于“被做掉”的論斷。即便如此，伊朗官方仍將其定性為“意外”，而最高領袖哈梅內伊在事發后的短暫“隱遁”，更是為這種“意外說”增添了幾分詭異色彩。此后，以色列的行動愈發肆無忌憚，從清除哈馬斯領導人哈尼亞，到通過“誘和”策略一鍋端掉黎巴嫩真主黨高層，再到敘利亞阿薩德政權的搖搖欲墜，其戰略意圖昭然若揭。面對周遭環境的急劇惡化，伊朗似乎仍未清醒地認識到自身所處的危局，這種戰略上的遲鈍，令人扼腕。
第二重困境：盲目幻想，自我麻痹
萊希遇難后，內賈德這位素來以強硬反美著稱的政治家未能獲得參選資格，取而代之的是被視為“親美派”的佩澤希齊揚。這一人事變動，似乎預示著伊朗未來外交走向的某種傾向。然而，在以色列磨刀霍霍、川普政府就曾叫囂軍事打擊的背景下，伊朗仍對美國抱有不切實際的幻想，企圖通過談判解決危機，這無疑是一種政治上的幼稚。

歷史的經驗反復證明，西方世界，尤其是美國，其外交策略往往是基于自身利益的極限施壓與威懾。川普政府撕毀伊核協議的先例，難道還不足以讓德黑蘭警醒嗎？面對豺狼，幻想其搖身一變成為綿羊，這絕非一個成熟政治實體應有的姿態。伊朗決策層的這種“跪式思維”，即便在遭受重創之后，依然揮之不去，這才是真正的奇葩。
第三重困境：談判陷阱，步步淪喪
當美以一方高調宣稱要打擊伊朗，一方突然放出和談信號時，伊朗竟然從最初的拒絕，最終在美國的威脅之下，選擇了妥協。這究竟是戰略上的靈活，還是心理上的脆弱？
事實證明，這不過是美以協同演出的一場雙簧。美國負責麻痹伊朗，為以色列的軍事行動爭取時間，乃至提前撤僑、發布預警，其“司馬昭之心，路人皆知”。而在這種被全面滲透的態勢下，伊朗毫無還手之力，也就不難理解了。反觀朝鮮，其“備而不戰，隨時開打”的姿態，以及對內奸的毫不留情，這讓朝鮮能夠確保內部高度統一，隨時處于戰備狀態。這或許能給伊朗一些啟示：在叢林法則盛行的國際政治中，有時“瘋子”比“君子”更能自保。

第四重困境：投機取巧，背離盟友
在印巴沖突爆發之際，伊朗竟然試圖從中漁利，甚至與印度簽署了所謂的‘戰略合作伙伴協議’。伊朗此番操作，無非是認為美西方依舊強大，企圖借印度‘崛起’之勢，搭上西方產業轉移的‘順風車’，從而好讓伊朗在美西方的產業轉移中分到一杯羹。結果就是印度被巴基斯坦按在地上摩擦，印度的產業轉移夢也泡湯了，這種近乎‘腦殘’的舉動，無異于在1949年加入了國民黨，站在了歷史的錯誤一邊。
伊朗對東大的戰略不信任，同樣令人費解。與東大簽署的25年合作協議被束之高閣，卻在2024年向印度開放港口，并大量采購俄羅斯武器，對東大武器則興趣寥寥。這與巴基斯坦在面對印度入侵時，憑借東大武器所展現出的強悍反擊形成了鮮明對比。如果伊朗能夠真正信任東大，獲取更先進的武器裝備，以色列恐怕也難再如此囂張。國際政治的現實是殘酷的，當一個國家表現出軟弱和投機時，即便強大的盟友也難以施以援手。
第五重困境：口頭抵抗，貽笑大方
以色列對伊朗的突襲，斬首了伊朗武裝部隊總參謀長、革命衛隊司令及副司令，以及多名核專家，甚至有消息稱，這些情報在襲擊前數小時便已泄露給伊朗。更令人震驚的是，以色列竟然在伊朗首都附近建立了無人機機場，其滲透之深，令人咋舌。
而伊朗的回應，除了口頭譴責、象征性升旗，以及可笑的“法律行動”之外，再無實質性的反制措施。這種“過家家”式的反應，無異于在對手已經兵臨城下、將高官屠戮殆盡之時，還在喋喋不休地談論“法律正義”。這不僅是愚蠢，更是可悲。
伊朗的出路：破釜沉舟，背水一戰
伊朗當前的困境，癥結在于決策層深植于骨髓的“慫”與“蠢”。這種狀態若不改變，伊朗將無路可走。

在我看來，伊朗唯一的出路便是——破釜沉舟，背水一戰。
第一，像內賈德這樣擁有堅定反美立場的強硬派應該盡快上臺執政。同時，必須對內部的親美勢力與潛在叛徒進行徹底肅清，確保政令暢通，內部統一。
第二，立即進入全面戰爭狀態，將美國和以色列拖入中東的長期沖突之中。唯有如此，方能將外部壓力引向境外，為自身爭取戰略空間與喘息之機。
第三，一旦伊朗敢于全面對抗，將美國和以色列拖入戰爭泥潭，全球的資源必然會向中東匯聚。許多國家樂見美國被消耗在中東，屆時，伊朗便能獲得外部支援，從而扭轉頹勢。
不懼內亂，尋求新生： 即使伊朗因外部打擊而陷入內戰，也并非沒有轉機。80%的伊朗民眾反美，內部的反美勢力在內戰中反而會得到凈化與壯大。屆時，一個“光腳不怕穿鞋”的伊朗，或許能以更純粹的力量投入到與美以的長期對抗中，直到徹底拖垮對手。
我們該如何應對——未雨綢繆，掌控主動
面對伊朗當前的局面，我們必須做好最壞的打算，即——伊朗已經“完蛋”，并據此調整我們的戰略部署。
第一，如果伊朗倒下，美國將騰出手來，將戰略重心轉向我們。屆時，美國可能會煽動更多盟友對付東大。對此，我們無需恐懼，但必須做好充分準備，以期一舉擊潰美國可能發起的任何挑戰，包括加速推進祖國統一大業。
第二，加快對巴基斯坦的武裝，既是為了防范印度再次冒險，也是為了在伊朗可能爆發內戰的情況下，確保戰火不會向東蔓延。同時，我們應通過一些渠道支持伊朗內部的反美勢力，幫助他們清除親美派。
第三，美國支持以色列瓜分伊朗，只會加劇中東各國對美國的不信任感。這反而為我們深化與中東其他國家的合作提供了契機。加快東大軍事力量“走出去”的步伐，不僅能提升我們在該地區的影響力，也能為未來應對可能發生的變局做好準備。
總而言之，伊朗的命運，最終掌握在自己手中。是繼續沉淪，還是浴火重生，全在于其高層是否有壯士斷腕的勇氣，以及能否徹底擺脫幻想，真正認清國際政治的殘酷本質。而我們，則需未雨綢繆，做好一切準備，以不變應萬變，牢牢掌控戰略主動。