前言

中美倫敦談判剛結束兩天，特朗普就開始夸起中國留學生的好處，還承諾給兩個實實在在的甜頭。

歐盟那邊更有意思，馮德萊恩和科斯塔這兩位大佬幾乎是踩著談判結束的點就開始籌劃訪華，連空客、ASML都急著跟上節奏。

特朗普打的啥算盤？歐盟這招又圖個啥？

特朗普這步棋有點意思

說實話，這變化確實讓人有點意外，就在48小時前，特朗普還在各種場合對中國留學生指手畫腳，轉眼間就來了個180度大轉彎。

這種翻臉速度，比川劇變臉還快。

6月12日，特朗普公開表態："美方歡迎中國留學生來美學習，這對我們的學校有好處，對我們的國家也有好處。"這話說得那叫一個誠懇，完全沒有了之前那副防賊一樣的架勢。

要知道，就在5月28日，魯比奧還在那兒嚷嚷要"狠狠"吊銷中國留學生簽證，當時美國政府把這些學生當成了"潛在間諜"，生怕他們學了什么量子計算、人工智能的技術回去幫中國搞軍事現代化。

國務院網站還專門發了個聲明，標題都起得特別狠：《新簽證政策優先考慮美國，而非中國》。

那會兒的美國政府，恨不得把所有中國留學生都當成007來防范。簽證標準改了又改，審查一輪比一輪嚴。

話說回來，政客翻臉比翻書還快，但這次特朗普的轉變背后，顯然是算了一筆明白賬。

中美倫敦談判讓美國人看到了什么叫"奉陪到底"，中方在談判桌上展現出的堅定態度，讓特朗普意識到強硬路線走不通了。

與其繼續在留學生問題上較勁，不如實用主義一點，該合作就合作。畢竟，錢和人才這兩樣東西，美國還真離不開中國。

錢和人才，一個都不能少

特朗普提到的兩大好處，說白了就是錢和人才，先說錢這事兒，中國留學生對美國經濟的貢獻那可不是小數目。

3.84億美元，這是哈佛大學在2023到2024學年光從留學生那兒收到的學費，這數字夠嚇人的，其中相當一部分都來自中國學生。

美國高校對這些"非居民學費"的依賴程度，可能比很多人想象的還要嚴重。

這些錢不僅僅是學費，還包括食宿、生活消費、旅游支出等等。根據美國國際教育協會的數據，中國留學生每年為美國經濟貢獻超過150億美元。這可是實打實的外匯收入，對任何一個國家來說都不是小錢。

更關鍵的是人才這塊兒，說句不客氣的話，如果沒有這些中國留美人才，美國的科研效率和技術創新將大打折扣。

在硅谷，華裔工程師和科學家那可是香餑餑。從人工智能到半導體，從生物醫藥到新能源，哪個尖端領域都能看到華裔面孔。

馬斯克的xAI剛成立時，12名初始成員中就有三分之一是華裔科學家。2025年美國工程院新院士名單里，18位華人華裔人士入選。這些數字說明什么？說明華裔人才已經成為美國科技創新不可或缺的一部分。

特朗普之前針對中國留學生下手，其實是想在人才領域也搞"脫鉤"。

他們擔心的是，一旦中美關系徹底撕破臉，美國國內對華裔的態度肯定會惡化，到時候可能引發大規模的華裔歸國潮。這對美國的科技產業來說，無疑是個災難。

但現在看來，這種擔心有點多余了，中美談判的結果表明，兩國關系雖然有競爭，但合作的空間依然存在。

眼看著中美這邊談得差不多了，歐盟那邊也坐不住了。

歐盟也坐不住了

中美談判剛結束，歐盟的反應速度快得驚人。馮德萊恩和科斯塔這兩位歐盟的頂級人物，幾乎是踩著談判結束的節拍就開始籌劃訪華事宜。

6月24日至25日，這個時間安排得特別巧妙，既給了中美談判結果發酵的時間，又搶在了其他國家前面。

這次歐盟訪華的規格可以說是拉滿了。歐盟委員會主席和歐洲理事會主席同時出動，這在歐盟外交史上都不多見。

更有意思的是，他們還帶了一個豪華商業團。空客要談500架飛機的超級訂單，ASML想推銷DUV光刻機，這陣容一看就知道是帶著誠意來的。

說白了，就是怕錯過這班車。

歐盟現在的處境確實有點尷尬。一邊是俄烏沖突帶來的能源危機，一邊是美國關稅戰的連帶傷害，再加上自身經濟轉型的壓力，可以說是內外交困。

在這種情況下，中國這個穩定的合作伙伴就顯得格外珍貴了。特別是在稀土資源這個"卡脖子"的關鍵領域，歐盟對中國的依賴程度相當高。

德國車廠的庫存撐不了太久，新能源轉型又等不起，歐盟的焦慮可想而知。

但歐盟的問題在于，他們的對華政策一直搖擺不定。在特朗普搞關稅戰的時候，歐盟表面上很強硬，私下里卻向美國打"中國牌"，想借此讓特朗普手下留情。

現在有事相求了，又跑過來談合作。這種"陽奉陰違"的做法，顯然不會得到中方的完全信任。

法國總統馬克龍和德國總理默茨也宣布要在7月份聯袂訪華，這說明整個歐洲都意識到了與中國保持良好關系的重要性。

不過，想要真正的合作，光有訪問是不夠的，還得拿出實際行動來。

中國這邊的態度很明確：合作可以，但得有誠意，也得有原則。

中國這邊穩得很

面對各方爭相示好，中國的應對可以說是相當穩健。既不過分熱情，也不拒人千里，保持了應有的戰略定力。

"聽其言，觀其行"，這六個字說得特別到位。

對于歐盟即將到來的高規格訪問，中方設置了明確的合作門檻。"三不簽"原則已經擺在了臺面上：不進行技術轉讓的不簽，對中國存在制裁措施的不簽，在合作中附帶政治條件的不簽。

這些條件看似嚴苛，實際上是基于過往經驗的總結。

以前總是別人定規矩，中國只能照辦，現在不一樣了，中國不僅能自己定規矩，還能掌控資源的供應。

在稀土出口上，中國建立了新的管理機制，企業申請許可證時，必須把最終用戶、具體用途、運輸目標全部寫清楚。

特別是對那些參與過對臺軍售、搞過敏感轉口貿易的企業，基本都被列入了"黑名單"。

這種精準管控，讓中國在國際合作中掌握了更多主動權。稀土可不是誰想買就能買的普通商品，而是關系國家安全的戰略資源。

咱們現在確實有這個底氣，也有這個能力來制定游戲規則。

對于特朗普釋放的善意，中方的回應也很務實。教育交流本來就是中美關系的重要組成部分，只要美方拿出真誠的態度，中方自然愿意推動人文交流的恢復和發展。

但這種合作是有前提的，那就是相互尊重、平等互利。

中國的開放不是無原則的，對于那些真心實意想要合作的伙伴，中國愿意提供更多機會和平臺。對于那些口是心非的"伙伴"，中方也會用實際行動讓他們明白什么叫后果。

這種既開放又有原則的態度，為中國在復雜的國際格局中贏得了更多主動權。

無論是中美關系的緩和，還是歐盟的主動示好，都說明了一個道理：實力才是最好的外交語言。

結語

老實說，特朗普這次轉變表面上看是算經濟賬，實際上反映的就是利益至上的實用主義，錢能解決的問題就不是問題，這話用在國際關系上也挺合適。

歐盟那邊呢，趁著中美關系緩和趕緊過來談合作，這種見縫插針的做法倒也符合他們一貫的外交風格。畢竟對他們來說，能源轉型和數字化轉型都離不開稀土，這是硬需求。

中國這邊的應對我覺得挺穩的，既不過分熱情，也不拒人千里，"聽其言，觀其行"這話說得特別實在，合作可以，但誠意得有，行動也得跟上。

面對各方爭相示好，你覺得中國應該如何把握這個機會窗口？