為什么絕大多數(shù)國家禁止安樂死？不夸張的說，中國的安樂死一旦被放開，那就是窮人的噩夢(mèng)。

安樂死，英文叫Euthanasia，意思是“好的死亡”，簡單說就是通過醫(yī)療手段讓人無痛地離開這個(gè)世界。最早在古希臘和羅馬，這事兒還挺被接受，覺得是一種仁慈的解脫。但到了中世紀(jì)，基督教一上來就說不行，生命是上帝給的，誰也不能隨便結(jié)束。到了19世紀(jì)末，隨著醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)和人權(quán)觀念抬頭，安樂死才又成了熱門話題。
放眼全球，允許安樂死的國家真不多。荷蘭、比利時(shí)、加拿大、瑞士、西班牙、新西蘭，還有美國幾個(gè)州（比如俄勒岡州）算得上“先鋒”（Wikipedia）。這些地方的法律都很嚴(yán)格，比如荷蘭要求患者得自愿申請(qǐng)，還得有醫(yī)生和審查委員會(huì)簽字確認(rèn)，程序一點(diǎn)不含糊（Government.nl）。但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)國家還是選擇禁止，原因可不簡單。
很多人覺得生命是神圣的，誰也沒權(quán)利隨便掐斷。宗教團(tuán)體尤其反對(duì)，像基督教就說“不可殺人”，安樂死等于違背天理。還有專家擔(dān)心“滑坡效應(yīng)”——今天是自愿安樂死，明天會(huì)不會(huì)變成逼著人死？想想就有點(diǎn)怕。
法律上，安樂死要是管不好，可能被人鉆空子。比如加拿大有個(gè)退伍軍人，叫克里斯汀·高蒂爾，等不到輪椅坡道，竟然被醫(yī)生建議考慮協(xié)助死亡（The Guardian）。這事兒聽著就讓人冒冷汗，誰敢保證不會(huì)有人拿安樂死干壞事，比如謀財(cái)害命？
最扎心的，是窮人可能因?yàn)闆]錢治病被迫選安樂死。加拿大有些報(bào)道就說，經(jīng)濟(jì)困難的人把安樂死當(dāng)“解脫”——不是不想活，是活不起（The Prindle Institute）。要是安樂死合法化，窮人會(huì)不會(huì)更容易被“勸”去死？這問題想想都沉重。
支持的人說，自己的命自己做主，天經(jīng)地義。尤其面對(duì)絕癥，誰不想體面地走？安樂死能讓人保留點(diǎn)尊嚴(yán)，不用拖著病體受罪。
像晚期癌癥這種病，疼起來要命，藥都?jí)翰蛔　ＶС终哂X得，安樂死是人道選擇，能讓患者少受點(diǎn)折磨，走得安詳點(diǎn)。
荷蘭有個(gè)叫瑪麗克·德容的患者，得了晚期胰腺癌，疼得死去活來。她的兒女每月掏幾百歐元買藥，自己日子都快過不下去了。最后瑪麗克選了安樂死，有人覺得她解脫了，有人卻說她是被錢逼的（The Guardian）。再看瑞士，Dignitas這家機(jī)構(gòu)專門幫人結(jié)束生命。2023年，一個(gè)英國漸凍癥患者跑去那兒走了，他的家人支持他，說這是他的選擇（BBC）。這些故事聽著都讓人五味雜陳。