滿臉褶子硬裝青春！

16年前演大學(xué)生，16年后演高中生。

這是要挑戰(zhàn)“逆生長”嗎？

近日，41歲的張翰在其新劇中扮嫩，出演高中生。

被網(wǎng)友吐槽辣眼睛，甚至被辣評：像復(fù)讀了十多年。

別人是凍齡，他這是“凍僵”！

近日，張翰新作品路透照曝光，又上了熱搜。

41歲的他再次“扮嫩”，6月12日，他本人發(fā)文回應(yīng)。

高中生扮相只是作品中的閃回鏡頭。

這是繼《東八區(qū)的先生們》中“童語”一角后再次“裝嫩”。

路透照中，他身穿白色校服，頂著一頭刻意用發(fā)膠蓬松堆疊的劉海。

校服領(lǐng)口別著的卡通徽章，像是刻意為之的“青春象征”。

嘟起的嘴唇、瞪得渾圓的眼睛，他試圖用擠眉弄眼來詮釋“少年感”。

可濾鏡再厚也掩蓋不住他那松弛的眼角細(xì)紋。

兩條法令紋更是深得像“兩條溝壑”，而他舉手投足之間的成熟氣場。

更是讓無數(shù)觀眾瞬間從青春校園中抽離，直呼“太出戲”！

而與之對戲的演員年僅二十出頭，青春氣息撲面而來。

對比之下，他就像是班主任查崗，違和感直接溢出屏幕。

這波“逆齡”出演，讓網(wǎng)友們瞬間想起他之前的黑歷史。

早在《東八區(qū)的先生們》這部劇里，他就試圖再次復(fù)刻“翻版慕容云海”。

可沒想到劇情被吐槽油膩，人設(shè)、三觀都出現(xiàn)問題，一時之間他的風(fēng)評崩塌。

甚至這部劇直接被罵上熱搜，堪稱“群嘲界天花板”，他也因此“消失”許久。

這次復(fù)出，明明不再是“扮嫩”，卻被營銷號惡意營銷。

在他與同劇年輕演員演對手戲時，他刻意壓低的聲音磁性十足。

對面20歲出頭的女演員，仿佛下一秒就要笑場。

只見他微微揚(yáng)起下巴，那種標(biāo)志性的“霸道總裁式”臺詞就脫口而出。

而他那標(biāo)志性的“邪魅一笑”，在校園場景中更是顯得格外突兀。

本該是少年人羞澀的靦腆，卻被他演繹成了職場精英的自信一笑。

連身上的校服都仿佛變成了高定西裝，散發(fā)著一種與校園格格不入的氣息。

而且有場跑步的片段中，他肢體動作僵硬，雙腿機(jī)械地?cái)[動。

與真正高中生那種輕盈、靈動的步伐相差甚遠(yuǎn)。

與同學(xué)勾肩搭背時，也處處透著中年人強(qiáng)裝活力的“笨拙感”。

與真正高中生自然流露的朝氣判若云泥，這場關(guān)于“扮嫩”的爭議。

或許正為中年演員敲響警鐘，而他的“裝嫩”爭議并非首次。

張翰的職業(yè)生涯可謂是高開低走，16年前他憑借“慕容云海”一炮而紅。

塑造的“校園男神”、“霸道總裁”形象深入人心。

然而之后的好多年，他都未能突破這一標(biāo)簽。

始終活在“霸道總裁”的光環(huán)之下，演技飽受詬病。

16年后，已經(jīng)41歲的他再次出演年輕角色，卻被網(wǎng)友集體吐槽。

當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的少年，終究逃不過歲月。

事實(shí)上，他的“扮嫩”執(zhí)念由來已久。

早在之前的《東八區(qū)的先生們》這部劇中，三十多歲的他飾演大學(xué)生。

不僅年齡與角色出入大，而且這部劇的人設(shè)、價(jià)值觀都有問題。

甚至被央媒點(diǎn)名批評，成為國產(chǎn)劇的“反面典型”。

更離譜的是，劇中“中年男人配白富美”的設(shè)定更是令人詬病。

如果說這部劇的失敗之處在于劇情的不完善。

那么《烽煙盡處》這部作品的失敗之處很大可能就是他在劇中的尷尬表演。

劇中每當(dāng)?shù)剿溺R頭，他就會刻意營造“帥氣角度”，網(wǎng)友們直呼太尷尬。

在另一個片段中，他向母親撒嬌的片段更是被指“辣眼睛”。

非但沒有改善在觀眾心中的形象，反而加劇了觀眾對他“油膩”的刻板印象。

演藝事業(yè)遇阻后，他開始將更多精力轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，開了一家燒烤店。

但名下燒烤店因管理不善被起訴，再次引發(fā)公眾對其能力的質(zhì)疑。

事實(shí)上，他并非不能轉(zhuǎn)型，他之前飾演的“卓亦凡”一角。

一改以往的油膩形象，劇中展現(xiàn)出的硬漢氣質(zhì)，廣受觀眾好評。

這表明只要選對角色，他仍有潛力重塑口碑。

他似乎始終未能放下對“青春題材”的執(zhí)念。

導(dǎo)致他的人氣持續(xù)下滑，不過他的“扮嫩”爭議并非個例。

近年來，影視作品中出現(xiàn)很多中年演員“扮嫩”的現(xiàn)象。

不僅有蔣雯麗飾演的18歲少女，還有張魯一飾演13歲的嬴政。

甚至還有劉曉慶與小20歲男演員的“父女戀”橋段。

這種中年演員“扮嫩”現(xiàn)象雖然很多，但成功的案例卻屈指可數(shù)。

而中年演員“扮嫩”的背后，是影視行業(yè)對“青春題材”的過度依賴與角色分配的失衡。

一方面，青春校園劇受眾廣泛、制作成本低，是資本追逐的熱點(diǎn)。

另一方面，適合中年明星的優(yōu)質(zhì)劇本稀缺，為了利益他們只能被迫做出選擇。

然而正是因?yàn)槿绱耍麄兊娜藲獯蠓认禄?/strong>

演員到了哪個年齡段就應(yīng)該飾演哪個年齡段的角色。

強(qiáng)行“扮嫩”不僅是對觀眾的不尊重，也是對自身演技的浪費(fèi)。

從演員角度看，中年演員應(yīng)主動突破舒適區(qū)，嘗試不同角色。

例如，俞灝明從偶像劇轉(zhuǎn)型為“反派專業(yè)戶”，這與他之前“端木磊”一角出入甚大。

相比于其他人，魏晨發(fā)展的已經(jīng)算是最好的，不僅在影視方面有所成就，在音樂方面他也成績斐然。

而張翰若想改變觀眾對他的刻板印象，就必須找到合適的賽道，不再執(zhí)著于“年輕化”。

如今越來越多的中年演員選擇出演年輕角色，導(dǎo)致真正的年輕演員無戲可拍。

他們試圖通過“濾鏡”來自我欺騙，維持市場競爭力。

可殊不知，這種表演方式是在強(qiáng)行“扮嫩”，呈現(xiàn)出來的效果會大打折扣。

這種做法不僅無法掩蓋歲月的痕跡，反而會加劇演員的口碑下滑。

觀眾更想看到他們在面對不同角色時的演繹，畢竟人不可能一直出演一個角色。

而不是通過濾鏡或美顏來強(qiáng)行抹除“年老痕跡”。

娛樂圈中的許多導(dǎo)演到現(xiàn)在仍然相信“流量即市場”的觀念。

他們不敢輕易啟用年輕演員，畢竟他們的演技得不到保證。

而且年輕演員的流量也只是“九牛一毛”，誰也不敢保證一定不會“撲街”。

為了“求穩(wěn)”，他們只能啟用中年演員，畢竟中年演員還是有口碑在的。

可如今的觀眾并不是好糊弄的，他們這種做法只會讓觀眾越來越討厭。

年輕演員沒有演戲的機(jī)會，演技得不到提升，也沒有過多的曝光。

而讓中年演員“強(qiáng)行裝嫩”，又會使他們的口碑下滑，這樣就會形成一個“死循環(huán)”。

這種做法不僅會大大降低作品的水平和質(zhì)量。

也會讓他們對自己的演技產(chǎn)生懷疑，甚至遭到打擊。

由于曾經(jīng)“慕容云海”一角的大爆，張翰在面對角色時，似乎總是執(zhí)著于“青春校園劇”。

總是執(zhí)著于“青春男神”的形象，忽視了自己本身的年齡和定位。

這種“強(qiáng)行裝嫩”的行為也讓他陷入了更深的輿論困境。

與其執(zhí)著于“逆齡”表演，不如在自己適合的賽道上綻放光彩。