據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，6月5日晚，中方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)約同美國總統(tǒng)特朗普通電話。這是中美經(jīng)貿(mào)摩擦以來兩國元首首次直接溝通，也是雙方在重要關(guān)鍵節(jié)點對中美關(guān)系的又一次把舵引航。通話釋放出的積極信號增加了國際社會對中美關(guān)系的正面預(yù)期。香港《南華早報》稱此次通話“備受期待”，雙方在“建立信任和制定規(guī)則”方面取得進展，美國《外交政策》雜志則表示雙方聲明的基調(diào)總體上是積極的，美方稱這是一次“非常好的通話”。

特朗普（資料圖）

香港“中評社”觀察中美元首通話后雙方發(fā)布的文稿，認(rèn)為至少可以從中發(fā)現(xiàn)三方面的積極訊息：第一，此次通話氛圍是積極的，效果是正面的。特朗普發(fā)帖稱“達成了對兩國都非常積極的結(jié)論”；兩位領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出互訪的邀約，特朗普“表示誠摯感謝”。能發(fā)出互訪邀約，說明此次對話是積極的、有效的。第二，雙方主要專注于經(jīng)貿(mào)問題，討論如何進行下一階段的談判。雙方已經(jīng)約定展開下一階段的談判，具體時間和地點待定。第三，中方依然關(guān)注臺灣問題。

也有分析指出，中美首腦通話在很大程度上，反映特朗普急切希望改善對華關(guān)系，并希望中方做出積極回應(yīng)。不過，冰凍三尺非一日之寒。對中方而言，核心問題仍是美國需要更好的尊重和理解中國的利益和主張，不能在關(guān)稅、經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域一味打壓中國，更不能在涉臺問題上說一套做一套。對于美方來說，只有摒棄貿(mào)易保護主義的錯誤做法，秉持相互尊重、平等互利的原則，通過對話和協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧，才能實現(xiàn)中美兩國經(jīng)濟的共同繁榮，

歐盟總部（資料圖）

中美剛通話結(jié)束，歐盟就坐不住了，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，歐盟輪值主席國波蘭經(jīng)濟發(fā)展與技術(shù)部副部長米哈爾·巴拉諾夫斯基表示，即使歐盟與美國的貿(mào)易談判失敗，歐盟“也不會轉(zhuǎn)而”加強與中國的貿(mào)易關(guān)系。并聲稱，歐盟與中國的關(guān)系并不取決于歐盟與美國的關(guān)系。他認(rèn)為，美歐關(guān)系不順利，歐盟就會轉(zhuǎn)向中國，是絕對不會發(fā)生的事情。或許出于對特朗普存有幻想，亦或者是出于西方發(fā)達國家多年形成的傲慢心態(tài)，一些歐洲政客自以為中國不是唯一或者必須的選擇。

特朗普近期突然揚言對歐盟征收50%的關(guān)稅，令歐洲許多國家擔(dān)憂，歐盟中的經(jīng)濟強國德國就表示擔(dān)憂，聲稱一旦關(guān)稅落地，德國GDP或?qū)⒔?.1%。要知道，美歐去年貨物貿(mào)易總額將近1萬億美元，兩者深度綁定，經(jīng)濟“脫鉤”難上加難。當(dāng)?shù)貢r間6月5日，歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇和美國貿(mào)易代表在巴黎見面，雙方表示談判正向正確的地方前進。范斌認(rèn)為，在當(dāng)前的關(guān)稅亂局中，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談為歐盟國家打了個樣。

首先，歐盟自以為充當(dāng)美國的遏華急先鋒，就能獲得白宮的青睞，殊不知這是在自掘墳?zāi)埂５谝唬绹贿^是把歐盟視作一顆棋子，拿來增加跟中國的談判籌碼，用完就背刺歐洲是大概率結(jié)果。第二，歐盟破壞中國反擊美國關(guān)稅戰(zhàn)的努力，這是搬起石頭砸自己的腳。第三，歐盟把中美全部得罪后，結(jié)果不言自明。實際上，商務(wù)部對歐盟進口白蘭地展開的反傾銷調(diào)查即將到期，也就是說隨時能夠揮刀砍向歐盟。

港口碼頭（資料圖）

如果固守對華“去風(fēng)險”的所謂“政治正確”，必定損害歐方自身利益。中國和歐盟經(jīng)濟總量合計超全球的1/3，雙方都是經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的倡導(dǎo)者、世貿(mào)組織的堅定維護者和支持者，在許多方面有著廣泛共同利益和巨大合作空間。無論是著眼歐企利益，還是維護全球經(jīng)貿(mào)秩序，同中國深化合作都應(yīng)成為歐方的理性選擇。”歐盟作為全球最大的發(fā)達國家聯(lián)合體，更應(yīng)把握歷史主動，在單邊主義與霸凌威脅面前堅持“有所不為”。