「牛排」作為高價(jià)值、高需求的食材品類,一直以來(lái)都備受行業(yè)與市場(chǎng)關(guān)注。中國(guó)作為僅次于美國(guó)與巴西的世界第三大牛肉生產(chǎn)國(guó),本應(yīng)在牛排市場(chǎng)占據(jù)舉足輕重的地位。
但恰好相反,無(wú)論在供給端還是消費(fèi)端,市場(chǎng)對(duì)“國(guó)產(chǎn)牛排”的認(rèn)可度都非常低,尤其是在中高端市場(chǎng),進(jìn)口牛排的使用比例更是接近100%。國(guó)產(chǎn)牛排為何沒有“排面”?這還得從中國(guó)牛的“打工牛體質(zhì)”說(shuō)起。
基因宿命
肌肉勞模VS油脂藝術(shù)家
“牛馬”一詞,是當(dāng)下許多基層勞動(dòng)者對(duì)自身社會(huì)地位的一種自嘲。由此也不難看出,在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,牛的核心定位更傾向于農(nóng)耕役用,而非肉用。
目前,中國(guó)的主力牛種為黃牛(包含經(jīng)雜交改良的非純種本地黃牛),其中又以魯西黃牛、南陽(yáng)牛、秦川牛、晉南牛這四大牛種最為有名。而魯西、南陽(yáng)、秦川、晉南這四大區(qū)域,恰好就是歷史上有名的糧倉(cāng)。
因此,在中國(guó)黃牛高達(dá)千百年的培育馴化史中,主要目標(biāo)便是將黃牛培養(yǎng)成更適合耕地、拉車等體力勞動(dòng)的牛種。它們有著一身緊實(shí)肌肉,且肌肉纖維粗壯、筋膜縱橫,脂肪比例較低,是典型的“勞模體質(zhì)”。
這些特點(diǎn)反映在口感上,就是肉質(zhì)彈性更豐富、口感更實(shí)在,但做法不當(dāng)?shù)那闆r下,也很容易變得韌柴。因此,中餐里針對(duì)牛肉的各種處理方式,基本都是為了規(guī)避這個(gè)缺陷而存在的:比如通過長(zhǎng)時(shí)間的燉煮使肉質(zhì)變得軟爛,或者通過垂直紋理薄切的方式,規(guī)避牛肉肌纖維過粗導(dǎo)致的口感問題。
而西餐中的整切牛排,追求的是極致的“雪花紋路”——也就是均勻的脂肪比例以及分布間隔,油脂香和軟嫩細(xì)膩的口感缺一不可。在這種需求面前,中國(guó)黃牛的肉質(zhì)明顯就有點(diǎn)“力不從心”了。
即便如今的黃牛已逐漸從役用為主轉(zhuǎn)向肉用為主,在養(yǎng)殖方式上有了很大變化,也有培育專家引進(jìn)了外來(lái)品種,嘗試通過雜交改良本地黃牛的肉質(zhì)。但在短時(shí)間內(nèi),本土牛的確很難擺脫這種“基因宿命”。
飼養(yǎng)革命
成本碾壓下的“不可能三角”
除了品種之外,飼養(yǎng)方式也是影響牛肉品質(zhì)的關(guān)鍵點(diǎn)之一。如果說(shuō)品種劣勢(shì)尚可通過時(shí)間和技術(shù)慢慢消化,那么堵在國(guó)產(chǎn)牛排前的另一堵高墻,就是成本、養(yǎng)殖周期、品質(zhì)三方面形成的“不可能三角”。
中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)戶養(yǎng)牛,主要采用放牧(草飼)或粗飼料(稻草、秸稈)喂養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)水平較低。雖然成本低,但牛的生長(zhǎng)速度慢,肌肉纖維得不到充分軟化,也難以積累肌間脂肪。
而高檔牛排需要較長(zhǎng)的谷飼育肥期(通常數(shù)月至一年),通過大量攝入玉米、大豆等高能量谷物,促使牛快速增重并沉積肌間脂肪。
隨著國(guó)內(nèi)高端牛排市場(chǎng)的崛起,國(guó)內(nèi)不少牧場(chǎng)也開始入局,但由于谷物育肥在國(guó)內(nèi)的理念普及較晚、投入較大,加上一些技術(shù)難點(diǎn)尚未攻克,導(dǎo)致育肥效果普遍不如技術(shù)成熟的外國(guó)牧場(chǎng)。
基于中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2024年中國(guó)肉牛養(yǎng)殖成本白皮書》中關(guān)于內(nèi)蒙古典型谷飼牛場(chǎng)樣本統(tǒng)計(jì):內(nèi)蒙古谷飼牛的日糧成本為32元/頭,育肥周期為210天左右,出欄重550kg,每公斤肉成本為68元。
而在高端牛肉出口大國(guó)澳大利亞,根據(jù)當(dāng)?shù)厝忸惣靶竽翗I(yè)協(xié)會(huì)(MLA)2024年度報(bào)告:澳洲牛的日糧成本為28元/頭,育肥周期為300天,出欄重650kg,每公斤肉成本為48元。
光是在賬面成本上,國(guó)產(chǎn)牛就完全不占優(yōu)勢(shì)。
造成這種成本差距的主因有二:首先是我國(guó)2024年玉米價(jià)格同比上漲了18%(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)),提高了國(guó)內(nèi)谷飼牛的日糧成本;其次是澳洲聯(lián)邦政府有一項(xiàng)“紅肉產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃”,該計(jì)劃能讓澳洲牧場(chǎng)每頭牛獲得人民幣1500元左右的補(bǔ)貼,進(jìn)一步與國(guó)內(nèi)拉開了成本差距。
隱藏在成本之下的,還有品質(zhì)方面的鴻溝。
根據(jù)中國(guó)農(nóng)科院2024年實(shí)驗(yàn)顯示:育肥期<240天的安格斯雜交牛,其肌間脂肪密度會(huì)降低40%左右。
而為了降低平均養(yǎng)殖成本,內(nèi)蒙古牧場(chǎng)不得不將育肥周期降低到210天,結(jié)果就是雪花紋發(fā)育不足。在滿足300天標(biāo)準(zhǔn)育肥周期的澳洲牛面前,“高價(jià)低質(zhì)”的國(guó)產(chǎn)牛處境可謂十分尷尬。
國(guó)內(nèi)牧業(yè)巨頭新希望集團(tuán)在2024年財(cái)報(bào)中也明確提及:(國(guó)內(nèi))肉牛業(yè)務(wù)面臨飼料成本高于國(guó)際對(duì)手、消費(fèi)者溢價(jià)認(rèn)可度不足的雙重壓力。
盡管形勢(shì)嚴(yán)峻,但國(guó)內(nèi)牧場(chǎng)也依舊在降本增效的路上不斷嘗試突破。最近,黑龍江某智能牧場(chǎng)就開發(fā)了一套“AI營(yíng)養(yǎng)師”系統(tǒng),這套系統(tǒng)能根據(jù)牛群運(yùn)動(dòng)量自動(dòng)調(diào)配精飼料,同時(shí)檢測(cè)牛群狀態(tài),通過控制震動(dòng)按摩地板+香氛系統(tǒng)控制牛群應(yīng)激反應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示:AI系統(tǒng)參與養(yǎng)殖的肉牛,其脂肪沉積效率提升了20%,皮質(zhì)醇水平下降40%(嫩度關(guān)鍵指標(biāo)),對(duì)國(guó)內(nèi)高端牛肉養(yǎng)殖的“降本增效”有著重要意義。
知分裂
國(guó)產(chǎn)牛排破圈的漫漫長(zhǎng)路
除了上述核心問題之外,如何解決根深蒂固的消費(fèi)偏見與認(rèn)知分裂,也是國(guó)產(chǎn)牛排破圈的關(guān)鍵。
2024年末,國(guó)內(nèi)某知名牛排品牌曾在其部分門店(杭州、上海)測(cè)試了國(guó)產(chǎn)高端牛排產(chǎn)品,結(jié)果迅速預(yù)冷,退換率也高達(dá)52.3%。
而在拒購(gòu)的消費(fèi)者當(dāng)中,46%表示“對(duì)國(guó)產(chǎn)高端牛肉缺乏信任”,27%認(rèn)為“價(jià)格與進(jìn)口產(chǎn)品相近,性價(jià)比不足”。
該市場(chǎng)反應(yīng)也進(jìn)一步驗(yàn)證了國(guó)產(chǎn)牛排的“循環(huán)死結(jié)”:餐廳不敢用國(guó)產(chǎn)牛排 → 消費(fèi)者沒機(jī)會(huì)嘗到升級(jí)版 → 形成“國(guó)產(chǎn)=低端”的偏見 → 餐廳更不敢用。
但從樂觀的角度看,近年來(lái)國(guó)產(chǎn)牛的“低端形象”,似乎更多存在于高端牛排這個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景之下,而在火鍋、燒烤這些場(chǎng)景下,新鮮的國(guó)產(chǎn)牛反而才是消費(fèi)者眼中的香餑餑。
這種認(rèn)知上的分裂,也反映出國(guó)產(chǎn)牛排尷尬處境的核心矛盾:不是國(guó)產(chǎn)牛不夠好,而是中國(guó)人骨子里認(rèn)定“牛排是西餐”,所以必須使用進(jìn)口牛,而中餐才是國(guó)產(chǎn)牛的歸宿。
結(jié)語(yǔ)
高端國(guó)產(chǎn)牛排的出圈之路雖然困難重重,但隨著持續(xù)不斷的育種革命、智能牧場(chǎng)對(duì)成本難題的逐步攻克、國(guó)產(chǎn)牛排在市場(chǎng)上的嶄露頭角......這些行業(yè)成果,都傳遞出了國(guó)產(chǎn)牛排破局的樂觀信號(hào)。究其根本,這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于牛排的戰(zhàn)爭(zhēng),也是檢驗(yàn)中國(guó)能否用“新質(zhì)生產(chǎn)力”重塑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的試金石。
本文配圖來(lái)源攝圖網(wǎng)、新華社
未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載
(作者:Tony,編輯:青青,題圖來(lái)源:攝圖網(wǎng))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.