蘇超火了，官方媒體卻坐不住了，這事兒你怎么看？江蘇“蘇超這波操作，真的是把業(yè)余足球玩出了新花樣，結(jié)果《北京日?qǐng)?bào)》突然發(fā)文批評(píng)，說什么要警惕飯圈化、過度娛樂化，還抬出了“缺乏正向公共價(jià)值這種高帽子，文章掛出來沒多久，網(wǎng)友一頓“點(diǎn)贊回懟，最后甚至被頂?shù)綗崴延智那膭h除了，問題來了，蘇超到底踩到誰的尾巴了，為什么一場(chǎng)草根足球聯(lián)賽能攪動(dòng)這么多風(fēng)浪？

其實(shí)說到底，足球本身到底是娛樂還是嚴(yán)肅競(jìng)技，這事兒中國球迷早有共識(shí)，畢竟看看我們的中超、中甲，職業(yè)化搞了這么多年，給大家?guī)淼那榫w價(jià)值有多少？看國足踢球，球迷“擺爛都成了常態(tài)，反倒是蘇超這種幾十塊門票、拼勁十足的業(yè)余聯(lián)賽意外成了流量擔(dān)當(dāng)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛拉滿，賽后還能三五好友喝酒聊天，普通人也能體會(huì)到足球的樂趣，這不就是體育最直接的意義嗎，有些人非得上綱上線，要求業(yè)余賽事拿職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來套，搞得像是非得“業(yè)余干職業(yè)的活，那請(qǐng)問職業(yè)的又干了什么？

北京日?qǐng)?bào)的文章里，最讓人看不懂的地方就是那句“要警惕飯圈化，說得好像蘇超成了娛樂圈流量明星，粉絲對(duì)噴、瘋狂打榜似的，可現(xiàn)實(shí)是，蘇超的火爆更多靠的是民間自發(fā)的參與和傳播，觀眾是來看球的，不是來追星的，當(dāng)然，場(chǎng)上有幾個(gè)踢得好的球員被大家記住，也算是草根足球的亮點(diǎn)，難道足球不就是要有人氣、有話題、有故事嗎？

這兩年“村超出圈，貴州的草根聯(lián)賽讓全國人民見識(shí)了什么叫“接地氣，蘇超又在江蘇點(diǎn)燃了新一輪“民間足球熱，這套模式其實(shí)和職業(yè)聯(lián)賽完全不是一回事，辦得熱鬧點(diǎn)、娛樂化點(diǎn)，未嘗不是好事，有些人非要上升到公共價(jià)值，說什么沒有教育意義、沒有社會(huì)擔(dān)當(dāng)，難道足球場(chǎng)上不拼搶、不對(duì)抗、不釋放情緒，非要像開會(huì)一樣肅靜才算有價(jià)值嗎，這種標(biāo)準(zhǔn)未免太“武斷了。

更有意思的是，評(píng)論文章里還特地提到“要對(duì)蘇超進(jìn)行指導(dǎo)，說得好像官方有多么豐富的辦賽經(jīng)驗(yàn)一樣，結(jié)果球迷一看就笑了，中超、中甲、國足這些年有多少值得借鑒的成功案例？反倒是蘇超摸著石頭過河，自己踩坑自己爬出來，靠創(chuàng)新和群眾基礎(chǔ)闖出了一條路，這樣的生機(jī)和活力，難道不該被鼓勵(lì)嗎？

有網(wǎng)友說得好，這些年國內(nèi)職業(yè)足球問題一堆，假球、欠薪、看臺(tái)冷清，甚至連青訓(xùn)也被吐槽“只會(huì)體能訓(xùn)練，反觀蘇超、村超，賽事雖小，氛圍卻真，觀眾買賬、地方經(jīng)濟(jì)跟著轉(zhuǎn)起來，江蘇因?yàn)樘K超這波熱度，旅游都跟著火了，帶動(dòng)了城市活力，這不就是“正向公共價(jià)值嗎？

當(dāng)然，蘇超火了以后，難免會(huì)有人擔(dān)心泛娛樂化問題，比如會(huì)不會(huì)有太多噱頭、會(huì)不會(huì)變成純流量賽事，甚至有城市想“復(fù)刻蘇超模式搞“蹭熱度，但只要賽事本身還在堅(jiān)持足球的本質(zhì)，只要參與的人還是真心喜歡這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，這些“副作用其實(shí)都可以慢慢調(diào)整，畢竟所有新生事物都要經(jīng)歷質(zhì)疑和成長(zhǎng)。

外部爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議，現(xiàn)場(chǎng)的球迷和球員卻是真情實(shí)感，幾十塊錢的門票可以買到“拼勁十足的比賽，有人賽后感嘆“這才是我想看的足球，三五知己喝酒聊天，談天說地，釋放壓力，有網(wǎng)友調(diào)侃“蘇超就是成年人的游樂場(chǎng)，這種情緒價(jià)值，不比那些“高大上的職業(yè)賽事差。

還有一點(diǎn)值得玩味，北京日?qǐng)?bào)批蘇超“飯圈化，結(jié)果網(wǎng)友翻出它自家賬號(hào)也常常給國乒隊(duì)員點(diǎn)贊、@互動(dòng)，這樣的“雙標(biāo)操作說出去也挺尷尬，媒體作為輿論場(chǎng)的參與者，當(dāng)然可以提出質(zhì)疑，但前提還是要接地氣、要去實(shí)地看看，不能只憑主觀臆測(cè)就給民間足球扣帽子。

說到底，足球不是貴族運(yùn)動(dòng)，不需要太多“規(guī)則制高點(diǎn)的指點(diǎn)，民間賽事就是老百姓的自娛自樂，誰也沒規(guī)定草根聯(lián)賽不能辦得有聲有色，不能成為地方經(jīng)濟(jì)和城市名片，成功了可以成為榜樣，失敗了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)再來，沒人一開始就會(huì)辦世界杯，蘇超這次爆紅，就是一次大膽的嘗試，值得尊重。

其實(shí)球迷最關(guān)心的還是賽事本身，娛樂化也好、飯圈化也罷，只要足球本身沒變味，只要觀眾還愿意進(jìn)場(chǎng)，蘇超就有存在的價(jià)值，至于外部的批評(píng)和指導(dǎo)，不妨少點(diǎn)高高在上，多點(diǎn)實(shí)際調(diào)研，畢竟離開群眾的媒體，終究也得不到群眾的擁護(hù)。

最后，蘇超火了，質(zhì)疑聲也來了，怎么走下去，誰也沒現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)，走一步看一步，能走多遠(yuǎn)，全看這股草根足球的生命力夠不夠強(qiáng)，起碼現(xiàn)在，蘇超給了大家久違的熱情和希望，這一點(diǎn)，比什么“正向公共價(jià)值都重要。