國足又一次提前和世界杯說再見，球迷心里的那口氣還沒順過來，選帥的話題就已經(jīng)在網(wǎng)上炸開了鍋，這次足協(xié)的動作算不上快，但至少沒擺爛，外界最關心的無非就一個問題——新帥到底會選誰，是繼續(xù)在亞洲、歐洲的老路上轉(zhuǎn)圈，還是干脆來次徹底的“南美革命，把目光投向那些更有激情、更會整活的教練團隊，最近傳得最熱的，就是50歲的烏拉圭少帥阿隆索，這個人選到底靠不靠譜，能不能帶國足走出死循環(huán)，值得好好聊聊

先說點實在的，國足這幾年換帥比換球衣還頻繁，亞洲、歐洲的名帥大把請過，經(jīng)驗、履歷、名氣都不缺，結果呢，世界杯還是進不去，輿論里質(zhì)疑的聲音也越來越大，這回球迷的心態(tài)很微妙，“誰來都行，只要別再炒作一波就完事，但也有不少人建議要“換個活法，比如直接從南美找教練，畢竟那里出的名帥多，足球氣質(zhì)也有點不一樣，這回阿隆索的名字被推上風口浪尖，說實話，他既不是那種大牌得請不起的巨星，也不是完全沒名氣的草臺班子，恰好卡在“有故事、有履歷、能落地的區(qū)間

阿隆索的履歷擺在這，球員時期進過烏拉圭國家隊，甚至還在申花踢過球，這段經(jīng)歷說重不重，說輕也不輕，至少他對中國足球環(huán)境不是完全陌生，這點在國足歷任教練里其實很稀罕，足協(xié)選帥每次都說要“了解中國足球，但真能做到的沒幾個，阿隆索算是有點基礎，起碼不會像有些外教那樣，上任三個月連隊員名都沒記全，這不是夸張，真有過類似的尷尬場面

再看教練經(jīng)歷，阿隆索退役轉(zhuǎn)型后，帶隊在墨西哥聯(lián)賽拿過冠軍，還短暫執(zhí)教過西甲的塞維利亞，能力不至于被質(zhì)疑，臨場指揮和戰(zhàn)術調(diào)整也算有一套，當然，和頂級名帥貝爾薩那種級別沒法比，但話說回來，貝爾薩這種人家在烏拉圭國家隊帶得風生水起，足協(xié)想請也請不到，現(xiàn)實就是這么骨感，此情此景，阿隆索算是個性價比高、可操作性強的備選，至少比那些來混履歷、刷一波存在感就走的“過客型名帥靠譜多了

當然，爭議點也不少，最大的問題就是“南美教練到底適不適合中國隊，有人覺得南美足球講究個人能力、崇尚進攻，和國足這幫球員的技術基礎未必兼容，萬一水土不服，再折騰一年半載，最后還得打回原型，這種擔心不是沒有道理，畢竟國足歷史上南美教練并不多見，之前那套“歐洲體系+亞洲經(jīng)驗的組合已經(jīng)被驗證了多次，效果一般，換思路未必是壞事，但也得有心理準備，別指望立竿見影就能質(zhì)變

球迷的心態(tài)也挺奇怪，一邊喊著要創(chuàng)新、要突破，一邊又怕新教練沒經(jīng)驗、搞不定更衣室，其實這事兒說穿了就是“怕又白折騰，畢竟太多次大張旗鼓請外教，最后草草收場，甚至還拖欠薪水、鬧上法庭，搞得外界都覺得國足就是個“教練黑洞，誰來都得被消磨掉熱情，這種氛圍下，阿隆索如果真能上任，最大的挑戰(zhàn)其實不是戰(zhàn)術，而是怎么帶出點新氣象，別再讓球迷覺得“換誰都一樣

再聊點現(xiàn)實的問題，阿隆索的風格偏進攻，這點和中國球迷的胃口比較契合，大家都不想再看那種縮著踢、保守到底的姿態(tài)，但說實話，國足的進攻線一直是短板，想靠外教一朝改變，不太現(xiàn)實，更多還是得看他怎么用人、怎么調(diào)動球員的積極性，能不能把場上氣氛帶活了，有時候一個新帥的氣場、管理能力，比單純的技戰(zhàn)術更重要，尤其是面對國足這種“壓力山大+輿論爆炸的環(huán)境，能頂住壓力、穩(wěn)住軍心，本身就是個大考驗

最后，選帥不只是選一個人，更是選一種方向，這一輪足協(xié)如果真敢用南美教練，算是給自己和球迷都交了一個新答卷，阿隆索不是那種能一錘定音的救世主，但至少能把國足從死水里攪活點浪花，哪怕只是個過渡，也總比原地踏步強，有人說，國足不缺教練，缺的是態(tài)度和體系，這話沒錯，但體系也是人搭出來的，態(tài)度也是一點點帶出來的，選阿隆索，可能不會馬上看到奇跡，但不妨放下包袱，看看“南美風能不能吹進國足更衣室，帶來點新東西

所以這事怎么收尾呢，還是那句話，國足選帥別再湊數(shù)，也別怕試錯，既然過去的路都走過了，不妨試試新路，阿隆索能不能帶隊走進東亞杯、沖擊下一輪世預賽，沒人敢打包票，但至少給了球迷一個期待，起碼比什么都不變強太多了