中美博弈已經進入了新的階段，但中國還什么都沒干呢，特朗普就先出手“自廢武功”，美國議員嘆息“中國該歡呼了”，英澳則瞬間傻眼。

為什么這么說？媒體報道顯示，特朗普政府正在審查“奧庫斯協議”，不排除會將其廢除——如果這不符合“美國優先”的話。

如果“奧庫斯協議”真的被廢除，那拜登辛辛苦苦拉攏的盟友將被徹底推出去，也就相當于拜登這4年全都白干，這不僅是美國失去一兩個盟友的事情，更可能會引發全面的“盟友危機”，“做美國的盟友是致命的”這句話的含金量恐怕還在上升。

· 美國啟動審查，“美英澳聯盟”懸了？

6月11日，英國媒體又在世界輿論場上丟下了一個“重磅炸彈”，《金融時報》報道稱，特朗普政府正在對“奧庫斯協議”進行全面的審查評估，不排除會放棄該項目。

消息曝光后，美國國防部證實了此消息，并強調，這次審查主要是為了確定這一合作項目是否符合“美國優先”。顯然，這個意思就是，如果特朗普覺得“奧庫斯協議”沒有優先保障美國的利益，那不管這個聯盟建立的目的是什么，美國都會“退群”——雖然這個“群”本來就是針對中國建的。

2021年，美國、英國、澳大利亞組建了“美英澳聯盟”——根據三國英文名縮寫，這一聯盟也被稱為“奧庫斯協議”。

美國聲稱這是一個“安全聯盟”，但實際上就是對澳大利亞承諾，只要澳大利亞加入合作，就能和美國、英國共享防務協議，并且還能獲得攻擊型核潛艇。

攻擊型核潛艇的吸引力可是十分巨大的，為此，澳大利亞和法國“說分手”，那常規潛艇說不要就不要了，轉身就去“要”核潛艇了。

這下，法國可是氣炸了，直接召回了駐美和駐澳大使，還表示法國已經知道美國會“如何對待自己的盟友了”，對于美國“背刺”的憤怒，根本就寫在臉上了。

除了法國，中國、俄羅斯及其他諸多國家對此也十分不滿，因為美國和英國向澳大利亞出售核潛艇甚至轉讓技術，已經違反了《核不擴散條約》，會威脅全球安全。

但為了將更多盟友綁上自己的戰車，拜登政府頂著壓力把聯盟撿起來了，他相信，澳大利亞將會成為亞太地區“反華”的重要力量。果然，此后澳大利亞軍機頻繁前往我國南海挑釁，引發了中方的反感。

就這樣，拜登政府還嫌不夠，曾試圖拉攏日本、韓國加入奧庫斯，形成亞太“小北約”，雖然未能成功，但足以顯示出拜登政府針對中國的意圖。

· 特朗普政府的“利益清算”

但特朗普可不管那么多，他兩次擔任美國總統，實際上只有一個目標，就是確保“美國優先”，什么盟友、什么“反華”都得先往后靠一靠。

在特朗普的第一個任期里，他就覺得美國入得那些群是吃虧了，有事沒事就大搞“退群”。而在這個任期里，特朗普打算進行更多的利益清算。簡單來說，現在的特朗普覺得盟友們“給的”都不夠，如果他們想要和美國“合作”，就必須付出更多。

比如，就在今年6月初，美國還要求澳大利亞繼續加軍費，而且還要加到GDP的3.5%才行。

比如，此前特朗普已經多次要求北約成員國提高軍費，近期還要求北約成員國應該將軍費水平提高到GDP的5%。

在這樣的基礎上，“奧庫斯”對于特朗普似乎就沒有什么“吸引力”了。因為根據“奧庫斯協議”，美國將向澳大利亞出售至少3艘美國“弗吉尼亞”級核潛艇，并且三國還將合作研究制造新一代“SSN-AUKUS”攻擊型核潛艇，爭取讓英國和澳大利亞在2040年就能用上新一代核潛艇。

如果計劃真的能夠順利實現，那么澳大利亞將會成為世界上第七個擁有核潛艇的國家。

此外，美國還計劃拉著英國、澳大利亞等國一起研究高超音速導彈、水下無人機，最好還能拉著日本、韓國打一打網絡戰。拜登認為，這樣就能對中國造成很大的牽制，符合美國遏制中國的戰略目標。

但特朗普可不是這么想的，他覺得美國在這個協議里可是吃了大虧了，又得給技術、又得給軍艦，反正占便宜的都是“盟友”，根本不符合“美國優先”的原則。

況且，現在美國“弗吉尼亞”級潛艇也有“問題”，其預算一提再提，已經突破170億美元，交付的計劃還得再拖2年。總結來說，就是現在美國造出來的潛艇自己都不夠用，還要賣給澳大利亞，那美國自己用什么？

所以，特朗普就想把這個計劃“賴掉”，不如專心解決國內產業空心化等問題。

· 將會引發盟友的全面信任危機？

美國想要“賴賬”，首先傻眼的當是澳大利亞，這事要是成真，“奧庫斯”可就真的成了“澳哭死”。

因為今年早些時候，澳大利亞政府才剛剛按照協議向美國政府支付了接近8億美元，以幫助美國“提升潛艇制造能力”，并且還計劃在年底支付給美國13億美元。而如果美國“退群”，這13億倒是能保住，但澳大利亞的“首付款”是肯定要不回來了，核潛艇也肯定是打了水漂。

考慮到澳大利亞還為此和法國“翻臉”，澳大利亞連常規潛艇都拿不到了，這次可真是虧大了。

對于英國來說，情況也沒好到哪里去。因為英國才按照“奧庫斯協議”框架，宣布將投資150億英鎊來打造12艘新的攻擊型核潛艇，以保障自己的“核威懾力量”。一旦美國真的“退群”，英國這個“宏偉”的軍工計劃將會受到影響，而且英國在印太地區提升影響力的野心也會遭到重創。

當然，更加關鍵的是，美國一旦“退群”就可能會引發其盟友全面的信任危機。因為特朗普的“反復無常”對盟友來說，就意味著美國的政策是“不可持續”的，不管簽訂了多少年的合作計劃，換一屆政府就可能全部推翻，這真能讓盟友們放心嗎？

其實，特朗普應該好好想想，多年以來，美國的霸權得以維持，雖然有自身實力的因素，盟友的支持也很重要，如果美國失去了盟友，他在全球又能孤軍奮戰多久？