凌晨四點，北京某高校宿舍內，一名大三學生被枕邊充電寶竄出的火苗灼醒，火焰迅速點燃被褥和蚊帳，室友潑了兩桶水才撲滅火勢，床鋪已燒焦變形。

01

高校禁令：五年隱患的集中爆發

6月初，北京多所高校的師生陸續收到緊急通知。通知直指20000毫安容量的羅馬仕充電寶存在爆炸風險，要求立即停用該品牌產品。

“接上級主管部門提醒，近期發現20000毫安的羅馬仕牌充電器在充電時，相較其他品牌型號充電器，更容易發生爆炸現象。”北京工業大學耿丹學院保衛處工作人員確認，禁用措施是響應北京市教委的安全提醒。

一夜之間，這個連續11年蟬聯天貓“雙11”移動電源銷量冠軍的“國民充電寶”，被趕出了大學校園。

禁用通知并非空穴來風，北京聯合大學學生處工作人員向媒體透露，該校近期連續發生多起該品牌充電寶自爆自燃事件，119消防部門曾專門向學校發送安全提醒。

中國傳媒大學也出現了同型號充電寶自燃案例，校方在處理時特別強調需將涉事充電寶丟棄至有害垃圾桶。

“充電寶正在充電，突然聞到一股燒焦味，低頭一看竟然冒煙了！”社交媒體上，充電寶鼓包現象成為學生討論焦點。許多用戶反映：“羅馬仕充電寶特別容易鼓包，鼓起來就不敢用了！”

鼓包實際上是爆炸的前奏——內部壓力異常增大、安全閥失效，稍微遇到外力就可能瞬間釋放能量，引發爆炸。

在高校這個特殊場景中，風險效應被無限放大。教育部統計顯示，中國在校大學生平均每日使用電子設備時長超過9小時，87%的學生持有2個以上充電寶。這種高頻次、高密度的使用環境，使得任何細微的產品缺陷都可能釀成重大事故。

02

事件發酵

高校禁用與廠商回應的矛盾

然而，羅馬仕公司的回應與高校警告形成鮮明對比。6月14日，該公司發布官方聲明，對事件引發的公眾困擾表示“誠摯歉意”，并承諾對經權威機構鑒定存在缺陷的產品“依法承擔全部責任”。

但聲明同時指出，公司經與北京市教育委員會溝通，“并未收到風險通告”，暗示信息傳播存在偏差。

北京市教委工作人員的解釋增加了事件的復雜性：“高校有自主管理權限，我們這邊規定不會具體到充電寶或者插銷的類型。這種一般都是學校這邊的校規或者安全管理規定。”這一表態使事件陷入高校行動、廠商回應與主管部門說法三方不一致的迷霧中。

03

歷史隱患，品牌信任危機再現

這并非羅馬仕首次陷入安全爭議。

公開資料顯示，2019年該品牌就曾因安全隱患召回3792件OM10型號移動電源。當時召回公告明確指出，這些產品“所使用的電芯在組裝過程中存在缺陷”，極端情況下可能發生過熱燃燒風險。

在社交平臺上，大量用戶長期反映該品牌產品的質量問題。不少網友表示經歷過充電寶鼓包現象，有人直言“購買時間不長但已經出現了鼓包的情況”。這些用戶反饋與此次高校警告形成呼應，暗示問題可能并非孤立事件。

記者在網購平臺查詢發現，涉事的20000毫安羅馬仕充電寶目前仍在熱銷榜上，價格約百元左右，銷量可觀。這種高市場普及度使得安全隱患的影響范圍急劇擴大，數十萬學生可能正面臨潛在風險。

中國電子技術標準化研究院數據顯示，大容量電池Pack因散熱結構缺陷，高溫下易引發“熱逃逸”，單次故障可觸發鏈式反應，釋放300°C以上高溫。2024年國內充電寶起火事件中，78%涉及20000mAh以上型號，羅馬仕位列涉事品牌前三。

04

技術解碼

20000毫安為何成風險焦點遠

充電寶的安全隱患并非空穴來風。專家分析指出，高容量電池在過充或短路時更易釋出易燃氣體，20000毫安的能量密度相當于“微型炸藥包”。實驗室模擬顯示，該容量級別的電池在滿電狀態下短路0.5秒即噴出火焰，引燃書本僅需10秒。

更專業的技術拆解揭示，部分20000毫安型號采用廉價電芯，過充保護芯片響應延遲達行業均值3倍，埋下爆炸誘因。在高溫環境下，電池電解質分解加速，熱失控風險超過國家標準兩倍。

北京電子科技協會的校園調查顯示，62%學生不知充電寶容量與風險正相關，僅18%會定期檢查設備狀態。這種安全意識的普遍缺失，使風險進一步放大。

除20000毫安的能量密度本身有安全隱患外，當消防部門對事故充電寶進行技術溯源時，檢測報告顯示，涉事產品的電池隔膜厚度低于行業標準——當溫度升至130℃時，隔膜收縮率達37%，遠超正常值15%的安全閾值。

這種技術參數的妥協，直接導致電池內部短路風險呈指數級上升。

在鋰電池的“死亡階梯”中，當環境溫度突破80℃時，負極表面的SEI保護膜開始溶解，電解液與負極材料直接接觸產生劇烈反應，釋放的氣體使電池內部壓力驟增1。這正是用戶普遍反映的“鼓包”現象的本質——每立方厘米電池內部生成的氣體體積可膨脹至原體積的300倍。

產品拆解機構的分析報告揭示了更深層問題。在2023年某款熱銷型號拆解對比中，羅馬仕產品未配置NTC溫度檢測模塊，過壓保護電路僅設置單層防護，與同價位小米產品的雙層防護結構形成鮮明對比2。

這種“省核心”的設計雖能降低30%左右的制造成本，卻直接削弱了產品安全保障能力。

05

安全指南

從選購到使用的全方位防護

面對充電寶安全隱患，消費者如何自我保護？這里《壹零社》建議——

·型號篩查：立即檢查設備是否印有“ROMOSS 20000mAh”標識（型號代碼通常位于底部標簽如PH80/PQ90），若匹配建議停用并物理隔離；

·風險規避：避免睡前充電、高溫環境使用（>35°C），充電中機身異常膨脹或異響應立刻斷電；

·替代選擇：選擇聚合物鋰電芯品牌，容量控制在10000mAh內降低熱失控概率；優先選購帶UL或CE認證產品。

選購充電寶時，認準國家3C認證標志是關鍵。2024年8月1日起，未獲得CCC認證的充電寶不得銷售。同時應關注額定容量而非電池容量，前者才是實際可用電量。

使用過程中需警惕危險信號，若發現充電寶變色、變形、漏液或異常發燙，即使仍能充電也應立即停用。充電寶上的可循環使用年限標識（一般為3-5年）也是重要參考，超過年限建議更換。

清華大學等高校已試點設立“以舊換新”回收點，首日即收到200多個被禁充電寶。這種措施既解決安全隱患，又避免資源浪費，值得推廣，但非常尷尬的是目前二手平臺上，被禁型號的羅馬仕充電寶仍在以50元的低價流通，在低價面前，或許更多還是要考慮安全問題。

微信訂閱

歡迎通過郵局渠道訂閱2025年《電腦報》

郵發代號：77-19

單價：8元，年價：400元

編輯｜張毅

主編｜黎坤

總編輯｜吳新

爆料聯系：cpcfan1874（微信）

壹零社：用圖文、視頻記錄科技互聯網新鮮事、電商生活、云計算、ICT領域、消費電子，商業故事。《中國知網》每周全文收錄；中國科技報刊100強；2021年微博百萬粉絲俱樂部成員；2022年抖音優質科技內容創作者