防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯”~

來自英國昆布蘭（Cwmbran）的Emma Edwards，和丈夫養了一只名叫Coco的狗狗。

Coco外表可愛，性格溫柔，喜歡玩毛絨玩具，是家里重要的一份子，當發現它身體出現異常時，夫妻倆十分焦急。

他們花了大把錢帶Coco看病，不料獸醫一個誤診，險些把問題不大的Coco送去安樂死……

（Emma Edwards和愛犬Coco）

起初，Coco的癥狀為發抖、腹部變硬、背部一被觸碰就忍不住慘叫。

夫妻倆帶它去了一家連鎖獸醫診所，當時獸醫猜測，可能是它的脊柱或胃腸道出現問題，不過并沒有朝這個方向深入檢查，反而為它做了胰腺炎檢測，哪怕Edwards一再表示，它沒有出現任何相關癥狀……

沒想到血液檢查的結果顯示，還真是胰腺炎。獸醫隨即給Coco打了點滴，還開了些止痛藥，全部下來總共花了足足2500英鎊（約人民幣24386元）。

幾天后，病情看似略有好轉，可隨著藥效減退，Coco又開始拒絕進食，痛感也愈發嚴重。夫妻倆只好帶它重回診所，這次主動提出要為它的脊柱做X光檢查。

當時接待他們的是另一名獸醫，對方拒絕了這一請求，理由是血液檢測已經確定是胰腺炎，她不愿讓狗狗承受沒有必要的X光檢查。

可這份“善心”帶來的后果卻是，Coco的病情極速惡化，某天醒來后它突然無法行走，也無法控制排尿，幾乎站都站不住。

夫妻倆急忙把它送到診所，又一輪檢查后，獸醫終于承認，的確是它的脊柱出現了問題，之前的血液檢測結果為假陽性，胰腺炎是誤診。

緊接著，獸醫給了夫妻倆兩個選擇：要么再付6000英鎊（約人民幣58527元）給Coco做手術和核磁共振，要么直接送它去安樂死……

（Coco）

聽到這話，夫妻倆情緒崩潰，還以為Coco已經病入膏肓。

他們不愿就此放棄，最終還是想辦法籌到了手術費，隨后，Coco被轉診到隸屬于同公司的另一家專科醫院接受治療。

沒想到，新醫院的獸醫給出了截然不同的判斷，確認Coco患的是椎間盤疾病（IVDD），不僅沒建議安樂死，反而說根本不需要做手術，只需繼續服用止痛藥并嚴格限制活動、在籠中靜養就能完全康復。

未來可能偶爾還會復發，依舊是注意休息并用止痛藥控制即可。

按照新獸醫的指使，果不其然，六周后Coco就徹底康復，又能正常跑跳，恢復了以往開心活潑的模樣。治療費總共才3300英鎊（約人民幣32173元），跟上一家獸醫診所比幾乎減半。

夫妻倆高興的同時，也不禁后怕：“如果不是我們付得起治療費，Coco現在已經死了。”

（Coco）

Coco病好后，夫妻倆決定維權，認為假如獸醫最開始就做出正確診斷，Coco的病其實開瓶消炎藥就能解決，也就花個30英鎊。

可獸醫卻誤診為胰腺炎，坑了2500英鎊不說，還險些把Coco送去安樂死。

然而夫妻倆投訴后，診所那邊并未做出賠償，只是找各種借口敷衍。

一會兒說診所當時請的都是臨時代班獸醫，言下之意醫術不精也是可以理解的，一會兒又給他們發了篇醫學論文，解釋為什么胰腺炎容易與脊柱問題混淆，被誤診是“常見現象”……

（給Coco誤診的獸醫診所）

后來，此事被移交給獸醫辯護協會（Veterinary Defence Society，簡稱VDS）處理。

該機構專門為獸醫提供過失索賠保險，并代表獸醫調查相關投訴。其成立的初衷就是保護獸醫群體，并維護其職業聲譽。可以說，調查者本身就是被投訴方的“保護者”，自然向著獸醫說話。

最終VDS告知，涉事獸醫無需承擔責任，Edwards和丈夫至今仍未獲得任何賠償。

不過夫妻倆并未就此罷休，前不久已發起請愿，呼吁改革現有的獸醫投訴機制，得到了不少養寵人的支持。

畢竟毛孩子們不會說話，只有在寵物就醫問題上給予更多保障，才能確保它們的生命得到足夠重視。

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14801185/vet-misdiagnosed-dog-recommending-down.html