伊朗好歹是在打，而且一直在打。

從很多年前開始，伊朗就炸美軍基地、俘虜一船美軍士兵、打造“抵抗之弧”，援助黎巴嫩、胡賽、巴勒斯坦……它是試圖挑戰過帝國主義霸權的，只不過沒打贏，陷入了困境。

你不能因為它水平不行，就要證明它存在是個錯誤。

這個世界上不敢挑戰以色列和美帝國主義的國家多得是，埃及、約旦、沙特……哪個不是慫貨？盯著個伊朗批判有什么用？伊朗打成這樣，被罵軟弱，那么其他國家是什么？

有人扯什么“伊朗過于自負”，不肯徹底倒向某一邊，所以咎由自取……將心比心，你也是一個偉大的民族的后代，國際關系中你肯徹底倒向某一邊嗎？有驕傲，不是很正常的事情嗎？

有人總是扯什么“背叛”和“出賣”，國與國之間有什么感情和契約精神？近代一百年，誰沒背叛過誰？誰沒出賣過誰？全世界一筆爛賬如何算得清？

當下，有誰愿意為誰出頭？有誰愿意為誰流血？己所不欲，勿施于人。

有人天天噴伊朗“沒有自知之明”，試圖“左右逢源”、“反復橫跳”，嘲諷它沒本事還自大、傲慢……然而你就不自大、不傲慢嗎？別人自己的國家，選擇自己的道路，哪怕是往火坑里跳，那也是他們的自由，憑什么它就要按照你的想法做事呢？

既然瞧不起上伊朗，就不要對它抱有太多期望，它本來就是個三流國家。

都知道站在自己國家的立場上，但問題是，你要求伊朗干什么？你為什么不直接要求美國解體、以色列消失？

有的人根本不是在批評伊朗，而是在乘著伊朗吃虧的機會，指桑罵槐含沙射影，嘲諷“反美聯盟的失敗”。

還有人不懂裝懂、編造事實、發明歷史，弄出什么“少數阿塞拜疆人統治大多數波斯人”這種地攤文學，把伊朗描述成什么“清末”，說什么“小族凌大國”、“波斯人民厭惡阿塞拜疆統治集團”，不愿意為國出力之類，實在是不學無術、滿嘴謊言——阿塞拜疆在波斯語中是“圣火庇護之地”，人家本來就是正統波斯，更重要的是，伊朗的“教士集團”也沒有幾個所謂的阿塞拜疆人。

有些人還拿著巴列維王朝時期少數伊朗貴族精英女性穿短裙的照片，吹噓當年伊朗的“開放”，指責當代伊朗的保守……

然而上層階級的女性能夠穿裙子、比基尼、時裝……和這個國家這個時代是否進步、文明、尊重女性，有什么關系嗎？

如果那個時代真的如你所說的那么美好，那么巴列維王朝是怎么被所謂的落后、專制、保守的伊斯蘭革命推翻的？

你要找幾張好看的“名媛”照片，不需要去70年代的伊朗，你去上世紀30年代的民國，闊太太、小姐、軍閥養的名伶們的打扮和穿著，也摩登、“進步”得很。

在還很多人所謂“自由”、“現代”、“西化”的巴列維王朝時代，伊朗女性的受教育率不到35%，廣大農村地區的女性都是文盲，而伊斯蘭革命之后，伊朗女性受教育率達到了75%，尤其是窮地方，女性接受教育的積極性更高。當代伊朗政府非常重視教育，尤其是理工科人才的培養，無論男女。今天的能夠伊朗女性能夠為自己爭取權益，只怕還要感謝當代伊朗的教育。

有人總是說伊朗“教士集團”多么壞，然而推廣教育、工業化，全是所謂的“教士集團”做的。實際上伊朗才是整個中東世界最“世俗”的國家，伊朗是整個中東最重視教育的國家，培養了大批的理工科人才，如今全世界頂級期刊上有著大量伊朗人發表的文章，伊朗的理工科人才全世界第五……

根據自然雜志的排名，伊朗生產科學及研究位居世界第16，納米技術位居世界第4。此外，伊朗每年畢業的理工科人數超過35萬人，比日本和美國等傳統工業強國還多。

人們以為伊朗極端保守，事實上伊朗的大學，女生占比超過60%，女子受教育程度比男子還高，女性在政府機構，企業中大量就業。全世界獲得菲爾茨獎的女數學家，只有兩個，其中一個就是伊朗女性。

伊朗確實有很多“親美派”、“親西方派”，但這些人不是被所謂的教士集團打壓出來的，而是因為伊朗出色的教育“開了民智”，培養了大批城市小布爾喬亞知識分子……這些人向往西方，不愿意吃苦，不愿意和祖國一起奮斗，不是很常見的事情嗎？

某些人創造上面那些謠言，只有一個目的，他們試圖證明以色列攻擊伊朗的合理性。他們期待伊朗被顛覆、被推翻、被消滅……然而，沙特更保守，美國有童婚，以色列女人也戴頭巾、更是生育機器，但沒人指責它們，反而指責更世俗的伊朗。

伊朗確實不是我們的朋友，但它確實是整個中東能夠對抗以色列種族主義、美國霸權的唯一力量。

伊朗確實虛弱、草臺班子、能力差，但它不是不想做，而是客觀條件下做不到，它和以色列不接壤，它無法跨過約旦的國土去進攻以色列，它只能遠遠地飛無人機和導彈……它到現在還被美國封鎖包圍、無法得到外力的援助，也沒有人會替它出頭。

你可以指責它無能、廢柴，這是事實。

伊朗有一千條、一萬條不是，但它好歹還在打。