胡塞武裝敢于挑戰美國軍事霸權的行為,是多重戰略優勢與地緣政治環境共同作用的結果,具體可歸結為以下關鍵因素:軍事能力與戰術優勢;反艦彈道導彈技術:胡塞武裝擁有反艦彈道導彈等高威力武器,其突防能力曾成功突破美軍防空系統(如對美軍驅逐艦的襲擊),迫使美軍面臨實質性威脅。
非對稱作戰經驗:長期對抗沙特聯軍的戰爭錘煉了其游擊戰術,擅長利用地形優勢打擊敵軍后勤,消耗對手實力。武器來源多元化:通過伊朗的常規支援及疑似與俄羅斯的武器交換(如雇傭兵換導彈技術),持續獲得先進裝備,維持對抗能力。
地緣政治格局變化,美國盟友體系瓦解:美國發起針對胡塞的“繁榮衛士”護航行動時,僅英國、巴林響應,法、意等國拒絕參與,西班牙明確抵制,暴露美國領導力衰退。國際道義壓力:胡塞武裝將行動定性為“反以色列侵略”,獲得部分阿拉伯國家民眾同情,而美國過度偏袒以色列引發國際批評,削弱其行動合法性。
內部凝聚力與戰略智慧,民眾支持基礎:通過嚴明軍紀、優待傷殘軍人、保障民生等手段凝聚民心,控制也門約2/3人口,形成穩固社會基礎。精準戰略克制:僅打擊關聯以色列的船只,避免無差別攻擊,既達成政治訴求(施壓以色列停火)又不升級為全面戰爭。
美國自身的戰略困境,全球戰略重心轉移:美國將遏制中國視為核心目標,深陷中東沖突將分散資源,影響印太布局。國內政治與大選制約:拜登政府面臨選舉壓力,民眾反戰情緒高漲,軍事冒險可能影響選情。歷史教訓警示:阿富汗戰爭的失敗陰影使美國對陷入也門長期沖突持謹慎態度。
胡塞武裝的“無畏”本質是精準利用自身優勢(軍事技術、民眾根基)與美國弱點(盟友離心、戰略被動)的結果。其行動始終控制在“局部挑釁—避免全面開戰”的閾值內,而美國因戰略優先級調整、國際孤立及國內掣肘,被迫容忍有限沖突。這種動態平衡,恰是弱行為體在特定歷史窗口挑戰強權的典型案例。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.