熱身賽兩場狂勝113分，聽起來確實挺提氣，可如果看過比賽就知道，對手波黑隊的實力真不夠看，幾乎是“陪練級別的存在——從開局到結(jié)束，幾乎沒給中國隊制造任何實質(zhì)性威脅，整體節(jié)奏就像單方面的進攻實戰(zhàn)演練，這種比賽，按理說是“刷數(shù)據(jù)的好機會，尤其對一些狀態(tài)起伏的球員來說，算是難得的自我證明舞臺，但偏偏有人抓不住機會——張茹和李緣，一個中生代國手，一個后衛(wèi)線希望，卻打出了兩場堪稱辣眼的表現(xiàn)。

先說李緣，作為后衛(wèi)，這兩場比賽她的得分分別是0分和2分，場均4投不中，得分掛零的表現(xiàn)放在熱身賽這種“刷分局里，屬實有點說不過去，尤其是作為后衛(wèi)的基本任務(wù)——組織和串聯(lián)——她也沒做到位，多次出現(xiàn)運球失誤、傳球被斷的低級錯誤，甚至連對手防守強度都談不上，就被自己操作“勸退，這對一個國家隊后衛(wèi)來說，既不能得分也不能控場，確實有點讓人失望，甚至讓人開始懷疑她的存在意義。

再看張茹，作為四號位球員，她這兩場的存在感也幾乎可以忽略不計，面對波黑這種級別的對手，全場6分6籃板2助攻，數(shù)據(jù)連老將黃思靜的一半都不到，更別提新人們的高光表現(xiàn)了——要知道，隊里有一半人都得分上雙，張茹卻依舊在“空籃不中“運球失誤“籃板球拼不過后衛(wèi)的死循環(huán)里打轉(zhuǎn)，甚至連基本的籃下終結(jié)能力都時靈時不靈，這種表現(xiàn)顯然無法令人滿意，更別提她還算“見過大世面的球員了。

問題來了，這兩位在國家隊的定位到底是什么？李緣和張茹，一個是后衛(wèi)，一個是鋒線，按理說應(yīng)該是各司其職，可現(xiàn)狀是，她倆既沒在各自的位置上發(fā)揮作用，也沒展現(xiàn)出應(yīng)有的個人能力，尤其是面對弱旅時的低效表現(xiàn)，幾乎可以說是“擺爛式輸出——這讓人不得不懷疑，她們在更高強度的比賽中，是否還能提供任何正面價值，甚至在巴黎奧運會這樣的舞臺上，會不會成為短板被針對。

說到底，中國女籃的整體實力確實在亞洲獨占鰲頭，但這種統(tǒng)治力更多是建立在團隊籃球和整體戰(zhàn)術(shù)之上的，一旦某些位置出現(xiàn)短板，很容易被對手的針對性策略放大——尤其是后衛(wèi)線這個核心環(huán)節(jié)，李緣的發(fā)揮直接影響球隊的攻防轉(zhuǎn)換效率，而張茹在鋒線上的低迷，也讓原本應(yīng)該是強點的位置變成了隱患，這種局面如果不及時調(diào)整，到了真正的國際大賽上，恐怕會成為中國隊爭取佳績的最大阻礙。

當(dāng)然，熱身賽的意義本就是“試錯和“調(diào)整，教練組通過這兩場比賽，或許已經(jīng)看到了問題所在，而球迷的批評和呼聲，也能給管理層提供一些參考，但最終的決定權(quán)還是在教練手里——無論是調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，還是更換陣容，關(guān)鍵是要在接下來的時間里，將球隊的整體性和關(guān)鍵位置的穩(wěn)定性提到一個更高的層次，否則，像這兩場比賽暴露的短板，到了真正的硬仗中，可能就不是“丟幾分這么簡單了。

總之，熱身賽的勝利固然值得開心，但從這兩場比賽來看，中國女籃并不是沒有隱憂，尤其是李緣和張茹的表現(xiàn)，確實需要引起足夠的重視，接下來的備戰(zhàn)中，如何調(diào)整她們的狀態(tài)，甚至重新評估她們的國家隊位置，都是教練組需要盡快給出的答案，畢竟留給中國女籃的調(diào)整時間，并沒有想象中那么多。