在上海的一場(chǎng)演出現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)人正常入座卻遭日本人暴力相向，鎖喉、毆打、流血受傷。

但最后竟然只賠1888元就“和解”了？

這起發(fā)生在6月15日的惡性事件，讓無數(shù)網(wǎng)友憤怒不已，明明是在中國(guó)的土地上，為何中國(guó)人反而成了被欺負(fù)的對(duì)象？

當(dāng)受害者選擇息事寧人時(shí)，評(píng)論區(qū)網(wǎng)友辣評(píng)一句“窩囊”。

那么這起事件的起因是什么，為何被打者會(huì)選擇和解呢？

中國(guó)人在上海被日本人毆打

在上海南夢(mèng)宮的演出現(xiàn)場(chǎng)，一場(chǎng)原本應(yīng)該充滿歡聲笑語的追星活動(dòng)，卻演變成了一出令人憤慨的鬧劇。

6月15日晚上，日本偶像團(tuán)體AKB48的演出吸引了大批粉絲。

來自廣東東莞的男子特意趕到上海，手握兩日前區(qū)通票，滿懷期待地想要近距離觀看偶像表演。

這種前區(qū)通票的規(guī)則其實(shí)很簡(jiǎn)單——早到早得，沒有固定座位號(hào)，誰先進(jìn)場(chǎng)誰就能占據(jù)好位置。

可以說男子早早排隊(duì)入場(chǎng)，在第二排發(fā)現(xiàn)幾個(gè)空位后便準(zhǔn)備坐下。

按理說這完全符合規(guī)則，可偏偏有幾位日本粉絲不樂意了，他們用日語大聲嚷嚷，雖然具體說什么聽不懂。

但那副理所當(dāng)然的表情和手勢(shì)明顯是在表達(dá)，這些位置不該由你來坐。

說實(shí)話看到這里真讓人窩火，同樣買票進(jìn)場(chǎng)，憑什么日本粉絲就能理直氣壯地霸占前排？

更過分的是，據(jù)男子描述，這些日本粉絲在排隊(duì)時(shí)就開始瘋狂插隊(duì)，把前兩排當(dāng)成了他們的專屬領(lǐng)地。

這種行為放在任何地方都站不住腳，更別說是在中國(guó)的土地上了。

男子堅(jiān)持坐在位置上不肯讓步，這本來是維護(hù)自己權(quán)益的正當(dāng)行為。

可在某些人眼里，這反倒成了“挑釁”，一個(gè)日本粉絲情緒激動(dòng)起來，開始推搡男子。

而事態(tài)的發(fā)展遠(yuǎn)比想象中更加惡劣，當(dāng)男子堅(jiān)持不讓座后，那個(gè)日本粉絲突然失控了，他猛地向前，用肘部狠狠撞向男子的肩膀。

這一下力道之大，讓毫無防備的男子差點(diǎn)摔倒在地，可這還不算完，后面插隊(duì)的日本人也加入了攻擊行列，對(duì)著男子進(jìn)行肘擊。

更讓人震驚的是，暴力行為還在升級(jí)，有日本粉絲直接對(duì)男子使用了鎖喉動(dòng)作，并且動(dòng)手毆打，導(dǎo)致男子手部受傷流血。

想想看這是什么概念？在光天化日之下，在幾百人的演出現(xiàn)場(chǎng)，幾個(gè)日本人圍攻一個(gè)中國(guó)人，而且下手還特別狠。

鎖喉這種動(dòng)作，稍有不慎就可能造成嚴(yán)重后果，這哪里是普通的粉絲沖突，分明就是故意傷害。

男子在無奈之下選擇了報(bào)警，選擇了用法律手段維權(quán)。

但此時(shí)這些日本人是非常的囂張，不承認(rèn)自己打人了，同時(shí)也是拒不道歉。

不僅如此，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了知情人士，其的講述，也證明了這些日本人有多么的囂張。

其表示有暴力行為的日本觀眾不僅未被驅(qū)離，反而獲準(zhǔn)重新入場(chǎng)，繼續(xù)在前排制造混亂。

更為惡劣的是，此前為維護(hù)秩序作證的年輕女性遭到了該人的報(bào)復(fù)性攻擊，多次呼叫現(xiàn)場(chǎng)工作人員卻無人響應(yīng)。

面對(duì)這種明顯的不公，他選擇記錄工作人員面貌作為投訴證據(jù)，并主動(dòng)介入制止施暴者。

然而演出結(jié)束后出現(xiàn)了令人錯(cuò)愕的一幕——工作人員對(duì)肇事的日本觀眾不加阻攔，任其離開，反而將矛頭指向了見義勇為的觀眾。

男子原本表示，如果日本人道歉了，那么這件事情也就算了，甚至連醫(yī)藥費(fèi)都不會(huì)要，但打人者囂張的態(tài)度，讓男子覺得不能就這樣算了。

因此堅(jiān)定的表示要立案，而此時(shí)事情出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折。

剛才還囂張跋扈的日本粉絲，看到警察后立馬慫了，態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，開始裝可憐，想著道個(gè)歉就能了事。

最終的處理結(jié)果是，在監(jiān)控視頻的鐵證面前，日本粉絲不得不承認(rèn)自己的暴力行為，賠償了男子21888元的醫(yī)藥費(fèi)和檢查費(fèi)用。

更讓人氣憤的是，如果不是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控拍下了全過程，這些日本粉絲可能還會(huì)繼續(xù)嘴硬。

正如日本網(wǎng)友自己都在嘲諷的那樣，這些人“忘了中國(guó)到處都是攝像頭”。

最后只能低頭認(rèn)錯(cuò)，可見他們認(rèn)錯(cuò)不是因?yàn)檎嫘幕谶^，而是因?yàn)樽C據(jù)確鑿無法抵賴。

雙方和解，網(wǎng)友炸鍋

男子把自己的遭遇發(fā)到網(wǎng)上后，評(píng)論區(qū)瞬間炸了鍋。

其中很多是對(duì)日本人在中國(guó)打人，事后還如此囂張的憤怒。

而網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)也展現(xiàn)了另一種觀點(diǎn)，批評(píng)受害者的處理方式過于軟弱。

評(píng)論者認(rèn)為，在本土遭遇外國(guó)人施暴時(shí)應(yīng)當(dāng)場(chǎng)反擊，而非事后抱怨賠償金額，同時(shí)指出，若對(duì)調(diào)解結(jié)果不滿，完全可以要求警方進(jìn)行更嚴(yán)格的處理程序。

這種觀點(diǎn)反映出部分人對(duì)維權(quán)方式的不同理解，強(qiáng)調(diào)及時(shí)反抗而非事后申訴。

還有人翻出了之前的案例，南京那次日本人在麥當(dāng)勞鬧事，被當(dāng)?shù)厝税丛诘厣夏Σ粒遣沤薪鈿猓_實(shí)相比之下，這次的處理方式似乎顯得太過軟弱。

而目前博主控訴被打的文章已經(jīng)不見了。

也有網(wǎng)友提出了疑問，對(duì)此博主也進(jìn)行了回應(yīng)，表示因?yàn)楸幌蘖髁耍跃妥约弘[藏了。

與此同時(shí)他也透露了更多的細(xì)節(jié)，其實(shí)打人的日本人也是一直都沒有道歉。

而其最終接受和解的原因是，如果不接受調(diào)解就只有自己起訴日本人，因此其最終選擇了妥協(xié)。

這也可以這反映出在涉外糾紛中，普通民眾維權(quán)的制度性障礙。

只不過博主最終選擇和解的這一行為，也受到了不少網(wǎng)友的吐槽和批評(píng)。

表示既然都和解了，就不要發(fā)了。那么大家如何看待這件事情。