中國人不把商品賣給美國，美國人對中國的敵意反而下降了！據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道：

首先，美國普通老百姓的日子過得咋樣，直接影響他們對中國的看法,過去幾年，美國政府對華加征關(guān)稅，結(jié)果呢？中國商品價格漲了，美國消費(fèi)者口袋里的錢就這么被蒸發(fā)了。

皮尤民調(diào)顯示，超過一半的美國人覺得關(guān)稅對自己不利，53%的人認(rèn)為關(guān)稅影響了個人生活，這就好比你去超市買東西，發(fā)現(xiàn)原本便宜的中國制造都漲價了，你能不罵娘嗎？罵誰呢？

當(dāng)然是罵制定政策的人，而不是中國。老百姓心里清楚，中國商品本來性價比高，是美國自己加的稅才導(dǎo)致價格上漲。就像去菜市場買菜，菜價漲了，您肯定會抱怨市場管理方，而不是種菜的農(nóng)民。美國消費(fèi)者也是這個道理，他們明白問題出在政府的政策上，而不是中國。

再看看美國企業(yè)的情況。很多美國商家依賴中國供應(yīng)鏈，關(guān)稅一加，他們的成本也跟著飆升。像 Topo Athletic 這樣的運(yùn)動鞋公司，原本能從中國工廠拿到便宜的貨源，現(xiàn)在成本增加了，利潤被壓縮。

為了維持運(yùn)營，他們要么漲價，要么裁員，這又進(jìn)一步影響了美國普通民眾的生活。據(jù)央視新聞報(bào)道，美國制造業(yè)因?yàn)殛P(guān)稅成本上升，裁員情況越來越嚴(yán)重，很多工人丟了飯碗，心里對政府的不滿可想而知。

更有意思的是，美國政府的關(guān)稅政策不僅沒達(dá)到預(yù)期效果，反而讓自己陷入了困境。國家發(fā)展改革委的文章指出，美國單邊關(guān)稅措施導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)大幅攀升。高關(guān)稅推高了商品價格，加劇了通脹，中低收入家庭每年得多花 1700 到 5400 美元。

同時，企業(yè)投資意愿下降，消費(fèi)能力受挫，出口也受到?jīng)_擊。摩根大通預(yù)計(jì)，2025 年美國陷入衰退的概率從 40% 上升到 60%。這種經(jīng)濟(jì)壓力讓美國民眾更加看清了關(guān)稅政策的弊端，對政府的不滿也與日俱增。

還有一個現(xiàn)象值得關(guān)注，就是美國年輕人對中國的看法變化。環(huán)球時報(bào)的報(bào)道提到，越年輕的美國人，對中國持 “非常負(fù)面” 看法的比例越低。

這是因?yàn)槟贻p人通過網(wǎng)絡(luò)、社交媒體等渠道，更直接地了解中國，發(fā)現(xiàn)中國和媒體報(bào)道的不一樣。比如大量美國 “TikTok 難民” 涌入小紅書，看到了真實(shí)的中國生活，這種民間交流打破了偏見，讓他們對中國的敵意減少。

不過，美國政府內(nèi)部也有分歧。雖然特朗普政府堅(jiān)持對華強(qiáng)硬，但一些有識之士已經(jīng)意識到問題。外交學(xué)院教授李海東指出，美國民眾認(rèn)識到對華關(guān)稅戰(zhàn)給美國、自身以及世界帶來的負(fù)擔(dān)和破壞，認(rèn)識到中美之間是不可分割的。

美國商務(wù)部長霍華德?盧特尼克雖然在社交平臺上強(qiáng)硬表態(tài)，但實(shí)際談判中也不得不考慮美國企業(yè)和民眾的利益。

當(dāng)然，這種敵意下降是相對的。皮尤民調(diào)顯示，仍有 77% 的美國人對中國持負(fù)面態(tài)度，但持 “非常負(fù)面” 觀點(diǎn)者比例較去年驟降 10 個百分點(diǎn)。

這說明雖然整體看法仍不樂觀，但極端負(fù)面情緒在減少。這背后，經(jīng)濟(jì)因素起到了關(guān)鍵作用。美國老百姓實(shí)實(shí)在在感受到了關(guān)稅帶來的壓力，他們更關(guān)心自己的錢包，而不是抽象的政治對抗。

總的來說，中國減少對美出口后，美國人對中國的敵意下降，主要是因?yàn)槊绹年P(guān)稅政策搬起石頭砸了自己的腳。高關(guān)稅讓美國消費(fèi)者和企業(yè)都吃了苦頭，民眾把不滿歸咎于政府，而不是中國。

同時，年輕一代通過更多渠道了解中國，減少了偏見。這也提醒我們，經(jīng)濟(jì)政策的制定需要考慮實(shí)際效果，不能只圖一時之快，否則受傷的還是自己的老百姓。