對于特朗普的言而無信，我國已經見怪不怪。

5月11日，中美在瑞士舉行的第一次關稅談判剛取得一定成果，美國商務部就在兩天后公布了針對我國AI產業的升級版遏制措施。

隨后在2025年5月21日，中國商務部一紙通告震動全球。“任何配合美國制裁華為芯片的實體，都將面臨中國法律追責！”

這一聲明不僅是對美國科技霸權的正面硬剛，更被美媒《紐約時報》視為“中國超越美國的分水嶺”——曾經被卡脖子的中國，如今已手握反制利劍，而美國的封鎖與打壓，反而成了中國加速崛起的“催化劑”。

禁令升級狠又急

要知道，這是中國首次在半導體領域以法律武器正面硬剛美國的長臂管轄，也是一個月內中方第二次向全球發出的“不得配合美國”的嚴正警告。

畢竟早在4月21日，針對特朗普政府施壓他國限制對華貿易以換取關稅豁免的行為，商務部就已經明確表態：“中方絕不接受以犧牲中國利益為代價的交易”。

而且外交部發言人林劍更是進一步指出，美方行為是“以國內法取代國際規則”，嚴重擾亂全球半導體產業鏈穩定，最為主要的是，這種將經貿問題政治化的做法，正在將全球科技合作拖入危險境地。

自2024年初開始，美國政府相繼針對多個貿易伙伴發起關稅戰，特別是對中國實施的涉及醫療原料、基礎工業品的特別關稅，直接推高了國內醫藥、汽車等行業的運營成本。

值得關注的是，美國決策層似乎未意識到現代產業鏈的深度關聯——對墨西哥加征汽車關稅導致本國車企遭遇零部件斷供危機，充分暴露了行政干預與市場規律之間的深刻矛盾。

以半導體產業為例，美國的技術封鎖措施產生了反向激勵效應。

當某些國家試圖通過限制光刻機出口來遏制中國芯片發展時，本土科研力量反而加速突破了芯片制造的核心工藝。

而這次，連紐約時報都看不下去，直言這波操作是在給中國當神助攻。

這次圍堵比以往任何制裁都陰險，前腳中美關稅談判剛取得進展，后腳商務部就扔出制裁炸彈。

不單要罰款百萬美元，還敢威脅要關人20年——這等于向全世界下戰書：誰敢跟中國做生意，美國就讓誰吃牢飯。

去年整希捷公司的套路重出江湖，只不過這次打擊面覆蓋了整個AI產業鏈。

這種“手伸得老長”的管轄，美國也不是頭一回了，硬盤大廠希捷就因為給華為供貨，被罰了三億美金，中國企業更是成了美國“實體清單”上的老熟人。

只是這回針對AI，不僅百萬美元起步，負責人弄不好還得進去蹲20年大牢。至于理由華盛頓總是含含糊糊，說懷疑華為研發AI芯片用了美國技術，可證據從來沒見過，這“莫須有”的帽子一扣，打壓的姿態真是擺得足足的。

中國亮出法律盾

眼看美國步步緊逼，中國商務部也不是吃素的。2024年5月21日這天，直接甩出《反外國制裁法》，話撂得很明白：任何組織或個人，要是配合美國人來遏制中國AI芯片，都得承擔中國法律的責任。

這法律可不是擺設，反制手段多著呢，從約談、整改，到打官司索賠，樣樣都有。

別看這部《反外國制裁法》2021年才出臺，用得也挺小心，但已經有過成功案例。聽說有家中國公司，就靠著這部法，硬是從一家歐洲企業手里追回了上億的項目款，那歐洲企業當初就是怕美國的“實體清單”才拖著不給錢。

殺敵一千自損八百

說來也諷刺，美國這通猛操作，真是傷敵一千自損八百。

美國限制對華出口AI芯片，導致美國自家生意損失慘重，而且根本擋不住中國AI芯片在全世界發展。數據也擺在那兒，英偉達在中國的業務，曾經占全球銷售額的大頭，政策一限制，錢袋子癟了多少，一目了然，短短三年，在華市場份額從95%掉到50%，這落差可不小。

美國政府內部對人工智能政策存在分歧。白宮負責AI政策的官員警告，過度管制可能導致市場份額流向中國，他們認為中美AI技術水平相近，限制對華芯片出口反而會促使用戶轉向中國供應商。

OpenAI等美國AI巨頭的負責人也在國會作證時表達了類似擔憂，認為對華出口管制最終可能削弱美國企業的競爭力。特朗普團隊先是廢除了拜登政府的芯片禁令，轉而又試圖阻止盟友使用華為AI芯片，政策變化莫測。

封鎖線成了催化劑

歷史上，“卡脖子”倒逼自主創新的戲碼，好像總是一再上演。面對封鎖，中國在芯片這塊兒，是真下了血本搞研發。華為的昇騰系列AI芯片，靠著自家工藝，算力已經快追上英偉達的高端貨了，而且在成本和自給率上還有優勢。

中芯國際的芯片制造工藝也在一步步往前趕，從14納米往更牛的7納米走，雖然7納米的良品率還有待提高，但這速度已經讓光刻機巨頭阿斯麥感到壓力山大了。長江存儲更牛，技術一突破，愣是把存儲芯片價格給打下來三成左右，逼得三星、海力士這些國際大廠都得跟著調整生產。

被制裁的國產芯片，反而在中國國內AI服務器市場上的份額不降反升，硬生生搞出了一個“封鎖越狠，創新越猛”的怪圈。這種從一個點突破，然后帶動一個面的發展，正在催生“技術去美化”的苗頭。

華為鴻蒙操作系統裝機量過了4億，WPS辦公軟件在政府采購里也慢慢把微軟Office給擠到一邊去了，工業軟件領域也冒出來二十多家本土的“獨角獸”企業。這些變化就像滾雪球，看著慢，但實實在在，一點點地在改變全球科技的版圖。

《紐約時報》這些美國主流媒體和一些分析師也開始琢磨了，覺得特朗普那會兒，可能就是中美實力對比變化的“分水嶺”，美國那些政策，反倒在某種程度上加速了一個由中國主導的世界格局的形成。

美國的“小院高墻”策略，在國際上也沒幾個人真心叫好。荷蘭的光刻機企業阿斯麥，嘴上答應限制賣給中國，私底下卻把駐華的售后團隊擴編了三倍。韓國的芯片制造商更直接，在中國新建了五座晶圓廠。全球半導體產業鏈早就你中有我，我中有你了，硬要切開，只會兩敗俱傷。

結語：

芯片，其實只是一個縮影。中國在更廣的科技和產業領域，正展現出一種系統性的崛起勢頭，勁頭很猛。

比亞迪的電動汽車銷量超過了特斯拉，市值甚至比美國三大傳統汽車廠加起來還高。在鋼鐵、電池、光伏、高鐵這些領域，中國產品的全球市場份額都是遙遙領先，據說有15個產業都達到了這個水平。

中國的反制，從芯片突圍到稀土牌，從法律出擊到構建產業生態，都不是虛張聲勢，而是有實實在在的“非對稱反制”能力在兜底。

當中國把巨大的國內市場和完整的產業鏈優勢結合起來，再踩上自主創新的油門，所謂的外部技術封鎖，威力自然就大打折扣了。