本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

七國集團（G7）聚在加拿大，老面孔之外，烏克蘭、印度、南非這些非成員國也來了不少，場面確實熱鬧，結果最搶鏡的不是什么全球治理大計，而是特朗普的幾句話。

他先是公開替俄羅斯叫屈，說把俄踢出當年的G8是奧巴馬犯的大錯，暗示如果俄還在，烏克蘭那攤子事兒說不定就不會發生。

然后又補了一刀，說G7老圍著一個不在場的俄羅斯嚼舌頭，根本解決不了問題，更讓人想不到的是，記者問到中國，他隨口就來一句：誰要北京加入，我沒意見，G7變G9也沒啥。

這位自帶聚光燈效果的總統，仿佛不管走到哪，都要亮出他的“高見”，好像世界的安危都系在他的一言一行上，特朗普這番話真的歡迎中國加入嗎？

中國代表訪問哈薩克斯坦

就在特朗普說大話的時候，中國的代表團專機悄悄降落在了哈薩克斯坦，這一趟可不白來，中國和哈薩克斯坦一口氣簽了58份商業合同和合作協議，涉及能源基建、礦產、貿易、技術轉移等等核心領域，總金額超過240億美元。

這份沉甸甸的成果清單，就是北京對那個所謂“G7邀請”最冷靜，也是最有力的回應，什么叫真正的國際合作？它長什么樣？不是在富人俱樂部里空談，而是你我的產業實打實升級，路橋真真正正連通。

特朗普想讓中國加入G7目的

或許在特朗普團隊的盤子里，這么一句話能給日漸式微的G7打一針“國際合作”的興奮劑，畢竟G7的GDP占全球比重已經從接近七成跌到不足三成。

同時這招還能把中國放到一個他們預設好的框架里，一個充滿規矩和束縛的框子，畢竟G7從骨子里就帶著對華的特定議程，無論是過去公報里對中國內政的指指點點，還是后來對中國高科技企業的圍追堵截，都明擺著它不是個純粹的經濟論壇，更像是個基于某種立場的同盟。

邀請中國“入群”，與其說是真誠納新，不如說像是在遞一張“請君入甕”的帖子，想著讓中國在一個早已寫好反華條款的劇本里“自縛手腳”。

更何況G7峰會上的議題和宣言，往往是那幾個核心成員國的外交團隊先拍板，其他人多數時候就是來簽字畫押的。

對一個奉行獨立自主戰略的大國來說，這樣的合作模式，到底有什么吸引力？答案不言自明。

印度被忽視

這場峰會有意思的是，當特朗普大方地給中國遞出“G7+”的橄欖枝時，另一個也列席了G7峰會的亞洲大國“印度”，卻似乎被遺忘了。

印度這些年挺積極地向美西方靠攏，連續收到G7峰會的邀請，它自己也是“金磚”和“上合”成員國，本該是個游走在大國間的關鍵角色。

可是在特朗普的“G9藍圖”里，并沒有印度的位置，這場景，大概讓新德里多少有點尷尬，苦心經營的“大國平衡術”，在關鍵時刻似乎沒得到應有的重視。

這可能在于美印之間那些一直沒完全扯清楚的矛盾，以及美國對印度戰略價值的精確計算，特朗普政府可沒少對印度揮舞“對等關稅”的大棒，貿易摩擦讓兩國關系磕磕絆絆。

印度自身那些高關稅壁壘，尤其是汽車電子這些領域，也讓包括美國在內的商品很難順利進來，這跟華盛頓嘴里的“公平貿易”邏輯不符。

而且在美國的全球棋局里，印度能獲得如今的地位和關注，很大程度是因為它挨著中國這個地緣身份。

一旦中國的影響力發展到某個程度，或者中美關系出現大的結構性變化，印度作為“制衡力量”的價值可能就會大打折扣。

在美國歷屆政府眼里，印度更多是被看作一個服務于其印太戰略的棋子，而不是能完全平起平坐的伙伴。

特朗普寧愿“點名”戰略競爭對手中國，也沒去考慮已是G7常客的印度，這本身就很能說明問題。或許在西方這個權力核心俱樂部里，真正的入場券，看的從來都不只是經濟體量或者人口多少。

G7影響力越來越小

特朗普在G7的言論，實際上也暴露了G7自身所面臨的困境，正如他所說，一個本應討論全球經濟的場合，卻花費大量時間討論一個不在場的俄羅斯，這反映出該機制在應對全球復雜挑戰時的無力感。

之前G7的經濟總量占全球一半以上，如今比重已大幅縮水，近年來，他們的議題似乎總離不開“制裁俄羅斯”、“圍堵中國”等老生常談，而在全球發展、氣候危機、和平斡旋等真正緊迫的問題上，G7的聲音日漸微弱，行動也常常是雷聲大雨點小。

G7的開會方式和決策流程也常被詬病，宣言都是核心那幾家關起門來先定好調，其他國家來列席，多是來捧場背書的，缺乏真正的平等協商。

無論是2014年那份直接導致俄羅斯退出的克里米亞宣言，還是后續那些總想捎帶上中國的表述，都帶著濃厚的單邊主義和價值觀烙印。

當G7自身的代表性和權威性都在下降時，它對外發出的任何“邀請”，其含金量自然都要打個問號。

特朗普那句“如果俄羅斯還在，烏克蘭戰爭或許根本不會爆發”的感嘆，以及對奧巴馬“搞砸美俄關系”的抱怨，但也能夠看出來，G7處理復雜國際事務時越來越力不從心的現實。

結語

特朗普的G7“G9構想”，與其說是什么深謀遠慮的戰略布局，不如看作一次為自己國內政治和個人形象服務的即興表演。

你看美國前總統拜登在中亞峰會上也曾信誓旦旦喊“歷史性合作”，結果兩年過去了，承諾的投資和項目大多還在天上飄著。

這種光說不練的做派，只會進一步透支僅剩不多的國際信用，當G7還在琢磨怎么“擴大朋友圈”來維系自己的影響力時，中國在中亞那實實在在的投入，以及金磚、上合這些合作平臺的壯大。

相比之下，所謂“加入G7”的邀請，更像是一張印著過期日期的船票，想拉別人上一艘自己都搖搖晃晃的老船。

參考資料

上觀新聞2025-06-16《計劃被打亂，G7峰會陰影下召開》
國際在線2025-06-16《中哈能源合作再“續航”！這場峰會被哈薩克斯坦能源高管點贊“加油”》