據(jù)杭州日報(bào)官方媒體報(bào)道，在菲律賓參議院的彈劾法庭審理中，彈劾法庭以18票贊成退回、5票反對的投票結(jié)果，將針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾條款退回眾議院，以確認(rèn)其是否符合憲法。2月，菲律賓眾議院正式對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特提出彈劾指控。按照菲律賓憲法規(guī)定，該指控移交至參議院后，參議院需組建彈劾法庭，對彈劾指控進(jìn)行審理，需要全體24名參議員中的三分之二多數(shù)票通過，即至少16名參議員投票同意，彈劾才能生效。

杜特爾特家族再下一城，將針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾條款退回眾議院，至此，莎拉彈劾案算是告一段落。這個(gè)彈劾案本是馬科斯手中重要的砝碼，在馬科斯的構(gòu)想中，若能通過彈劾把莎拉一把拉下馬，再將杜特爾特困在海牙，那么他在接下來的執(zhí)政中就可以分散瓦解其他政治力量，為自己贏得更大的話語權(quán)。但現(xiàn)在，彈劾案已被退回眾議院，而且莎拉幾乎沒有費(fèi)太大力氣，就取得了18比5的參議院絕對優(yōu)勢，可見菲律賓各大家族，實(shí)際上已經(jīng)用手中的選票進(jìn)行了站隊(duì)。

莎拉（資料圖）

投票結(jié)果以18 - 5 - 0的懸殊差距將案件退回了眾議院。這一結(jié)果猶如晴天霹靂，讓原本篤定彈劾程序會(huì)順利推進(jìn)的各方大跌眼鏡。參議院24名參議員中有18人認(rèn)為對莎拉的彈劾“不符合憲法”，只有5名參議員支持彈劾，這樣的結(jié)果，估計(jì)連馬科斯也始料未及，從名義上來說，參議院退回案件給眾議院，并沒有直接終止彈劾程序，而是要求眾議院澄清提交給參議院的彈劾條款的動(dòng)議。但這一決定背后卻有著深遠(yuǎn)的影響，它意味著參議院法院失去了管轄權(quán)。

事實(shí)上，這場彈劾案直接反映出的深層矛盾，就是馬科斯與杜特爾特兩大家族的權(quán)力斗爭。雙方曾在2022年大選結(jié)盟獲勝，但2023年因莎拉的政治導(dǎo)師、前總統(tǒng)阿羅約被免去眾議院副議長職務(wù)而決裂。2024年11月，莎拉在直播中揚(yáng)言“若我被殺，就殺了馬科斯”，徹底激化矛盾，馬科斯長子桑德羅主導(dǎo)彈劾，意圖在中期選舉前削弱杜特爾特家族勢力。結(jié)果，菲律賓中期選舉結(jié)果改變了權(quán)力平衡。杜特爾特陣營贏得更多參議院席位，使馬科斯家族意識(shí)到彈劾成功可能性大幅降低。

馬科斯（資料圖）

莎拉·杜特爾特的彈劾案源于眾議院對其濫用職權(quán)、威脅政敵等指控。然而，參議院的投票結(jié)果卻讓這一案件成為“爛尾工程”。菲律賓憲法規(guī)定，彈劾案需獲得三分之二參議員的支持，即至少16票才能通過。然而，參議院不僅沒有通過彈劾，反而以壓倒性票數(shù)將其退回眾議院，理由是控訴書存在法律問題。這一結(jié)果意味著，莎拉不僅暫時(shí)保住了副總統(tǒng)職位，還為未來競選總統(tǒng)鋪平了道路。

據(jù)菲律賓媒體近日報(bào)道杜特爾特的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)在16頁的緊急臨時(shí)釋放申請中聲稱，檢方已“確認(rèn)不反對臨時(shí)釋放”，前提是滿足某些條款。這一說法令毒品戰(zhàn)爭受害者的代理律師震驚，他們指出即使杜特爾特被釋放至未公開的第三國也將造成影響。“我們強(qiáng)烈敦促國際刑事法院不要批準(zhǔn)杜特爾特的請求。若杜特爾特獲釋，受害者及其律師面臨的威脅必將升級。必須將尋求正義者的安全置于被告的便利之上。”人權(quán)律師內(nèi)里·科爾梅納雷斯表示。

莎拉（資料圖）

杜特爾特陣營已申請臨時(shí)釋放，稱檢方不反對且有國家愿接收，但訴方律師強(qiáng)調(diào)相關(guān)說法需預(yù)審分庭核實(shí)。此申請引發(fā)受害者家屬強(qiáng)烈不滿，他們認(rèn)為杜特爾特曾剝奪他人受法律保護(hù)的權(quán)力，如今卻從中受益。訴方律師指出，國際刑事法院羈押設(shè)施足以滿足杜特爾特醫(yī)療需求，即便獲批臨時(shí)釋放，他也需受嚴(yán)格限制 。

《菲律賓星報(bào)》頭版報(bào)道稱，菲律賓前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特正在正式尋求從拘留中臨時(shí)獲釋，并被移交給一個(gè)未公開的國家，即國際刑事法院成員國。

在近日發(fā)布的一份長達(dá)16頁的臨時(shí)釋放緊急請求中，杜特爾特的首席律師尼古拉斯·考夫曼表示，一個(gè)他沒有透露姓名的國家的政府已表示愿意接收這位臨時(shí)總統(tǒng)進(jìn)入其領(lǐng)土。