據報道，菲律賓政壇可謂風云變幻，一場圍繞副總統莎拉·杜特爾特的彈劾風波，攪得各方勢力暗流涌動。6月10日，菲律賓參議院彈劾法庭以18票贊成退回、5票反對的投票結果，將針對莎拉·杜特爾特的彈劾條款退回眾議院，這一決定瞬間成為輿論焦點，背后牽扯出的家族紛爭、政治博弈以及微妙的陣營態度轉變，無不令人玩味。

回溯事件源頭，今年2月5日，菲律賓眾議院正式對副總統莎拉·杜特爾特提出彈劾指控。按菲律賓憲法規定，此類指控移交至參議院后，需組建彈劾法庭審理，且需全體24名參議員中的三分之二多數票通過，彈劾方能生效。值得注意的是，此次彈劾案退回眾議院，看似簡單的程序操作，實則暗藏玄機。

在菲律賓復雜的政治生態中，家族政治一直占據著重要地位。馬科斯家族與杜特爾特家族作為兩大政治勢力，長期以來既有合作，也不乏明爭暗斗。此次彈劾案，本被外界視為馬科斯陣營對杜特爾特家族的一次重大打擊?？闪钊艘馔獾氖牵趨⒆h院的投票中，馬科斯陣營竟罕見地投出了贊成退回的票，與杜特爾特陣營達成了一種微妙的“一致”。這一情況引發諸多猜測，難道馬科斯陣營內部出現了分裂與倒戈？

事實上，這背后有著更深層次的政治算計。菲律賓剛完成中期選舉，參議院12個席位改選，本屆國會將于6月底到期，時間緊迫，已不足以讓彈劾案在本屆國會走完程序。而下一屆國會并無義務承接上屆未完成的案件，這使得彈劾案面臨“夭折”風險。在這種情況下，馬科斯陣營支持退回彈劾案，有其自身考量。一方面，彈劾案本身存在程序瑕疵，菲律賓憲法規定一年內不得對同一官員發起多項彈劾，而眾議院已對莎拉發起4項彈劾，這一程序問題可能導致彈劾案在后續關鍵階段功虧一簣。馬科斯陣營若強行推動，可能因程序不合法失去中立派支持。另一方面，馬科斯陣營在中期選舉中失利，預計下屆參議院席位可能縮減。若想通過彈劾案，需爭取更多獨立參議員支持，而退回案件可視為為下屆國會重新啟動彈劾掃清程序障礙，待下屆眾議院上任修正程序瑕疵后，馬科斯陣營仍有機會憑借參議院多數席位推動裁決。

此外，馬科斯中期選舉失利后，為重塑形象、緩和與杜特爾特家族的關系，已做出一系列舉動。他主動向杜特爾特家族釋放善意，稱愿意和解，還強調自己反對彈劾莎拉，未推動彈劾案，意圖淡化政治對抗色彩，避免激怒杜特爾特的支持者。此次投票支持退回彈劾案，亦是這一策略的延續。

從馬科斯家族內部來看，此次事件也暴露出家族分裂的一面。馬科斯之子桑德羅是眾議院彈劾案的首位聯署者，表弟、眾議長羅穆亞爾德斯則是推動彈劾的關鍵人物，可馬科斯的親姐姐、參議員伊梅卻公開站在杜特爾特陣營一方，力主駁回彈劾。此前伊梅還通過聽證會認定“抓捕杜特爾特相關程序違法”，與弟弟徹底決裂。馬科斯曾將伊梅排除在參議員候選人名單外，卻未料到她轉投其他陣營并當選，如今在參議院力挺杜特爾特陣營，加劇了家族內部矛盾。

6月11日，菲律賓國會眾議院通過決議，確認針對莎拉·杜特爾特的彈劾指控符合憲法，同時通過動議正式推遲接受彈劾法庭退回的彈劾條款。眾議院檢察官小組表示，認為彈劾指控合憲，且目前無法征詢將于7月28日召開的新一屆國會成員意見，將向彈劾法庭提出動議要求澄清，在此之前不接受法庭指令。這一系列后續操作，使得彈劾案的走向更加撲朔迷離。

菲律賓副總統莎拉·杜特爾特彈劾案退回眾議院，遠非簡單的程序變動，背后是家族政治、權力博弈、陣營利益權衡等多種因素交織的結果。馬科斯陣營看似“反水”的投票行為，實則是基于現實困境與長遠布局的政治考量。未來，隨著新一屆國會的召開，彈劾案是否會重新啟動，馬科斯家族與杜特爾特家族又將如何在復雜的政治棋局中落子，菲律賓政壇的這出大戲，無疑還將繼續上演，值得持續關注。