據報道，當遼寧艦與山東艦的身影同時出現在西太平洋海域，世界的目光再次聚焦于這片承載著大國戰略博弈的海域。2025年6月，日本防衛省接連發布通報，確認中國海軍兩艘航母首次以戰斗編隊姿態抵近第二島鏈，而本該在此區域“展示存在”的美軍雙航母卻罕見選擇“閉門不出”。這場看似偶然的力量對比，實則是中國海軍遠洋能力躍升與亞太戰略格局演變的縮影——中方以一句“符合國際法慣例”的從容回應，道破了實力天平傾斜背后的深層邏輯。

根據日本防衛省統合幕僚監部6月8日與9日的通報，遼寧艦編隊于6月7日現身南鳥島西南約300公里海域，山東艦編隊則在宮古島東南約550公里處航行，兩艘航母分別于8日、9日開展艦載機起降作業。值得注意的是，遼寧艦自5月25日起便在東海、太平洋等海域連續機動，5月30日更深入菲律賓以東洋面；山東艦編隊則攜055型驅逐艦遵義艦、054A型護衛艦等艦艇，形成完整作戰體系。軍事評論員王世怡指出，這是中國雙航母編隊首次在第一島鏈外的太平洋方向同時部署，且抵近第二島鏈核心區域。相較于以往單航母前出的模式，雙編隊既能“聯合包打”使艦載機出動量翻倍，也能“互為犄角”形成戰術牽制，讓習慣應對單航母的外軍陷入“雙線疲于奔命”的困境。更值得關注的是，伴隨編隊的驅護艦來自三大戰區海軍、6支驅逐艦支隊，這種跨戰區兵力整合能力，正是中國海軍走向遠洋的核心標志。

與中國雙航母高調演訓形成鮮明對比的，是美軍在西太平洋的“戰略收縮”。6月8日衛星圖像顯示，“尼米茲”號航母位于菲律賓呂宋島以西，遠離關島方向；“華盛頓”號結束試航后返回橫須賀基地休整。這種“閉門不出”的態勢，被外媒解讀為“美軍在西太的力量存在首次面臨實質性挑戰”。英國路透社分析稱，中國航母此次遠航是“海軍能力的最新體現”，而日本共同社則直言“中國突破第二島鏈”。事實上，自5月以來，中國海軍已有3艘055型驅逐艦、3艘052D型驅逐艦等22艘大中型艦艇活躍于第一島鏈外，編隊總噸位達37萬噸，垂發單元數量超千個——這種規模的海上力量投送，已遠超美軍當前在西太的部署強度。國防部發言人張曉剛此前強調“訓練不針對特定目標”，卻無意道破了一個現實：當中國海軍具備在公海常態化演練的實力，所謂“島鏈封鎖”早已失去實質意義。

面對中國雙航母的“歷史性突破”，日本的反應堪稱“五味雜陳”。從6月初遼寧艦在東海演練時，日方就以“距離更近”為由首次公布細節；到雙航母同時現身西太，官房長官林芳正更公開聲稱“感受到威脅”，甚至向中方提出“外交申訴”。這種焦慮背后，是美國經營70余年的“島鏈戰略”搖搖欲墜的現實——當中國軍艦在公海的合法活動被日方視為“需要解釋”的事件，本質上暴露的是其對舊有霸權秩序崩塌的恐懼。外交部發言人林劍的回應始終保持一致基調：“符合國際法和國際慣例，希望日方客觀理性看待。”這短短數語，既點明了中國行動的合法性，也暗含對日本“選邊站”心態的警示。事實上，中國雙航母的部署模式本就與美軍不同：摒棄“一艘執勤、一艘訓練、一艘維護”的固定套路，依托本土基地實現動態靈活調度，這種“中國特色”的部署方式，讓外軍難以預測行動規律，更凸顯了中國海軍“以我為主”的戰略主動。

當遼寧艦與山東艦的航跡在西太平洋繪出強國海軍的新坐標，這場演練早已超越“軍事行動”的單一范疇。它既是對“太平洋不是美國內海”的實力印證，也是對“新亞太秩序”的無聲宣告——當中國以防御性國防政策為基石，在公海行使合法權利時，任何試圖用舊霸權思維解讀的行為，都只會顯得不合時宜。日本的“破防”與美國的“沉默”，恰是中國海軍走向深藍的最佳注腳。國防部那句“反應過度”的評價，道盡了實力增長帶來的戰略從容。在臺灣問題尚未解決、亞太局勢波譎云詭的當下，雙航母編隊的每一次遠航，都是對國家主權的堅實護衛，更是對“和平發展”底氣的深度淬煉——畢竟，當實力成為話語權的基礎，一句“符合國際慣例”，勝過千言萬語的辯解。