G7峰會開到一半不歡而散！

特朗普不想簽署七國集團所擬定的，關于解決伊以沖突的聯合聲明，并找借口離開峰會返回了美國，七國之間的分歧就此浮現。

6月16日，在加拿大舉辦的七國集團峰會正式開幕，而伊以的沖突自然成了討論的頭等大事。

為了促成伊以沖突順利降級，七國集團聯合擬定了一份聲明，呼吁利用外交手段結束沖突。

可仔細一瞧，這份聲明里卻滿滿的都是雙標和西方的小心思。

聲明支持以色列的自衛權，這自衛權三個字可太有門道了。以色列在加沙的行動，那規模和強度，真的只是單純自衛？

而對于伊朗，聲明直接給扣上了地區不穩定根源的大帽子，一口咬定伊朗不能擁核，得繼續核談判，卻對以色列那疑似存在的核武器只字不提，這公平嗎？

聲明里還提到中東緩和，包括加沙立即停火，可這話說得輕飄飄的，對以色列在加沙的行動沒有一點實質性的批評，完全就是和稀泥。

從地緣政治角度看，G7 中的歐洲國家，如英法德等，他們在中東有著自身復雜的利益訴求。一方面，他們需要中東的能源穩定供應，與伊朗保持一定程度的貿易和能源合作關系；另一方面，又因歷史、政治等多方面因素，與以色列維持著特殊聯系。

所以在這份聲明中，他們試圖在兩者之間找到平衡，既不想過度得罪以色列這個美國在中東的鐵桿盟友，又不能完全忽視伊朗在地區的影響力以及自身的經濟利益，這也使得聲明在立場上顯得模糊不清。

再看特朗普這邊，他直接拒絕了簽署聲明，甚至提前結束了行程返回了美國。

對此，白宮的解釋是由于中東局勢不得不縮短行程，但明顯人都能看出，這是特朗普對聯合聲明的提議感到不滿。

特朗普向來以美國優先為行事準則，特朗普背后有著強大的親以色列游說團體支持，這些團體在美國政治捐款、輿論宣傳等方面有著巨大影響力。他必須考慮這些勢力的訴求，確保在對待以色列問題上展現出堅定支持的態度。而 G7 聲明中對以色列在加沙行動的模糊表述，很可能讓這些親以色列勢力不滿，進而影響到特朗普在國內的政治根基。

從國際政治博弈角度，特朗普有著自己的中東戰略構想。他一方面派 30 架軍機跨越大西洋馳援以色列，強化以色列的進攻能力，試圖通過展示美國對以色列的軍事支持，鞏固美國在中東地區的軍事威懾力，向其他國家表明美國在中東事務中的主導地位不可撼動；另一方面，又嘗試推動停火，罕見同意俄羅斯擔任調解人。

特朗普深知中東局勢一旦失控，美國很可能被深度卷入戰爭泥潭，這與他一直倡導的減少美國海外軍事干預、將資源更多投入國內建設的理念相悖。同時，同意俄羅斯介入調解，也可視為一種外交制衡手段。在中東問題上，俄羅斯影響力不斷上升，特朗普此舉既能顯示美國在解決沖突上的靈活性，又可借此觀察俄羅斯在調解過程中的動向，為美國后續外交決策積累籌碼。

還有消息爆料，以色列曾制定刺殺伊朗最高領袖哈梅內伊的計劃，結果被特朗普否決了。白宮方面給出的理由是不希望沖突升級，破壞地區穩定。但這背后深層次原因是，特朗普明白一旦以色列實施這一極端行動，伊朗必然會發起更為猛烈的報復，中東局勢將徹底失控。

美國在中東的軍事基地、盟友等都將面臨巨大威脅，美國經濟也會因中東能源供應中斷或不穩定受到重創。而且，這種極端行為在國際輿論上也會讓美國和以色列陷入被動，損害美國一直以來試圖塑造的所謂 “國際秩序維護者” 形象。

從這次 G7 峰會關于伊以沖突的鬧劇就能看出來，所謂的西方聯盟內部早已矛盾重重。

各國都有自己的小九九，在涉及地緣政治、能源利益、國內政治勢力博弈等核心問題上，根本沒法達成真正的一致。G7 想在伊以沖突上發揮作用，可連一份聲明都搞不定，還談什么緩和沖突？

法國和德國一直想在國際舞臺上刷存在感，推動歐洲在中東事務中發揮更大作用，這次被特朗普這么一攪和，之前的努力全白費，心里肯定把特朗普罵了個遍。英國就更難受了，本來脫歐后想抱緊美國大腿，結果美國老大根本不把它當回事，以后還怎么跟著美國混江湖？

從長遠來看，特朗普這一舉動很可能在 G7 內部埋下“信任危機”的種子。以前大家還能靠著“共同價值觀”“盟友情誼”這些虛頭巴腦的東西維持表面和諧，現在特朗普撕開了這塊遮羞布，讓其他國家看清了美國在重大利益面前根本不會顧及盟友感受。

以后再開 G7 峰會，其他國家說不定會防著美國，在討論重要議題時留一手，生怕又被美國擺一道。而且，這也會讓其他國家重新思考和美國的合作關系，在一些國際事務上，可能會更傾向于聯合起來對抗美國的霸權任性。

另外，這事兒還會給美國在國際上的形象帶來負面影響。一直以來，美國都以 “西方聯盟領導者” 自居，可特朗普的行為讓大家看到美國內部的混亂和決策的隨意性。其他國家會覺得，跟著這樣一個不靠譜的老大，以后指不定還會被坑成啥樣。

特朗普這一鬧，美國和 G7 其他國家的關系短期內肯定好不起來。至于后續會不會出現更多裂痕，甚至影響到美國在全球的戰略布局，就看其他國家接下來怎么出招，以及特朗普后續還會整出什么幺蛾子了。

這場大戲，恐怕才剛剛開始。

本文信源來自官方媒體【中國新聞網】等(截圖附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
免責聲明：本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權，請聯系我們，我們立即刪除。

參考資料：