近日，“李雪琴被實名舉報”的重磅消息在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。

一時間激起了千層浪。

自稱曾是李雪琴公司的股東，實名舉報該公司財務(wù)存在嚴(yán)重問題。

此條微博一經(jīng)發(fā)出，相關(guān)話題瞬間登上熱搜榜首，將李雪琴推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

對此，被譽為“才女”的李雪琴也沒在怕的。

一句“法院見”底氣十足。

是矛盾積累后的總爆發(fā)，還是利益相搏，外界不得而知。

中新網(wǎng)銳評李雪琴被實名舉報，律師詳細解讀案情，句句說到網(wǎng)友心坎。

昔日室友反目

6月17日晚，一位昵稱為“老謝同學(xué)之你謝哥”的網(wǎng)友突襲發(fā)文。

文章中，他簡單介紹了自己的名字——謝田飛，并附上了身份證，以求真實。

原來，他是李雪琴公司——北京十斤文化傳媒有限公司的股東。

身份一擺明，很大程度上增加了他“舉報”的可信度。

這個“老謝”，曾經(jīng)李雪琴專門為他寫過一篇文章，叫做《我的室友老謝，一個每天擔(dān)心死掉的35歲男人》。

其中一句“老謝是我的朋友，他帶給了我們很多快樂！”

兩人因自媒體相識，彼時李雪琴還沒有參加《脫口秀大會》，認(rèn)識她的人寥寥無幾。

但是擁有大量粉絲的教育博主謝田飛，他看到了李雪琴走紅的潛力。

于是兩人火速談起了合作。

被捧紅后，謝田飛收到李雪琴的邀請，加入自己的娛樂公司。

沒過多久，謝田飛一躍成為公司第二大股東！

他們是親密無間的室友，更是攜手創(chuàng)業(yè)的伙伴。

該文章發(fā)布后令無數(shù)網(wǎng)友心生羨慕，原來男女之間的關(guān)系可以擁有純友誼！

李雪琴的脫口秀段子里，也曾多次出現(xiàn)“老板”謝田飛的身影，觀眾并不陌生他的存在。

可男女之間，合作關(guān)系，利益使然，哪有這么干干凈凈？

在2021年，有小道媒體透露過兩人的矛盾糾紛。

原因是李雪琴以大股東身份要求謝田飛退出公司，謝田飛完全沒有想過，于是大吵一架。

今年春節(jié)期間，謝田飛發(fā)長文控訴合作中的種種矛盾。

雖然沒有點名李雪琴，但是每一條線索串起來，已讓大眾猜測到所指何人。

這一次，謝田飛的一篇舉報發(fā)文，將這場昔日室友間的矛盾徹底公開化！

文中他對公司財務(wù)存在諸多質(zhì)疑。

首先，在《股權(quán)代持協(xié)議》案件中，他表示按協(xié)議自己應(yīng)分得330余萬元利潤，可他實際僅收到140萬元。

其次，謝田飛指出另外兩家子公司的賬務(wù)也有異常。

比如A公司，B公司分別購入豪車，然后低價賣給李雪琴的父母。

最后，他請求李雪琴公司提供相關(guān)清算報告及財務(wù)明細。

財務(wù)糾紛的羅生門

這事鬧的，一向有“北大才女”之稱的李雪琴，瞬間陷入了財務(wù)糾紛。

面對這一突如其來的實名舉報，僅隔了半日的發(fā)酵時間，李雪琴工作室迅速發(fā)布聲明回應(yīng)。

早在2020年，“北京十斤文化傳媒有限公司”已經(jīng)無償轉(zhuǎn)讓給了謝田飛。

并且，2021年，兩人已經(jīng)協(xié)商終止了合作關(guān)系。

此后，北京十斤公司及其旗下子公司，經(jīng)過規(guī)定已經(jīng)完成了解散清算的系統(tǒng)程序，法律意義上實現(xiàn)了合法注銷。

別的不懂，但是注銷的公司自然就不存在財務(wù)糾紛了。

總而言之一句話，謝田飛所說均不屬實！

另外，李雪琴特意指出，謝田飛將還尚在審理中“禁止披露”的案件發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，屬于泄密行為。

謝田飛的諸多疑問，自己不會逃避，回在該案訴訟程序中予以具體回應(yīng)。

隨后，李雪琴方立即做出反應(yīng)：“法院見！”

昔日的好室友，合作伙伴，徹底反目，成了再相見分外眼紅的仇人。

此次糾紛引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛熱議，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出不同的聲音。

一些網(wǎng)友力挺李雪琴，李雪琴素來有“才女”的頭銜，她的高情商、接地氣吸引了大批粉絲。

這件事發(fā)生后，一些網(wǎng)友堅信她的公司運作合法合規(guī)，認(rèn)為謝田飛的舉報可能另有隱情。

而另一部分網(wǎng)友則覺得謝田飛既然敢實名舉報，必然“有理有序”，應(yīng)該深入調(diào)查。

還有部分清醒網(wǎng)友“坐等”法院給出公正的判決。

甚至有人認(rèn)為該事件的發(fā)生是為了給“蒙古格格”壓熱度。

究竟是謝田飛所舉報的財務(wù)問題屬實，還是李雪琴工作室聲明的那樣公司運營合法合規(guī)？

大眾都在翹首以盼，期待真相大白的那一刻。

中新網(wǎng)銳評

“李雪琴被實名舉報財務(wù)問題”迅速登上各大平臺的熱搜。

謝田飛收到李雪琴工作室的聲明后，氣得再次發(fā)視頻做出回應(yīng)，他說道：

“你為什么不告我誹謗？”

簡而言之就是，“你不是都不承認(rèn)嗎？怎么不告我誹謗？”

對此，中新網(wǎng)的律師常莎解讀：

“禁止披露”原則，并不適用于所有的民商事案件。

如果對方并沒有簽署保密協(xié)議或個人隱私不可外露，在不得故意歪曲案件事實的情況下。

謝田飛作為案件當(dāng)事人，完全有權(quán)利就案件進展對外表態(tài)，提出疑點。

這才是老百姓需要的法律常識，句句說到了觀眾的心坎里。

另外，常莎律師表示：

第一，謝田飛的言論不具有明顯煽動性、也沒有嚴(yán)重影響審判。

第二，他的目的正當(dāng)，并沒有攻擊對方人格，損害其名譽。

第三，如若謝田飛言論屬實，則不構(gòu)成違法行為。

看完中國新聞網(wǎng)常莎律師的解讀后，評論區(qū)的風(fēng)向出現(xiàn)了180度的大反轉(zhuǎn)。

因為追星，相信“文化人”而站隊李雪琴的網(wǎng)友，逐漸察覺出了一絲不對的味道。

“真相出來之前不站隊，避免打臉！”

“這回不會真的塌了吧。”

實名舉報的風(fēng)波還在繼續(xù)上演，一切都充滿著未知。

結(jié)語：

友情兩個字怎么寫最“刀”人。

從攜手創(chuàng)業(yè)共同打拼的好友，到因理念不合、利益分歧而產(chǎn)生矛盾。

曾經(jīng)的情誼在這場紛爭中支離破碎，著實令人唏噓。

案件仍在審理，大眾也在拭目以待。

等待法院給出公正的裁決，還原事件的真相。