撰文|劉虎

在2024年12月，浙江大學(xué)與英國(guó)劍橋大學(xué)聯(lián)合舉辦的海外交流項(xiàng)目中，因浙江大學(xué)教師未直接與劍橋大學(xué)建立聯(lián)系，而是通過(guò)中介機(jī)構(gòu)處理簽證事宜，并涉嫌使用偽造的劍橋大學(xué)邀請(qǐng)函，導(dǎo)致參與此項(xiàng)目的同學(xué)遭到英國(guó)簽證中心十年拒簽處理事件，轟動(dòng)一時(shí)。如今，牛津大學(xué)相關(guān)項(xiàng)目參與者亦被爆出可能出現(xiàn)類似風(fēng)險(xiǎn)。

牛津大學(xué)校內(nèi)一景。劉虎攝

近日，筆者通過(guò)英國(guó)知情人提供的文件、合同、郵件，公開網(wǎng)頁(yè)和講述，及對(duì)利益相關(guān)者的采訪，一位英國(guó)華人女性主導(dǎo)的騙局浮出水面。

01

牛津大學(xué)的學(xué)院“培訓(xùn)總監(jiān)”

牛津大學(xué)是英語(yǔ)世界歷史最悠久的大學(xué)，過(guò)去數(shù)百年間里一直以其在教育、科研、文化等各領(lǐng)域所取得的卓越成就而著稱，培養(yǎng)了5個(gè)國(guó)王、26位英國(guó)首相（包括撒切爾夫人和布萊爾）、多位外國(guó)政府首腦（如美國(guó)前總統(tǒng)克林頓）、近40位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者以及一大批著名科學(xué)家。

作為世界頂尖學(xué)府，牛津大學(xué)一直是英國(guó)和世界很多的青年學(xué)子們理想的大學(xué)，也備受中國(guó)官方、學(xué)術(shù)界、學(xué)生和家長(zhǎng)認(rèn)可和追捧。

成為牛津的正式校友顯然太難，退而求其次，在中國(guó)教育和學(xué)術(shù)圈，以牛津、劍橋?yàn)槟康牡氐母鞣N培訓(xùn)項(xiàng)目頗受歡迎，成為商業(yè)精英和體制內(nèi)人士前往英國(guó)訪學(xué)、培訓(xùn)、交流的旗艦項(xiàng)目；面向大學(xué)生和中學(xué)生的各種訪英夏令營(yíng)項(xiàng)目，也把牛津、劍橋的參訪和體驗(yàn)列入核心行程，收費(fèi)不菲。

帶有牛津大學(xué)新學(xué)院LOGO的一份培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書，被國(guó)內(nèi)大學(xué)和官方在項(xiàng)目招募推廣時(shí)作為夏令營(yíng)證書樣板發(fā)布在國(guó)內(nèi)網(wǎng)站，官方稱未得授權(quán)。受訪者提供

由華人導(dǎo)游帶著，在牛津校園里匆匆而過(guò)，或是在牛津公寓住上幾天，只要在教室聽上幾天大課，就能獲得學(xué)院的結(jié)業(yè)證書，儼然成為牛津的半個(gè)校友，這種項(xiàng)目對(duì)于國(guó)內(nèi)大學(xué)、教育機(jī)構(gòu)和個(gè)人充滿吸引力和誘惑，其價(jià)值顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同類項(xiàng)目。

一位中文名為李馨雅（英文名為L(zhǎng)areina Li）的女子，以牛津大學(xué)新學(xué)院培訓(xùn)總監(jiān)（Training Director of New College）的身份行走在中英兩國(guó)，承攬各種研修班、培訓(xùn)和夏令營(yíng)項(xiàng)目，幾年來(lái)總收費(fèi)超過(guò)上千萬(wàn)英鎊。

據(jù)牛津大學(xué)新學(xué)院（New College）院長(zhǎng)Mile Young對(duì)舉報(bào)人的回復(fù)稱，學(xué)院雇用了外部律師對(duì)此事調(diào)查，確認(rèn)李馨雅偽造了包括新學(xué)院名片、員工證明和發(fā)票等大量文件。根據(jù)筆者的調(diào)查，最核心的問(wèn)題是，李馨雅勾連新學(xué)院內(nèi)部人員，在管理層不知情且未授權(quán)的情況下，用新學(xué)院名義主辦了大量跨國(guó)收費(fèi)課程，而巨額利益流入李馨雅夫妻和新學(xué)院相關(guān)人員控制的私人公司。

李馨雅在被新學(xué)院發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并劃清界限后，立即轉(zhuǎn)往牛津大學(xué)另一所學(xué)院——圣安東尼學(xué)院繼續(xù)編織騙局。她謀求了一份臨時(shí)工的工作，但對(duì)外聲稱是學(xué)院學(xué)術(shù)行政主管，在今年2月至4月期間，高調(diào)到國(guó)內(nèi)訪問(wèn)，騙取各方合作。在舉報(bào)人的持續(xù)舉報(bào)后，圣安東尼學(xué)院也正式與其劃清界限。

李馨雅主導(dǎo)的騙局曝光后，她在新學(xué)院、圣安東尼學(xué)院編織的謊言網(wǎng)絡(luò)造成的影響仍在發(fā)酵，可能影響到上千名培訓(xùn)可能參與者的簽證和學(xué)術(shù)簡(jiǎn)歷可信性。

牛津大學(xué)新學(xué)院這些年由在李馨雅操辦的公款支付的培訓(xùn)課程，首先，發(fā)出的課程合格證書有效性將有很大問(wèn)題。受害者包括了中國(guó)的某些省教育廳組織的諸多地方大學(xué)的數(shù)百名管理層以及省屬大學(xué)參加其夏令營(yíng)的學(xué)生。

其次，項(xiàng)目從邀請(qǐng)函到結(jié)業(yè)證書，都難免出現(xiàn)造假問(wèn)題，甚至可能影響到參與過(guò)這些課程的各省教育官員和大學(xué)生的英國(guó)簽證的誠(chéng)信問(wèn)題，牽涉人數(shù)超過(guò)千人。

筆者拿到的一份由牛津大學(xué)新學(xué)院主辦的2024年貴州省教育綜合行政管理能力提升海外研修項(xiàng)目的內(nèi)部資料顯示，這一項(xiàng)目由貴州省教育廳下屬的貴州省教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)主辦。

新學(xué)院校園。圖據(jù)牛津大學(xué)新學(xué)院官網(wǎng)

2024年8月-11月在牛津舉行的這次研修課程，由“牛津大學(xué)新學(xué)院高等教育政策研究中心”主辦，參加者主要是教育廳官員和省屬高校的各種領(lǐng)導(dǎo)，費(fèi)用自然是公款——總費(fèi)用高達(dá)15.3萬(wàn)元人民幣/人。

牛津大學(xué)有44個(gè)學(xué)院，新學(xué)院雖然名為“新學(xué)院”，卻是牛津最古老的學(xué)院之一，成立于1379年。新學(xué)院在古典學(xué)、歷史學(xué)、英語(yǔ)文學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)和國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域尤為突出，最知名校友包括了《自私的基因》作者理查德·道金斯（Richard Dawkins）和和奧巴馬時(shí)期的美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)蘇珊·賴斯（Susan Rice）等。

新學(xué)院近年來(lái)在高等教育研究方面的發(fā)展，則與新學(xué)院的研究員兼司庫(kù)（或稱“財(cái)務(wù)總監(jiān)”）BursarDavid Palfreyman有關(guān)。

David Palfreyman多年前創(chuàng)辦了牛津高等教育政策研究中心（Oxford Centre for Higher Education Policy Studies，以下簡(jiǎn)稱OxCHEPS）并擔(dān)任主任，該中心自述職責(zé)是推動(dòng)高等教育領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和政策討論。

OxCHEPS的活躍參與者包括創(chuàng)辦人大衛(wèi)·帕弗里曼（David Palfreyman），使用了新學(xué)院的域名和資源，沒(méi)有獨(dú)立法人資格和賬號(hào)，本質(zhì)上是一家單純的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。

學(xué)術(shù)研究是寂寞的，但來(lái)自中國(guó)的熱情訪問(wèn)者越來(lái)越多，David Palfreyman心動(dòng)了，直到他遇到了李馨雅。

02

她如何成為“牛津大學(xué)管理人員”

英國(guó)大學(xué)圈中人介紹，李馨雅真實(shí)身份是全職家庭主婦，其丈夫李X從事電商生意，2020年夫妻倆從威爾士的斯旺西搬到牛津。英國(guó)疫情結(jié)束后，李馨雅結(jié)識(shí)牛津大學(xué)新學(xué)院司庫(kù)David Palfreyman后，開始以假冒的新學(xué)院管理人員身份在在英國(guó)華人圈、中國(guó)教育機(jī)構(gòu)、高等院校及相關(guān)政府機(jī)關(guān)行走。

被新學(xué)院官方和David Palfreyman證實(shí)屬偽造的員工證明信。此信由李馨雅于2024年提供，寫給英國(guó)內(nèi)政部簽證處官員的信。受訪者提供

李馨雅自己印名片，其名片上工作職位是牛津大學(xué)新學(xué)院的培訓(xùn)主任，負(fù)責(zé)新學(xué)院的一切與中國(guó)相關(guān)事務(wù)。她在與本地華人和國(guó)內(nèi)合作方面談時(shí)，自稱牛津大學(xué)博士、新學(xué)院院長(zhǎng)代表，并參與了英國(guó)高等教育法案的修訂。

李馨雅的名片。受訪者提供

一方面，她對(duì)華人和國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)介紹自己是牛津大學(xué)管理人員，擁有牛津大學(xué)各種資源，對(duì)牛津大學(xué)的學(xué)院某些人則宣稱她在中國(guó)有教育部和科技部等高官人脈資源，可以為學(xué)院帶來(lái)資金和項(xiàng)目。

知情者告訴筆者，一般而言，在英國(guó)工作職位造假并不常見，尤其是造假名校管理人員職位更是稀有，原因是很容易被揭穿。而一旦被揭穿，造假人不僅職業(yè)生涯結(jié)束，還要面臨法律制裁。

正因?yàn)槿绱耍?guó)華人圈沒(méi)有人懷疑其身份。中國(guó)來(lái)牛津訪問(wèn)的人看到李馨雅可以帶他們進(jìn)學(xué)院，偶爾也會(huì)有David Palfrey man接待。李馨雅把司庫(kù)當(dāng)作學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)介紹給訪問(wèn)者，他們以此為榮，對(duì)其身份深信不疑。這使得李馨雅膽大妄為，甚至后期發(fā)展到私刻學(xué)院公章，偽造司庫(kù)簽名，發(fā)出假冒新學(xué)院和牛津大學(xué)的培訓(xùn)結(jié)業(yè)證——相關(guān)行為已經(jīng)被牛津大學(xué)多所學(xué)院的管理層得知。

在新學(xué)院院長(zhǎng)邁爾斯·楊（Miles Young）收到李馨雅假冒的舉報(bào)后，管理層委托外部律師對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)了諸多問(wèn)題。

首先，OxCHEPS是為David Palfreyman的學(xué)術(shù)研究設(shè)立的虛擬機(jī)構(gòu)，用以出版他的研究結(jié)果和學(xué)術(shù)研討，其活動(dòng)完全獨(dú)立于新學(xué)院，既無(wú)法人資格，也無(wú)辦公場(chǎng)所，沒(méi)有賬戶，沒(méi)有員工，不從事商業(yè)活動(dòng)。然后李馨雅卻把它包裝成牛津大學(xué)新學(xué)院的機(jī)構(gòu)，以新學(xué)院的名義騙取信任，操作各種商業(yè)化項(xiàng)目。

李在OxCHEPS沒(méi)有工資，她把在英國(guó)華人圈和國(guó)內(nèi)以牛津大學(xué)新學(xué)院培訓(xùn)主任的假身份獲取的中國(guó)訪客帶給David Palfreyman，介紹他是院長(zhǎng)，自己是院長(zhǎng)助理。

在過(guò)去幾年中，李馨雅多次以牛津大學(xué)代表團(tuán)的名義到國(guó)內(nèi)大學(xué)和官方機(jī)構(gòu)進(jìn)行高規(guī)格的訪問(wèn)，接待方和建立緊密聯(lián)系方，其中包括國(guó)內(nèi)大學(xué)校長(zhǎng)，國(guó)際處，各省教育廳教育主管部門國(guó)際交流處，甚至包括了國(guó)家外專局、教育部國(guó)際合作交流司等。

今年2月到4月，李馨雅與圣安東尼學(xué)院的講師組成牛津大學(xué)代表團(tuán)在國(guó)內(nèi)訪問(wèn)。在網(wǎng)上搜索，其相關(guān)參訪行程目前仍然可以在很多大學(xué)微信公號(hào)和網(wǎng)站上找到。李馨雅相關(guān)的個(gè)人公司獲取的項(xiàng)目包括國(guó)家公費(fèi)資助大學(xué)生游學(xué)、教師培訓(xùn)、教育部門和大學(xué)高層管理培訓(xùn)、國(guó)家資助的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目等。

李馨雅未經(jīng)許可和授權(quán)，為國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目申請(qǐng)和執(zhí)行提供各類假冒新學(xué)院名義的偽造材料，包括名片造假、員工證明信造假、發(fā)票造假、邀請(qǐng)函造假、合同造假、證書造假、簽名造假。在李馨雅操作下，OxCHEPS成為國(guó)內(nèi)官方熱門的訪學(xué)和培訓(xùn)項(xiàng)目的制造車間。

調(diào)查證據(jù)顯示，部分公費(fèi)資金流向一家私營(yíng)公司，銀行賬戶名是Oxford Foundation CTE , 地址卻寫明牛津大學(xué)新學(xué)院的地址——這明顯是有意誤導(dǎo)，讓付款人誤解這是和牛津大學(xué)有關(guān)的賬號(hào)。調(diào)查者在與牛津當(dāng)?shù)匾患襉xford Foundation（也是唯一一家以O(shè)xford Foundation名稱開設(shè)賬戶）的非盈利機(jī)構(gòu)聯(lián)系后，對(duì)方表示對(duì)項(xiàng)目毫不知情，其機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目有關(guān)的任何事宜毫無(wú)瓜葛。

值得注意的, CTE (Oxford)則是李和丈夫名下的一家教育類的公司，注冊(cè)于牛津本地，是一家私營(yíng)公司。部分公費(fèi)項(xiàng)目匯款進(jìn)入這家公司，如2024年湖北省教育廳組織的湖北省省屬高校領(lǐng)導(dǎo)牛津大學(xué)培訓(xùn)費(fèi)用。項(xiàng)目宣稱此次培訓(xùn)由牛津大學(xué)新學(xué)院提供，并獲得該學(xué)院頒發(fā)的結(jié)業(yè)證書。培訓(xùn)班學(xué)員卻在項(xiàng)目進(jìn)行中收到來(lái)自新學(xué)院的通知，聲明此項(xiàng)目不是其提供，只是租用其場(chǎng)地。項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，學(xué)員并沒(méi)有獲得學(xué)院頒發(fā)的證書。

03

新學(xué)院管理層震驚，David Palfreyman推卸一切責(zé)任

2025年1月，牛津大學(xué)新學(xué)院委托外部律師進(jìn)行審查。調(diào)查結(jié)果于2月發(fā)出。新學(xué)院管理層和其外部律師將調(diào)查結(jié)論給舉報(bào)方，做出幾點(diǎn)說(shuō)明：

首先，李馨雅不是新學(xué)院?jiǎn)T工，其次，她為外界提供的以牛津大學(xué)新學(xué)院名義的資料或信件系造假，包括David Palfreyman的簽名。

其律師函原文：“Oxcheps不是新學(xué)院的一部分，它從事嚴(yán)肅的教育研究，非商業(yè)性的，沒(méi)有辦公場(chǎng)所，不是法律實(shí)體。關(guān)于使用學(xué)院域名，這是很多年前David Palfreyman安排OxCHEPS在進(jìn)行相關(guān)郵件通信時(shí)使用新學(xué)院的互聯(lián)網(wǎng)域名，這是學(xué)院出于對(duì)其研究員從事嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)活動(dòng)提供支持而已。”

“李馨雅對(duì)被騙的人們做出有虛假陳述并使用的文件，使他們相信她與新學(xué)院有關(guān)聯(lián)，甚至相信她有權(quán)代表學(xué)院，新學(xué)院收到李馨雅的用學(xué)院名義的證據(jù)——可能還有其他未知的文件——這些都是偽造的，還有一些李發(fā)出的信息，其中包含虛假陳述，意圖證明與新學(xué)院的關(guān)聯(lián)。David Palfreyman和學(xué)院都不知道Li可能以欺詐方式行事，意圖欺騙第三方。”

其次，David Palfreyman主持的Oxcheps宣稱與李馨雅切斷聯(lián)系，而新學(xué)院聲稱停止與Oxcheps的項(xiàng)目來(lái)往，并暫停與來(lái)自中國(guó)的機(jī)構(gòu)合作。

從新學(xué)院管理層轉(zhuǎn)述的David Palfreyman的說(shuō)法，他被李馨雅蒙蔽、欺騙。對(duì)于有David Palfreyman直接簽名的項(xiàng)目邀請(qǐng)函、授權(quán)書、員工證明信、項(xiàng)目申請(qǐng)材料以及項(xiàng)目證書等，其稱是李馨雅造假，他對(duì)此并不知道。

事實(shí)上，David Palfreyman曾經(jīng)出現(xiàn)在李馨雅相關(guān)公司的股東名單上。2025年3月在學(xué)院調(diào)查結(jié)束后，David在公司注冊(cè)處退掉股東身份。

新學(xué)院校園外觀。圖據(jù)牛津大學(xué)新學(xué)院官網(wǎng)

2023年上半年，李馨雅曾假借牛津大學(xué)新學(xué)院的名義通過(guò)中國(guó)駐英使館科技處，向國(guó)家外專局申請(qǐng)把OxCHEPS列入境外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資格名單。申請(qǐng)材料中，李馨雅稱OxCHEPS為牛津大學(xué)新學(xué)院的機(jī)構(gòu)，并提供了David Palfreyman的授權(quán)信和簽名。

按常理，牛津大學(xué)及其學(xué)院作為正規(guī)大學(xué)，是國(guó)家外專局許可的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不需要另外提出申請(qǐng)。而李馨雅以牛津大學(xué)新學(xué)院的名義提出的申請(qǐng)，目的是把David Palfreyman和她更容易掌控的OxCHEPS和她夫妻的公司CTE (Oxford)列入合規(guī)境外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名單。

根據(jù)規(guī)定，中國(guó)的政府公費(fèi)的境外培訓(xùn)項(xiàng)目必須由境外大學(xué)承辦，或獲得國(guó)家外專局授予的境外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承辦。而牛津高等教育政策研究中心OxCHEPS雖然創(chuàng)辦人任職于牛津大學(xué)新學(xué)院，但它并不是其附屬機(jī)構(gòu)，沒(méi)有獲得國(guó)家外專局境外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，不可能承接公費(fèi)培訓(xùn)項(xiàng)目。

幾年來(lái)，李馨雅卻以O(shè)xCHEPS或CTE (Oxford) 兩家機(jī)構(gòu)的名義，多次承辦來(lái)自中國(guó)多個(gè)省市的政府公費(fèi)培訓(xùn)項(xiàng)目。通過(guò)審批的主要辦法，應(yīng)該就是被牛津新學(xué)院內(nèi)部調(diào)查證實(shí)的，所有以新學(xué)院名義出具的申請(qǐng)資料和文件都涉嫌偽造，包括David Palfreyman否認(rèn)自己簽字授權(quán)的情況下，OxCHEPS出具的立項(xiàng)文書和邀請(qǐng)信。

知情者介紹，除了假借新學(xué)院的名義，大量主辦各類針對(duì)國(guó)內(nèi)教育系統(tǒng)，尤其是地方高校領(lǐng)導(dǎo)的研修班外，李馨雅對(duì)中小學(xué)生英國(guó)訪學(xué)市場(chǎng)也不放過(guò)。

深圳一家教育科技公司介紹，2024年暑期通過(guò)李馨雅承接招募的中國(guó)學(xué)生參加牛津當(dāng)?shù)匾患宜搅W(xué)校summer filed的夏令營(yíng)時(shí)，遭遇了極其糟糕的經(jīng)歷。

這家公司負(fù)責(zé)人回憶，2024年初，他們?cè)谂＝蚪Y(jié)識(shí)了李馨雅，她自稱是牛津大學(xué)的博士，任職于牛津大學(xué)新學(xué)院，并且與牛津當(dāng)?shù)厮搅W(xué)校的校方有著非常緊密的關(guān)系和合作，承諾這是校方自己辦的夏令營(yíng)，是英國(guó)最好的夏令營(yíng)。

夏令營(yíng)團(tuán)隊(duì)到達(dá)牛津時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這批學(xué)生團(tuán)組被直接轉(zhuǎn)售給Oxford Spires，這家公司跟牛津的summer filed學(xué)校沒(méi)有關(guān)系，只是租用其場(chǎng)地。為了壓低項(xiàng)目成本，協(xié)議中的項(xiàng)目很多被減掉，提供的服務(wù)也是隨便應(yīng)付。

最夸張的是，在某日外出游覽時(shí)，李無(wú)視未成年人保護(hù)條例和夏令營(yíng)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，拒絕派車接學(xué)生回營(yíng)地，并威脅將學(xué)生仍在街上，揚(yáng)言要扣押護(hù)照，讓孩子們無(wú)法回國(guó)，逼迫深圳合作方讓步。

據(jù)這家被騙的公司介紹，李馨雅提供的發(fā)票賬號(hào)也是之前偽裝為新學(xué)院收款賬號(hào)，即賬戶名稱為oxford foundation，又是假冒牛津大學(xué)機(jī)構(gòu)，實(shí)際是私人公司賬號(hào)。

幾年來(lái)，李馨雅假冒牛津大學(xué)工作人員名義行騙斂財(cái)，利用公眾和政府機(jī)構(gòu)對(duì)牛津大學(xué)的盲目信任，騙取來(lái)自中國(guó)多個(gè)省市的政府公費(fèi)項(xiàng)目，總金額超過(guò)千萬(wàn)英鎊，利潤(rùn)預(yù)估可達(dá)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)英鎊。

04

轉(zhuǎn)場(chǎng)試圖重起爐灶

李馨雅假冒牛津大學(xué)新學(xué)院名義，騙取項(xiàng)目的行為被舉報(bào)調(diào)查之后，特別是Oxcheps和David Palfreyman與之切割之后，她并不甘心于就此罷手，很快對(duì)外宣稱被牛津大學(xué)調(diào)到另一個(gè)學(xué)院--圣安東尼學(xué)院做學(xué)術(shù)行政主管。

圣安東尼學(xué)院校園一角。圖據(jù)牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院官網(wǎng)

2025年2月到4月期間，來(lái)自牛津、有非洲背景的講師David Johnson在李馨雅牽線下，陸續(xù)訪問(wèn)了北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、貴州大學(xué)、首都師范大學(xué)科德學(xué)院、成都師范學(xué)院，以及總部設(shè)在北京市海淀區(qū)的中國(guó)本地NGO國(guó)際大學(xué)創(chuàng)新聯(lián)盟（IUIA）。

在這些機(jī)構(gòu)刊發(fā)的宣傳稿件中，David Johnson被稱為“牛津大學(xué)教授”“牛津大學(xué)原副校長(zhǎng)”、“牛津大學(xué)校監(jiān)（副校長(zhǎng)級(jí)）”、牛津大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)（University Council）成員，李馨雅則以“牛津大學(xué)比較教育中心學(xué)術(shù)行政主管”或“牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院學(xué)術(shù)行政主管”身份出現(xiàn)在相關(guān)報(bào)道文章中。

經(jīng)調(diào)查人聯(lián)系David Johnson本人，并提供了新學(xué)院等欺詐事件的背景后，David Johnson回復(fù)舉報(bào)人稱，“副校長(zhǎng)”等頭銜或者是假的，或者是有誤導(dǎo)性的，他本人深感不安。

David Johnson在過(guò)去被學(xué)院推薦為大學(xué)Protocol（學(xué)監(jiān)）。按照牛津大學(xué)規(guī)定，學(xué)監(jiān)分為初級(jí)和高級(jí)，任期為12個(gè)月。學(xué)監(jiān)每年由三十多個(gè)學(xué)院輪流推舉其學(xué)院的成員，每個(gè)學(xué)院的老師都有可能被推舉。而大學(xué)副校長(zhǎng)任期四年，其職責(zé)和權(quán)威跟學(xué)監(jiān)完全不同。

在回復(fù)給調(diào)查人的信中，David Johnson坦承，他設(shè)立的比較教育中心是為自己的學(xué)術(shù)研究，并非從事商業(yè)活動(dòng)（注：經(jīng)查證這個(gè)比較教育中心同樣是虛擬的，沒(méi)有官方注冊(cè)，沒(méi)有辦公場(chǎng)所，其性質(zhì)與Oxcheps一樣，沒(méi)有官方注冊(cè)，也沒(méi)有賬戶，沒(méi)有員工和賬戶）。他之所以跟李馨雅到中國(guó)，是為了研究中國(guó)少數(shù)民族教育；另一方面李承諾帶他見中國(guó)教育部高層，并且說(shuō)她跟中國(guó)教育部和其他部門高級(jí)官員有深厚關(guān)系。

David Johnson解釋說(shuō)，李馨雅的角色是按小時(shí)計(jì)酬的臨時(shí)性協(xié)助工作，得知李馨雅有假冒新學(xué)院這一“似乎非常嚴(yán)重的欺騙指控”后，已經(jīng)立即結(jié)束與李的工作聯(lián)系。

他說(shuō)，“我對(duì)這方面的事務(wù)了解不多，不清楚具體是如何運(yùn)作的，也不清楚是與誰(shuí)合作。你的來(lái)信讓我深感不安，我將立即終止李女士與圣安東尼學(xué)院的非正式聯(lián)系，并暫停舉辦中國(guó)研討會(huì)的計(jì)劃，直至我們能夠更清楚地了解這些看似非常嚴(yán)重的欺詐指控。”

當(dāng)調(diào)查者把國(guó)內(nèi)大學(xué)的以圣安東尼學(xué)院比較教育中心名義發(fā)的夏令營(yíng)招募通知和各大學(xué)所發(fā)的牛津大學(xué)訪問(wèn)團(tuán)來(lái)訪交流內(nèi)容時(shí)，David Johnson沒(méi)有回復(fù)。

而牛津大學(xué)安東尼學(xué)院的院長(zhǎng)Roger Goodman在回復(fù)調(diào)查者的郵件中明確表示：“曾為李馨雅提供過(guò)臨時(shí)的協(xié)助工作，工作性質(zhì)是臨時(shí)的松散的，而且李并沒(méi)有做任何工作，學(xué)院也從沒(méi)有付費(fèi)給李。”他確認(rèn)學(xué)院與李馨雅沒(méi)有任何關(guān)系，學(xué)院對(duì)李所提供的以學(xué)院名義的文件和資料毫不知情。

05

少數(shù)教育官員繼續(xù)提供便利和掩護(hù)，將錯(cuò)就錯(cuò)令人擔(dān)憂

李馨雅把套路用到圣安東尼學(xué)院，開始新一輪面向中國(guó)的圈錢之路，取得了明顯的成效。

據(jù)了解，部分國(guó)內(nèi)官方機(jī)構(gòu)在得知李馨雅此前的新學(xué)院身份和項(xiàng)目、以及后期的圣安東尼學(xué)院合作都是造假的情況下，仍然保持沉默，甚至繼續(xù)為其提供便利和掩護(hù)。

2024年11月，湖北省國(guó)際交流中心多次收到關(guān)于李馨雅是假冒新學(xué)院的員工、沒(méi)有新學(xué)院授權(quán)做項(xiàng)目的投訴之后，明知計(jì)劃中的省屬高校領(lǐng)導(dǎo)牛津大學(xué)新學(xué)院培訓(xùn)項(xiàng)目有巨大風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有取消和改期培訓(xùn)，終止與李馨雅的合作，而是選擇把項(xiàng)目款匯給李馨雅的私人公司。他們也沒(méi)有知會(huì)即將赴英國(guó)參加培訓(xùn)的高校領(lǐng)導(dǎo)。培訓(xùn)團(tuán)成員在出發(fā)前和到達(dá)英國(guó)后，仍然相信項(xiàng)目是牛津大學(xué)新學(xué)院提供的。參加培訓(xùn)的學(xué)員在項(xiàng)目開始后收到新學(xué)院的正式通知，才知道這個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目只是租用新學(xué)院的場(chǎng)地和設(shè)施，跟新學(xué)院沒(méi)有關(guān)系。

有的官員在得知假冒事實(shí)、看到新學(xué)院院長(zhǎng)關(guān)于李馨雅造假的郵件之后，并不發(fā)郵件核實(shí)，而是輕易選擇相信李馨雅的謊言，為她辯護(hù)和叫屈。更有甚者，選擇性失明，在得知圣安東尼學(xué)院院長(zhǎng)的聲明之后，繼續(xù)為李站臺(tái)，把政府公費(fèi)資助的項(xiàng)目交給李馨雅和其代理人，安排省屬大學(xué)的優(yōu)秀大學(xué)生參加李馨雅組織的游學(xué)項(xiàng)目。

“顯然，對(duì)于少數(shù)官員來(lái)說(shuō)，真假似乎并無(wú)所謂。作為政府教育部門的管理人員，他們不想認(rèn)錯(cuò)，在某種程度尚可以理解，但是將錯(cuò)就錯(cuò)，知錯(cuò)犯錯(cuò)，繼續(xù)為假冒牛津大學(xué)項(xiàng)目的殺豬盤站臺(tái)，為其提供便利，其行為令人堪憂。”

牛津大學(xué)校內(nèi)。劉虎攝

目前部分李馨雅假冒欺詐的受害人已經(jīng)組成受害人聯(lián)盟，聯(lián)合向英國(guó)法院起訴她和相關(guān)涉事人員，尋求以欺詐罪名對(duì)其進(jìn)行刑事控告，同時(shí)向國(guó)內(nèi)大學(xué)、相關(guān)教育機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)投訴李馨雅造假欺詐行為，希望相關(guān)單位盡快啟動(dòng)核實(shí)調(diào)查，及時(shí)撤銷李的假冒偽劣項(xiàng)目，以免造成更大損失。

相關(guān)法律人士介紹，李馨雅仍然持有中國(guó)護(hù)照，其行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成中國(guó)刑法中詐騙罪或合同詐騙罪，受害者甚廣、金額不小，舉報(bào)人正計(jì)劃聯(lián)合受害者在中國(guó)進(jìn)行刑事報(bào)案。

6月16日，筆者電話聯(lián)系李馨雅。剛接通，說(shuō)明來(lái)意，便被掛斷電話。筆者發(fā)去以下幾個(gè)問(wèn)題，希望其進(jìn)行回答。問(wèn)題包括：1，新學(xué)院官方稱，牛津高等教育研究中心與他們沒(méi)有關(guān)系，你和david 冒用了他們名義，外部調(diào)查結(jié)果稱，有偽造文書的問(wèn)題，屬實(shí)嗎？2，david Palfreyman 對(duì)新學(xué)院校方說(shuō)，你偽造了他的簽名，這事他說(shuō)的是真的嗎？3，david 在你的公司里面有股份，他是否已經(jīng)完全退出了？4，david johnson 說(shuō)，在你和他的訪華行程中他被幾個(gè)接待單位稱為前副校長(zhǎng)或者副校長(zhǎng)及教授，他說(shuō)這是誤導(dǎo)性的，簡(jiǎn)歷是你提供的，此事屬實(shí)嗎？

李馨雅沒(méi)有正面回答任何問(wèn)題，僅發(fā)來(lái)一封署名北京德和衡（廣州）律師事務(wù)所黃某某律師2025年5月26日的一份《聲明函》，稱三位小紅書賬號(hào)上發(fā)布的筆記作品涉嫌侵害了其委托人的名譽(yù)權(quán)。