6月16日舉行的G7峰會，讓國際上的目光聚焦歐盟。尤其是歐盟翻臉比翻書還快的態度讓人震驚，要知道在歐盟出現稀土困局之后，中國伸出“援手”，為其開啟了綠色通道。

只是沒有想到，歐盟剛拿到稀土之后，就對付中國。在G7峰會上高喊中國威脅，甚至為了討好特朗普想要禍水東引，面對這樣的行為，中國外交部駁斥，究竟是怎么回事呢？

歐盟態度大轉變

國際政治的舞臺從來不缺戲劇性，但歐盟最近在中美之間的“變臉”速度，著實讓圍觀者瞠目結舌。

這背后其實是歐盟正深陷一場由自身依賴性和外部壓力共同編織的困局之中，其核心是兩股難以調和的張力。

時間進入6月，特朗普政府揮舞的關稅大棒陰影愈發濃重。其威脅將對歐盟輸美的鋼鋁產品征收高達50%的懲罰性關稅，這一數字遠超之前25%的預期，如同一記重拳砸向歐盟經濟。

面對迫在眉睫的7月初威脅，歐盟負責貿易事務的副主席馬羅斯·塞夫科維奇緊急行動，6月3日奔赴巴黎與美國貿易代表格里爾會晤，歐盟技術代表團也火速趕往華盛頓進行密集談判。

歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾釋放的信號非常明確，如果談判破裂，無法達成雙方都能接受的方案。

那么歐盟價值210億歐元的對美反制關稅清單將在7月14日自動生效，且不排除提前實施的可能。

這還只是第一波，歐盟手上還攥著一張涵蓋950億歐元美國商品的追加清單王牌，目標直指波音飛機、美國汽車和波旁威士忌等更具象征意義的商品。

就在歐盟為美國關稅焦頭爛額之際，另一個關鍵命脈的脆弱性也暴露無遺，那就是對中國稀土的深度依賴。

電動汽車的強勁電機、風力發電機不可或缺的永磁體，這些支撐歐洲“綠色新政”雄心壯志的核心部件，其制造所需的中重稀土元素，歐盟高達98%的供應來自中國。

當中國依法調整稀土出口管理政策后，歐洲的電動汽車制造商、可再生能源設備生產商乃至航空航天企業，幾乎同時感到了供應鏈卡脖子的窒息感。

6月10日媒體報道，盡管中方反復澄清管制并非限制出口，并表明已依法批準一定數量的合規申請，甚至提出愿意為歐盟企業建立綠色通道以加快審批流程，試圖穩定市場預期。

但歐洲產業界的恐慌情緒并未完全消散。

馮德萊恩的“禍水東引”

在歐盟拿到中國的稀土之后，歐盟態度轉變。

在加拿大舉行的七國集團峰會，本應是協調西方主要國家立場的場合，卻意外成了歐盟委員會主席馮德萊恩推行其特定戰略的舞臺，其核心意圖是將美國的關稅怒火引向中國。

馮德萊恩顯然為這次峰會做了精心準備，6月16日，在一場聚焦全球經濟的會議上，她特意帶來了一塊磁鐵道具，以此為視覺輔助，向在場的特朗普及其他G7領導人繪聲繪色地描述中國構成的所謂系統性挑戰。

她指控中國將其在關鍵原材料生產和精煉領域的全球主導地位武器化，以此削弱競爭對手。

她進一步老調重彈，污蔑中國系統性削弱知識產權保護并向企業提供巨額補貼，目的是主宰全球制造業和供應鏈，并向世界市場傾銷受國家補貼的廉價產品，制造所謂的新中國沖擊。

這番言論，意圖將G7內部關于美歐關稅戰矛盾焦點強行轉移至一個外部目標中國上面。 馮德萊恩的策略本質是一場精心設計的交易。

她首先明確附和特朗普對中國存在貿易失衡的指責，以此拉近與美方的距離。

接著，她拋出了核心提議，美國與其將關稅大棒揮向歐盟這樣的盟友，不如雙方聯手共同應對中國在原材料領域的主導地位。

她呼吁建立統一戰線，實現關鍵供應鏈的多元化，以對抗她口中的非市場政策和行為。

這手禍水東引的算盤打得極其響亮，目的就是讓特朗普相信，中國才是美歐共同的、更大的敵人，美歐之間的小摩擦應該讓位于對抗中國這個大業。

馮德萊恩希望通過這種示好和戰略捆綁，換取特朗普在關稅問題上的高抬貴手，是想要討好特朗普。 然而，馮德萊恩賣力的表演并未完全達到預期效果。

作為一個整體的G7，其反應顯得比馮德萊恩個人更為謹慎和保留。

峰會最終達成的聲明草案雖然承諾要實施一項關鍵礦產行動計劃，但措辭上并未如馮德萊恩所愿直接點名中國，而是相對模糊地提及要應對關鍵礦產領域的非市場化政策和做法。

這反映出其他G7成員國在如何平衡對華關系上存在更復雜的考量，不愿完全跟隨馮德萊恩的激烈步調。更讓這場統一戰線表演尷尬的是主角特朗普本人的態度。

他在峰會期間多次展現出不按常理出牌的作風，公開質疑當年將俄羅斯踢出G8是個非常大的錯誤，甚至語出驚人地表示讓中國加入G7是個不錯的主意，認為世界領導人需要對話機會。

這無疑與馮德萊恩極力塑造的中國是共同威脅的敘事背道而馳。

雪上加霜的是，特朗普因不滿歐洲國家主導起草的關于中東局勢的聯合聲明，質疑G7在此問題上的有效性，并最終決定提前一天離開峰會。

外交部駁斥

面對歐盟在G7峰會上的突然發難以及美西方持續炒作的稀土武器化等論調，中國相關部門迅速、清晰且有力地闡明了立場，進行了有理有據的反駁。

針對馮德萊恩在G7峰會上的指控以及西方媒體熱炒的所謂中國將稀土武器化的論調，中國商務部、外交部第一時間予以澄清。

商務部新聞發言人多次強調，中國政府對稀土相關物項實施出口管制，是基于這些材料的軍民兩用屬性，目的是維護國家安全和履行防擴散等國際義務，這是國際社會的普遍做法，符合世貿組織規則。

發言人明確指出，管制措施并非限制出口，中國始終堅持依法依規行事，對合規的稀土出口申請持開放態度。

事實上，中國已依法批準了相當數量的出口申請，并承諾持續優化審批流程，包括為歐盟符合條件的申請建立綠色通道。

這張明牌打得清晰透明，在公認的國際規則框架下，合作的大門始終敞開；但若觸碰國家安全等核心底線，中方也擁有必要且合法的應對手段。

外交部發言人郭嘉昆在6月18日的例行記者會上，對歐盟方面的指責進行了系統性的、強有力的駁斥，其回應直指問題的核心與西方話語中的虛偽。

針對所謂中國新能源產能過剩的論調，郭嘉昆一針見血地指出，這本質上是一些國家自身競爭力焦慮的產物，是其市場占有率和競爭力面臨挑戰時，意圖尋求保護主義措施的借口。

他進一步列舉事實，強調中國新能源產業的競爭力源于持續的技術創新、完善的產供鏈體系、充分的市場競爭、豐富的人力優勢，是真本事，而非單純依賴補貼。

中國新能源產業的蓬勃發展，為全球應對氣候變化和綠色低碳轉型作出了實實在在的重大貢獻。更關鍵的是，郭嘉昆犀利地揭露了歐盟自身的“雙重標準”。

他指出，近年來歐盟自身不斷出臺產業政策，提供了堪稱天量的補貼來扶持歐洲企業。

根據不完全統計，歐盟在2021年至2030年間規劃的各類補貼總額將超過驚人的1.44萬億歐元，而截至2024年，實際已發放的補貼金額已超過3000億歐元！

歐盟還推出了包含多項保護性措施的經貿工具箱，并公開倡導優先購買歐洲貨。

郭嘉昆點明，當前歐盟自身也正致力于促進經濟增長和提升競爭力，這本身無可厚非，但關鍵在于應摒棄雙重標準，更多開放合作。

這番回應以詳實的數據和鮮明的對比，有力回擊了歐盟的指責，揭示了其說辭的自相矛盾。

歐盟在G7峰會上這場剛拿稀土就翻臉的表演，暴露了其在中美博弈中的戰略困頓。既離不開中國的關鍵原材料，又想借中國威脅討好特朗普以緩解自身關稅壓力，這種首鼠兩端的投機心態，終難換來真正的尊重與可靠的戰略空間。

主要信源

歐盟委員會主席指責中國將稀土主導地位武器化，外交部駁斥——北京日報客戶端2025-06-18
“馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里”——觀察者網2025-06-17
中國愿對歐盟符合條件的申請建立綠色通道，加快稀土出口審批——新浪財經2025-06-10
歐盟警告可能加快推進對美國的關稅報復——金融界2025-06-03