Coser小T和她的單主的牽手照。

淑怡Cos委托清久，在約會時的合照。

時多與清久的合照。

高考后的夏天，18歲的淑怡(化名)終于見到了游戲《光與夜之戀》的男主角夏鳴星。下出租車時，剛好下雨。夏鳴星牽起淑怡的手，在雨中奔跑，“被他牽手的時候很心動。”

這不是某個短劇的拍攝現場，而是淑怡購買的情緒消費服務——時下火熱的Cos委托服務。數據顯示，國內女性游戲玩家數量已突破3億，形成Cos委托的核心用戶池。部分敏銳的Coser開始響應女性玩家與虛擬角色互動的需求，嘗試提供有償陪伴服務。

教育專家熊丙奇認為，這一現象核心驅動力是“代償性心理滿足”，即通過付費短暫獲得理想化二次元角色的陪伴，然而，過度依賴可能導致情感認知偏差，部分服務提供方可能“打擦邊球”，暗含“色情風險”。律師鄭曉瑩表示，Cos委托很不規范。

　　委托

　　“能感受到幸福” 與喜愛角色約會合影還聽到心里話

“最喜歡夏鳴星。”淑怡玩過所有國內乙女游戲，她說:“夏鳴星可能最吸引我的就是那種安全感，無論怎么樣，他都會支持我。”

高考后的暑假，她見到了夏鳴星。這是她的第一次Cos委托，是在平臺上找的，委托費用是500-600元，吃飯花了400-500元。

她表示自己有一點理想主義，過程沒有太擔心，感受大部分是驚喜、驚艷，“雖然委托老師線下也算不上那么帥，但是第一次會覺得很新鮮。”

泡芙(化名)是一名資深“單主”。她在2023年，從社交平臺中偶然了解到Cos委托這種服務，“希望能夠和我推在現實中約會，并且留下美好回憶和照片”。

泡芙每當翻閱與委托老師的照片時，都能感受到幸福。

她告訴南都記者，曾經在看一部對自己有特別意義的電影結局時，委托老師突然拿出準備好的戒指，并用自己喜愛角色的語氣對她說了很多心里話，“那一刻，我恍惚覺得真的是我推在陪我度過這一天。”

時多(化名)接觸Cos委托的契機，源于一款名為《戀與深空》游戲。隨著對乙女游戲的投入加深，時多逐漸通過周邊消費了解到Cos委托這一形式。“目前五次委托中，最令我印象深刻的是首次的生日委托。在委托開始前沒有太多情緒，但直至當天站在約定地點等待時，還是會不停深呼吸以緩解緊張。乃至在約會時一直努力維持從容姿態，以試圖掩蓋內心的激動。”

“Coser實際上就是我們的‘情感寄存柜’，他們的職責更多的是針對單主情緒提供精準的陪伴服務”。時多表示，委托本質是一種階段性關系，如同游戲搭子、飯搭子一般，委托老師更像是一種“約會搭子”，“雙方雖能在某一天內流露真心，產生親密情感，但這并非基于對彼此的了解，而是依托角色劇本建立的短暫聯結。”

　　問題

　　12次委托近1/3不盡如人意 約幾次后妝造敷衍看見雙眼皮貼

不過，不是每次Cos委托服務消費都能讓人滿意。

泡芙有著12次下單經驗，她坦言，有近三分之一的委托過程不盡如人意，“第一次體驗委托的過程說實話并不完美，Coser的表現一般。”

隨著經驗積累，泡芙開始逐漸能夠分辨出專業與業余的差距，諸如遲到、準備不足、妝造敷衍，甚至背后議論“單主”等行為，都會嚴重影響委托體驗。

擁有十幾次委托經驗的淑怡，直言行業中存在“殺熟”現象，“前期體驗很好，但復約幾次后，委托老師妝造越來越敷衍，甚至到了我可以看見雙眼皮貼的地步，假毛很亂，身高也不夠，多次復約也不售后，完全不上心。”

淑怡表示，對于“單主”而言，Cos委托的本質在于購買情緒價值。“只要妝造還原、身高達標、能提供情緒價值，價格再高我也愿意買單。”

作為提供Cos委托服務的另一方，委托老師清久(化名)觀察到，對于行業中敏感的定價問題，存在明顯分層，頭部網紅憑借粉絲基礎可獲高溢價，而無償或低價接單者往往“為愛發電卻入不敷出”。

有著十余年Cos經驗的小T(化名)了解到，部分地區單日委托費用可能超過千元，但也有部分地區的價格在數百元左右。究其根源，從業者因“暴利”噱頭盲目入行，導致服務質量與收費嚴重脫節。

　　隱患

　　圈內有默認“行規” 牽手貼面等親密行為是正常委托

值得留意的是，Cos委托作為一種“線上發起，線下陌生人約會”的新興服務，在缺乏相對應的標準和監管措施的情況下，安全隱患是不少消費者關注和擔憂的一點。

淑怡表示，為了能夠保障自身安全和規避風險，她選擇固定的Cos委托合作對象。

時多則保持著警覺，每當臨近赴約，自己的行程必告知親友，同時避免前往人少場所，對不明所以的行為保持警惕。“雖然委托過程中，雙方一般都是女性，但當對方出現奇怪的行為，若感到不適，必須立刻喊停并嚴正拒絕。”

泡芙表示，盡量和同性別的委托老師進行委托服務，同時保持在公眾場所，杜絕去私人場所，在約會前還需要溝通可以接受的親密程度等。

對于Cos委托服務中的越界行為，清久表示:“其實圈內都有一些默認的‘行規’，正常的委托過程中，像牽手、貼面等適度親密行為是可以接受的，但涉及私密部位或過夜服務必須嚴拒。”

經歷多次委托后，淑怡認為不要因為喜歡角色而給他人戴上完美濾鏡，“混淆角色與扮演者本身是一種本末倒置的行為”。泡芙對此深有共鳴，認為部分過度情感的消費者們不適合玩乙游，也不適合進行Cos委托，對自身和他人都是不負責任的行為。

對于由此衍生的法律監管問題，清久表示，“有些委托行為已觸及性騷擾，應屬法律范疇問題。”

關于行業爭議，小T認為過度制度化可能破壞Cosplay的幻想本質，“情感定制服務難以量化，強行套用商業標準如同戳破美好泡沫。但對于惡性事件就必須要法律介入，尤其是針對Cos委托服務中頻發的勞務糾紛與精神傷害等問題。”

　　分析

　　核心驅動力是“代償性心理滿足” 有服務提供方或“打擦邊球”

針對“Cos委托”在年輕人群體中迅速走熱的現象，教育專家熊丙奇對南都記者表示，這一現象源于當下年輕消費者們推崇的人際交往方式，并由此催生了相應的消費需求。

他提到，通過“扮演自己喜歡的二次元角色來陪伴自己度過一天”的方式，與以往陪聊、租女友等陪伴服務類似。而此類服務主要滿足了情感需求和社交需求，其核心驅動力是“代償性心理滿足”，即通過付費短暫獲得理想化二次元角色的陪伴。

而對于Cos委托這類“線上發起、線下陌生人約會”的運作模式，熊丙奇強調其存在顯著風險，“年輕人購買服務時，對對方的品行缺乏了解，可能遭遇違法甚至犯罪行為”。

熊丙奇表示，現有法律對Cos委托這類服務存在監管盲點，并且Cos委托目前尚未形成行業服務標準，導致供需雙方都維權困難，而部分服務提供方可能“打擦邊球”，將陪伴服務轉化為色情服務，進一步加劇隱患。

針對Cos委托這種有償模擬親密關系的方式，熊丙奇認為可能會對年輕人的社交能力、婚戀觀產生一定影響。“過度依賴此類服務可能阻礙健康現實人際關系的發展，與普通追星不同，Cos委托直接模擬親密關系，可能導致情感認知偏差。”熊丙奇還特別提到，其中部分服務中可能會暗含“色情風險”，需警惕對價值觀的侵蝕。

為此，熊丙奇建議學校、家庭、社會等多層面進行干預措施。例如學校層面加強“同伴教育、性教育、反欺凌教育”等；家庭教育層面則需引導孩子“認識風險”，避免在密閉空間與陌生人獨處，并培養健康同伴關系；而在社會規范方面，需要關注行業服務標準，推動服務方在公共場合開展活動以保障安全。

法律

　　雙方出現糾紛維權難度極大 Cos委托處于很不規范階段

對于Cos委托涉及到的法律問題，廣東正大聯合律師事務所律師鄭曉瑩對南都記者表示，法律并無禁止“Cos委托”服務，但此類服務中雙方的權利義務主要依賴于約定，而現實中，供需雙方往往難以達成清晰合法的約定，易導致“一旦出現糾紛，維權難度極大”的情況。

“若服務內容僅限于陪吃飯、陪唱歌、陪看電影等正常相處，且雙方意思表示真實，可視為類似于家政服務類型的勞務關系，提供者(Coser)完成特定任務(模擬約會)并獲取報酬，可參照勞務合同相關法律規定評判”。

鄭曉瑩表示，若服務內容違背當事人意志、違反公序良俗或損害公共利益，相關約定無效，并且如若涉及人身或財產犯罪，后果將會更為嚴重。

“Cos委托目前處于有市場需求，但又很不規范的階段。立法、監管、網絡平臺等各層面可及早予以關注，探索服務標準，規范服務協議與風險告知；明確各方責任和權益，特別是平臺要加強實名認證、資質公示，對違規服務者采取下架、封號等處置措施，以提升服務可靠性；同時，加強對Cosplay愛好者的普法教育，增強其法律意識，依法保護其權益。”

觀察

　　國產乙女游戲爆火 女性玩家超3億

Cos委托有無商業化可能?

中國二次元產業的爆發式增長為Cos委托這一類新興的情緒價值服務奠定了經濟基礎。

根據前瞻產業研究院數據，2016至2023年，二次元產業規模以42%的年復合增長率從189億元擴張至2219億元，其中周邊衍生產業增速高達53%。據CIC灼識咨詢預計，到2026年中國二次元內容市場有望達1105.8億元，未來五年中國二次元內容市場規模年均復合增長率約12.6%。

Cos委托服務背后，也與目前女性游戲群體崛起不無關系。游戲數據分析機構Niko　Partners發布的報告顯示，亞洲游戲玩家中女性占比已達到37%，而且女性玩家在亞洲正以每年11%的速度增長，幾乎是男性玩家增速的兩倍。中國游戲產業年會發布的相關數據顯示，國內女性游戲玩家數量突破3億。其中，女性玩家在角色扮演、戀愛養成等游戲類型的活躍度持續攀升，形成Cos委托的核心用戶池。

乙女游戲是以女性玩家為主要受眾、圍繞著一個女主人公和多個男性角色展開劇情的互動游戲。這些游戲都擁有大量的忠實玩家和出圈的高人氣角色，同時經濟效應也不容小覷。數據顯示，2017年的《戀與制作人》上線后短短一個月，下載人數突破700萬人次，累計流水超過2億元，輕松登上蘋果應用商店榜首。另一款2021年上線的游戲《光與夜之戀》在七夕兩天的特別活動中，流水便超過了1200萬元。

根據DataEye研究院不完全統計，2025年已經上線5款女性向游戲。

作為衍生消費，Cos委托服務是否有商業化的可能?清久表達了明確的擔憂，資本機構的介入可能導致服務“偏離初心”，而平臺抽成機制更會直接損害雙方利益。清久認為單主和委托老師都不會接受這種方式，“商業化可能吸引資質混雜的從業者涌入，導致服務水平下滑，很多人或許僅為牟利而來，而非真正踐行圓夢的初衷。”

小T以“共享男友”比喻MCN機構主導的委托模式，“如果由資本牽頭，Cos委托的商業模式可能會從現在的100％私人定制轉變為業務捆綁消費，產生誘導消費的嫌疑。”小T認為，當約會變成標準化產品，會讓原本個性化的約會體驗變得千篇一律，“委托雙方最看重的情緒價值和‘專屬感’也會不復存在。”

名詞解釋

Cos委托:通過將二次元角色轉化為三次元互動、將虛擬情感轉換為現實體驗的一種消費體驗服務

Coser:穿上動漫游戲等二次元作品里各種角色的服飾，扮演成作品中的角色

我推:喜歡的虛擬角色

南都調研 總第723期

統籌:陳養凱

采寫:南都·灣財社記者 邱康正 灣財社研究員 林天星 受訪者供圖