有人會問，都是通話，這有區別嗎？海叔要說，當然有區別！洪森已經說了，這次不過是只將通話的一部分，計9分鐘放到了網上。“如果大家都感興趣，還有17分鐘的完整版錄音呢，要不要放出來？”洪森公開表示。不得不說，洪森很會吊大家胃口。假若佩通坦早有提防，則就可以在與洪森通話中加一些合適的語言，并錄下洪森的反應，也就不會像現在這樣被動！現在等于洪森說什么是什么。佩通坦事實上連招架之功都沒有！

文 | 海上客

泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的電話通話錄音被泄露。這是昨天（6月19日）央視新聞客戶端援引路透社報道所稱。

到底怎么回事？

泰國總理佩通坦 圖：資料

01

反正佩通坦已經為此道歉。

不過看央視新聞客戶端報道所言，佩通坦的道歉，有不少解釋之語。

她說：

自己是通過私人電話撥出，與洪森通話；

自己事前不知道柬埔寨方面會錄音。當然，就更不知道會將錄音公布到網上。

海叔要說，“大小姐”還是太年輕，且面對的是誰？

洪森，柬埔寨前首相——

一輩子同柬埔寨各派勢力纏斗，

同東南亞各派勢力纏斗，

何曾落得下風？

當地時間6月19日，泰國外交部就泰國總理佩通坦與柬埔寨人民黨主席、參議院主席洪森通話內容遭泄露事件，正式向柬埔寨駐泰國大使遞交外交抗議照會，并召見該大使以傳達泰方立場。泰國外交部指出，柬方行為不可接受，嚴重損害兩國互信 圖：央視新聞

就這樣一個“老狐貍”級別的政壇老手，佩通坦豈能不防？

再說，既然說是她自己主動撥出電話，說明她完全可以做到到比較私密的場合，或者總理辦公室密線聯系。

而即便是她自認為與洪森大叔私交不錯，也該意識到通話是有可能被錄音的，該說什么不該說什么，怎樣應變，當然要想好。

更要想到，既然對方可能錄音，那她自己為何不能也錄音？

既然洪森可以把錄音放網上，她為何不能也把錄音放網上？

有人會問，都是通話，這有區別嗎？

海叔要說，當然有區別！

洪森已經說了，這次不過是只將通話的一部分，計9分鐘放到了網上。“如果大家都感興趣，還有17分鐘的完整版錄音呢，要不要放出來？”洪森公開表示。

不得不說，洪森很會吊大家胃口。

假若佩通坦早有提防，則就可以在與洪森通話中加一些合適的語言，并錄下洪森的反應，也就不會像現在這樣被動！

現在等于洪森說什么是什么。佩通坦事實上連招架之功都沒有！

柬埔寨前首相洪森 圖：資料

02

佩通坦之所以要尋求與洪森通話，在海叔看來，主要原因是為了想法子緩和兩國關系。

央視報道，柬埔寨和泰國軍隊5月28日在邊境爭議地區發生短暫沖突，雙方交火持續約10分鐘，1名柬埔寨士兵身亡。

聽6月18日柬埔寨和泰國媒體的報道，佩通坦在與洪森通話時，“請求洪森協助緩解兩國邊境的緊張局勢”。

洪森隨后在社交媒體上確認近期與佩通坦進行過通話。

亦即證明媒體報道的真實性。

其實變相證明這段通話就是柬埔寨方面，特別是洪森方面放出去的。

“尋求泰國和柬埔寨政府之間的合作，以緩和邊境緊張局勢，恢復兩國人民的正常生活是一件好事。”泰國反對黨領導人納塔蓬公開指責佩通坦，“我期望佩通坦以泰國總理身份成熟、有尊嚴地與鄰國領導人溝通，解決集體問題，而不是以鄰國領導人侄女的身份去解決個人的政治問題。”

不得不說，這話說得特別嚴重。這說法，豈非佩通坦與洪森沾親帶故？

2013年11月30日，在泰國首都曼谷的拉加曼加拉國家體育場，兩名“紅衫軍”分別穿著印有英拉頭像和他信頭像的上衣 圖：新華社

加之佩通坦的家族——

她的父親他信，

她的姑姑英拉，

豈非成了洪森的小弟、小妹？

這是想借此機會把佩通坦和她所在的家族一攬子轟出泰國的政治舞臺啊！

納塔蓬還稱：“如果泰國總理不能迅速恢復泰國人民的信心和信任，我敦促總理佩通坦女士承擔政治責任，解散議會，將權力歸還人民，并防止某些團體將佩通坦的錯誤升級，導致不利于我們民主的局面。”

那意思，說成大白話，無非希望佩通坦快點辭職讓位。

而另一方面，佩通坦在與洪森通話中提到的泰國第二軍區司令等實權人物，倒沒過多指責佩通坦。

可見佩通坦在泰國國內仍然有一定人氣。

包括執政黨內部，諸如泰國副總理兼內政部長阿努廷被傳言將退出執政聯盟，外界紛紛猜測他會辭去內政部長一職。

可在佩通坦同洪森的通話內容被曝光后，阿努廷對媒體宣稱，自己“無法自救”，因此不會覬覦泰國總理之位。

阿努廷（左）、佩通坦

阿努廷稱，“當前的局勢給佩通坦帶來壓力，執政聯盟首先需要給她精神上的支持，現在討論誰來接替泰國總理之位，實屬為時過早”。

海叔要說，類似納塔蓬這樣的反對黨，終究是反對黨。只要有風吹草動，就會找機會想要掀翻佩通坦。

03

如果此番佩通坦能度過信任危機，海叔感覺，是真得吸取教訓。

而對各國政要，甚至你我普通人來說，如何在信息通信技術特別發達的今時今日，注意信息安全，相當重要。

早些年，有律師朋友跟我說，打官司或者磋商，雙方代理人見面，找澡堂子，明為一起洗澡一起談，實則設這個“局”共赴之，無非赤條條來坦蕩蕩，有些話可以敞開來說，也不怕對方錄音。

洗白白以后出門見各自委托人，然后，談得攏就互相簽協議，談不攏？

要么再進澡堂！

也就是說，當代社會，固然“君子信然諾”，但就法律程序來說，證據第一。

佩通坦的問題，在于她明明有團隊，卻不加以利用。

最終釀成今日之禍。

也許最終處理得好，禍端消解。也許無法消解，釀成進一步的后果。但無論如何，“85后”的佩通坦得認真汲取這次教訓。

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！