據環球時報報道，白宮當日表示，鑒于中東局勢緊張，美國總統特朗普將提前一天，在當地時間16日晚離開在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會。此次峰會本就因各方矛盾暗流涌動，特朗普這一決定更是讓七國集團陷入尷尬境地，而美國在峰會期間僅與英國簽署了協議，背后又有著怎樣的深意與影響？下

特朗普（資料圖）

當地時間6月16日，白宮發表聲明，特朗普與英國首相斯塔默共同宣布了貿易協議的一般條款。從內容來看，這份協議涵蓋多個關鍵領域。在汽車方面，美國計劃為英國汽車進口設定每年10萬輛的配額，征收關稅稅率為10%；鋼鋁制品上，英國承諾滿足美國對輸美鋼鋁產品供應鏈安全以及相關生產設施所有權性質的要求后，美國計劃迅速對英國生產的鋼鋁制品及某些衍生鋼鋁制品設定“最惠國”稅率配額；航空航天領域，雙方承諾建立某些航空航天產品的免關稅雙邊貿易，美國還廢除了此前三項行政命令中對英國航空航天業征收的關稅。

英國在眾多國家中率先與美國達成協議，背后有著自身的考量。英國自脫歐之后，在國際經濟與政治舞臺上的影響力有所下滑，急需強化與美國這一重要盟友的關系，通過貿易協議來開拓市場、穩固經濟。而從美國角度而言，拉攏英國有助于分化七國集團，在集團內部制造差異，以更好地推行自身的貿易政策與全球戰略，鞏固自身在經濟領域的主導地位。

在本次G7峰會上，關稅問題成為橫亙在各國之間的一大難題。日本首相石破茂在17日與特朗普進行了約30分鐘的日美首腦會談后表示，目前雙方仍存在一些認知上的分歧，尚未就整體方案達成一致，不過雙方同意繼續磋商。日本此前向美國提出關稅松動建議，然而美國并未松口，不僅如此，還反過來對日本施壓。

G7（資料圖）

歐盟與美國在關稅問題上的矛盾同樣突出。美國將對歐盟鋼鋁關稅大幅提高到50%，而歐盟堅決拒絕美國提出的10%的基準關稅提案。當地時間16日，特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩就貿易問題進行了簡短會談，可數小時后，特朗普便表示歐盟未提出公平協議。歐盟委員會首席發言人皮尼奧也駁斥了有關歐盟愿意接受美國10%基準關稅的報道，稱其“純屬推測，并不反映當前的談判情況”，強調歐盟從一開始就反對美國不合理且非法的關稅。加拿大總理卡尼與特朗普會晤后，雙方也坦言在貿易政策上存在分歧，特朗普有“更簡單”“更容易”的“關稅想法”，而卡尼則“有一個更復雜想法”。

在以色列與伊朗沖突這一關鍵問題上，G7國家間的立場出現了明顯分歧。特朗普對伊朗持強硬態度，他不僅公開表示支持以色列的突襲行動，還在峰會期間要求所有人立即撤離德黑蘭，重申伊朗應與美國達成核協議。由于以伊沖突的緊張局勢，特朗普更是決定提前離開峰會。

與之形成鮮明對比的是，法國總統馬克龍表示反對采取可能導致伊朗政權更迭的軍事行動。英國首相斯塔默和日本首相石破茂均呼吁雙方保持克制、避免沖突升級，日本首相石破茂更是嚴厲譴責以色列的襲擊行為。這種立場上的巨大差異，使得七國集團在以伊沖突問題上難以形成統一的聲音與行動方案。原本七國集團歐洲成員領導人起草了呼吁緩和以伊局勢的聯合聲明，特朗普最初并不打算簽署，后雖簽署，但聲明在措辭等方面經過修改，影響力大打折扣。

貨物（資料圖）

圍繞烏克蘭問題，美國與歐洲國家的立場也存在較大差異。峰會最終未能就這一議題發表聯合聲明，與會的烏克蘭總統澤連斯基也沒能與特朗普會談。歐洲國家普遍希望推進對俄羅斯的制裁，試圖說服美國繼續對俄施壓，期望借美國的力量來強化對俄制裁的效果，以維護自身在俄烏問題上的利益與立場。

然而，特朗普卻表示有意拖延對俄羅斯實施制裁，希望俄烏雙方能夠盡快達成協議。這一態度反映出美國在俄烏問題上有著不同于歐洲的戰略考量，美國可能更關注自身在全球范圍內的戰略布局，避免過度陷入俄烏沖突而分散精力與資源，這與歐洲國家的想法背道而馳。

此次G7峰會，因特朗普提前回國以及各國在諸多關鍵問題上的分歧，充分暴露出七國集團內部矛盾重重。在未來，七國集團若想在全球經濟協調、地緣政治安全等重大問題上發揮有效作用，就必須先解決內部的矛盾與分歧，重新凝聚共識。但從目前的情況來看，這無疑是一項艱巨的任務，七國集團的未來走向充滿了不確定性。