俄羅斯明確警告：美國不要攻擊伊朗，特朗普直接駁斥，不許普京調解以伊沖突。那么，俄羅斯為何會如此在意伊朗？特朗普拒絕普京介入又出于怎樣的動機？

當地時間6月18日，俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫公開表示，俄羅斯反對美國對伊朗動武，并警告稱，這將嚴重破壞中東地區的穩定。俄羅斯的表態非常直接，甚至可以說是帶有某種“保護”意味。而俄羅斯對外情報局局長納雷什金和外交部發言人扎哈羅娃的發言更進一步點明風險：以色列對伊朗核設施的打擊，意味著世界距離一場核災難只差“幾毫米”。

這話不是嚇唬人，伊朗的核設施本身具備高度敏感性，一旦遭受破壞，不僅可能泄漏核材料，更可能刺激伊朗重新追求核武器研發。這將打破整個中東地區的戰略平衡，對俄羅斯來說，中東亂不亂，直接牽動著自己在該地區的戰略布局。事實上，從去年12月開始，隨著敘利亞阿薩德政權瓦解，俄羅斯在中東的一個重要支點已經松動。而伊朗作為目前俄羅斯在中東最穩定、最重要的盟友之一，地位自然水漲船高。

今年年初，俄伊雙方剛剛簽訂了一份為期20年的戰略合作協議，涵蓋安全、能源和經濟等多個關鍵領域。從這個層面來看，伊朗若是出事，對俄羅斯來說，不只是“少一個朋友”，而是中東政策的“根基不穩”。更現實的是，在美國和以色列不斷加強在中東的軍事部署的背景下，俄羅斯沒有太多可以退讓的空間。

如果再讓伊朗垮掉，那等于俄羅斯在中東幾乎“清零”，這不是普京愿意接受的結果。因此，俄羅斯這次高調警告美國、批評以色列，不完全是站在伊朗立場上，而是出于維護自身戰略利益的需要。按理說，中東問題如果能和平解決，誰調解并不重要，但特朗普卻很明確地拒絕了普京的提議。

《紐約郵報》援引特朗普的話說，“我17日與普京通了電話，他實際上提議幫助調解。我說，‘幫我個忙，先調解下你們自己的。讓我們先調解俄羅斯。’”這句話背后的意思很清楚：特朗普并不信任普京有能力，也不希望俄羅斯在中東增加存在感。

特朗普口中的“調解俄羅斯”，指的是俄烏沖突的停火問題。事實上，自從特朗普上臺以來，他在很多問題上都強調“美國優先”，對外干預越來越挑剔，而對中東事務的控制卻不愿放松。普京想在這個時候插手中東沖突，對特朗普來說，無異于“插隊”。

更關鍵的是，特朗普一直試圖在外交上維持主動權，不希望俄羅斯在敏感議題上“搶鏡”。對他來說，如果這件事必須有人出面解決，那也應該是美國來主導。普京此時提出調解，其實也是一種外交測試，結果被特朗普果斷回絕。

說白了，俄羅斯其實并不是真的想當“好人”，而是希望借此機會穩住中東局勢，為自己贏得更多外交回旋余地。如果能讓伊以沖突降溫，不僅可以保住伊朗，也能展示俄羅斯在全球安全事務中的影響力，這對如今仍陷在俄烏沖突泥潭的普京來說，是一次外交加分的好機會，但特朗普顯然不愿意給這個機會。

這一來一回之間，其實也暴露出當前國際關系中的一個尷尬現實：各大國都在試圖用外交手段控制局勢，但又都不愿意讓別人掌握節奏。俄羅斯希望通過伊以問題擴大影響，美國卻急于鞏固主導權，而伊朗和以色列本身又都不愿輕易讓步。在這種多方拉鋸下，調解其實是最難實現的一步。

中東問題由來已久，但如今的局勢更加復雜。美國雖然軍力強大，但未必愿意長期承擔風險；俄羅斯想發揮作用，卻缺乏足夠的籌碼；伊朗與以色列互不信任，動輒就是火箭彈和空襲，談判空間被不斷壓縮。

可以預見，下一階段，沖突即便不會全面爆發，但局部摩擦也必將持續。美國一方面要控制盟友以色列的冒進，另一方面也要防止伊朗采取反制措施。俄羅斯則可能繼續嘗試向伊朗提供政治支持，同時在外交上制造“調解者”的形象。中東這盤棋，短期內不會落子收官。