尹錫悅早該想到，敢用絕食24天抗擊日本排核計(jì)劃的政客，絕對(duì)是一個(gè)徹頭徹尾的狠角色。

上任第二天通過(guò)三大特檢法，執(zhí)政一周就向司法與外交下手，李在明又將掀起一場(chǎng)怎樣的潮流呢？

一、史上最狠總統(tǒng)？尹錫悅輸麻了

事實(shí)證明，政客沒(méi)有一個(gè)不是狠角色。

大家還以為一向以親和態(tài)度示人的李在明，會(huì)在任期之初開(kāi)展懷柔政策。哪曾想他直接用三項(xiàng)特檢法，廢掉了總統(tǒng)尹錫悅所有翻身的可能。

故事的開(kāi)始還得追溯到2024年12月3日深夜，韓國(guó)民眾的手機(jī)忽然收到全國(guó)戒煙的短信，窗外直升機(jī)的轟鳴打破了冬夜的寧?kù)o。

惶惶不安的眾人怎么也沒(méi)有料到，這場(chǎng)戒嚴(yán)完全是尹錫悅排除異己的借口。他想要擺脫在野黨的轄制，又沒(méi)有足夠的實(shí)力與之對(duì)峙，只能搞一些莫須有的烏龍見(jiàn)攪亂局勢(shì)。

三大特檢法中的《內(nèi)亂特檢法》就是對(duì)此事件的最后清算，如若該法令中對(duì)于尹錫悅的11項(xiàng)核心指控全部成立，尹錫悅不是牢底坐穿，就是面臨死刑。

相較之下，《金建希特檢法》與《蔡上等兵特檢法》則聚焦于經(jīng)濟(jì)與軍事，李在明勵(lì)志鏟除濫用權(quán)利的特權(quán)階級(jí)，誓要把污濁的韓國(guó)政壇搞出一副河清海晏的態(tài)勢(shì)。

6月5日，三大特檢法全部落地，徹底粉碎了尹錫悅心中的僥幸。

二、破除總統(tǒng)魔咒？檢察廳成為過(guò)去

李在明為何要如此雷厲風(fēng)行呢？沒(méi)辦法，青瓦臺(tái)魔咒實(shí)在威力太盛，放眼此前的韓國(guó)總統(tǒng)，文在寅那種安享晚年的著實(shí)不多，很多前總統(tǒng)若是沒(méi)有特赦令，甚至沒(méi)有資格自由的享受生活。

一國(guó)元首怎么就么倒霉呢？青瓦臺(tái)的風(fēng)水真的有這么差嗎？

21世紀(jì)沒(méi)有那么多怪力亂神，咱們不妨將視線聚焦于一個(gè)致力于把前總統(tǒng)送進(jìn)監(jiān)獄的部門(mén)，檢察廳。

檢察廳這個(gè)地方絕大多數(shù)朋友都不陌生，它是限制公權(quán)力的一把好手，可以從根源減少公權(quán)力濫用。可若是這個(gè)部門(mén)化身特權(quán)階級(jí)的劊子手，被盯上的人幾乎內(nèi)有活。

長(zhǎng)久以來(lái)，韓國(guó)檢察廳總是叫囂自己多么公正嚴(yán)明，可他們從政客、財(cái)閥那里獲得了多少贊助，或許只有他們自己才能說(shuō)清楚。

當(dāng)現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)政理念與其他政客相悖時(shí)，當(dāng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)法迎合財(cái)閥的要求時(shí)，誰(shuí)能保證檢察廳不會(huì)變成鏟除異己的刀呢？誰(shuí)又能保證歷史上那些因警方入獄的總統(tǒng)，不是財(cái)權(quán)斗爭(zhēng)的犧牲品呢？

為了踢開(kāi)懸在自己頭上的達(dá)摩克里斯之劍，李在明將原本屬于檢察廳的職能細(xì)化再切割，最終將調(diào)查、公訴、檢舉三權(quán)分立，以此破除一言堂的詛咒。

三、改革能落地嗎？一切從修憲著手

李在明想得很好，但想要變成現(xiàn)實(shí)總有千難萬(wàn)難。

他并不是第一個(gè)想要限制檢察廳權(quán)力的總統(tǒng)，前總統(tǒng)文在寅先生就曾推行過(guò)限制法案，只可惜韓國(guó)總統(tǒng)的任期只有5年，法案還未正式落地，尹錫悅的上任就讓一切前功盡棄。

正因如此，李在明將算盤(pán)打到了憲法身上。

他主張將“5年單任制”改為“4年選舉制”，如果總統(tǒng)能夠爭(zhēng)取來(lái)絕大多數(shù)選民的選票，他將獲得新的4年貫徹落實(shí)自己的政治體系。

此外，李在明也致力于修復(fù)本國(guó)外交關(guān)系，他明白建立在遷就與服從上的外交關(guān)系并不可取，再穩(wěn)固的同盟關(guān)系也不能犧牲本國(guó)利益。

沒(méi)有人知道這場(chǎng)豪賭的結(jié)果究竟如何？但李在明的上任無(wú)疑讓人看到了破局的可能，或許他真的能破除青瓦臺(tái)魔咒呢？