大家都知道，中美關系的跌宕起伏關乎著全球的經(jīng)濟走向，5月12日中美聯(lián)合聲明的達成，讓不少人看到了中美“休戰(zhàn)”的曙光，也看到了中美雙邊關系緩和的希望。

然而，就中美第二次會談結束沒多久，特朗普又對中國的六類商品加征了關稅，最高稅率達到了504%，個別企業(yè)被加征的關稅更是達到了1157.53%。

難道中美在倫敦的是白談了嗎？特朗普是不想讓中國對他們放松稀土管制了？他加征這么高的關稅究竟是為了什么？還是想以極致的壓力來迫使中國妥協(xié)？我國又該怎樣應對呢？

最近一段時間，美國商務部陸陸續(xù)續(xù)對中國的六類商品加征了高額的關稅，它們分別是反傾銷稅被加征至294.43%的熔渣桶；反傾銷稅被加征至504.07%的硬木及裝飾性膠合板；反補貼稅被加征至86.24%的臨時鋼柵欄；反傾銷稅和反補貼稅合計被加征至519.23%的低速個人交通工具。

值得注意的是，有兩家企業(yè)反傾銷稅和反補貼稅合計被加征到了1157.53%，。這類商品便是我們熟知的電動車、代步車，以及在美國非常火的“三蹦子”。

此外，還有反傾銷稅被加征至77.14%-160.79%的制動鼓，而對它們加征的反補貼稅也到了11.94%-446.83%。

最后便是美商務部啟動反傾銷調查的軟木和裝飾性膠合板，可能沒過幾天具體的稅率也會出爐。

以上提到的中國商品幾乎都是常見的生活日用品，另外特朗普在提前結束G7峰會時對隨行的記者說，對藥品領域的關稅也即將出臺。

對此，他給出的理由保護本國相關產業(yè)、減少對中國商品依賴、促進本國就業(yè)。

但如果是這樣的話，那特朗普為什么不像之前那樣對中國的所有商品加征關稅，這樣不是更加具有殺傷力嗎？

其實，特朗普的目的很明顯，因為對中國商品全面加征關稅的效果他已經(jīng)體驗過了，對美國和自己損失太大，根本打不起。

另外，當前的美國，債務規(guī)模在不斷的擴張，美債利息支出占GDP的比例更是遠超10%的國際警戒線，而美聯(lián)儲還遲遲不降息。

所以，特朗普再次發(fā)起高關稅也是為了給美國增加收入，他渴望用單個商品的高關稅來達到對所有商品加征關稅的效果，這才有我們看到的高達1157.53%的關稅。

最后，他這樣也是為了穩(wěn)定自己支持率的基本盤，最近發(fā)生在美國的騷亂大家肯定有所耳聞，而這也讓特朗普的執(zhí)政百日支持率降為39%，是歷任總統(tǒng)中最低的。

而他要是將中國商品當作“替罪羊”，那既能轉移美國民眾在騷亂中對自己的不滿，也能迎合美國國內部分利益集團的貪婪需求。

當然，特朗普之所以對中國的這六大類商品都是反傾銷稅和反補貼稅，是因為先調查再加征關稅，能夠有效的避免法律問題，畢竟不久前美國紐約國際貿易法院就判決特朗普的對等關稅違憲。

而且，所謂的先調查也為他們對中國商品加征關稅提供了理由，不管中國的商品有沒有問題，美國的反傾銷、反補貼調查就已經(jīng)意味著中國的商品有了問題。

不得不說，特朗普這次對中國的打法確實比以往高明很多，但有一個問題，那就是他不想讓中國在稀土上有所放松了嗎？

要知道，在以色列的各種操作下，美國直接下場中東的可能性大了很多，但戰(zhàn)爭就會消耗武器和稀土，而美國目前在稀土方面又特別的緊缺。

所以，要么是特朗普拖延美國下場的時間，甚至是盡可能的不用軍事的方法參與其中；要么就是和中國再一次的談判，在談判中借關稅的降低來換取他們想要的籌碼。

果不其然，就在美國時間6月18日，美國財政部長貝森特稱“可能會在三周之后再次與中國進行他談判”。

不過，我國的態(tài)度已經(jīng)很明確，如果美國不能遵守平等、尊重、互惠的原則，那談再多沒用，稀土他們也拿不到，對中國商品加征的關稅，我們也會悉數(shù)反制。