這話也可以換個說法：約翰·列儂可以有槍，但是馬克·查普曼不行。

理由很簡單，約翰·列儂是個搞音樂的，而馬克·查普曼是個帶了點理想主義的有些癲狂的“好人”。

從結果來看，恰恰是后者槍殺了前者。

馬克·查普曼這個兇手，本質上并不“壞”。他曾為世界宣明會國際組織工作，幫助越南難民。這么一個樂于助人，心懷天下，有理想有抱負的年輕人，卻成了槍殺約翰列儂的兇手。

他因為體重較胖，在學校常常受到欺負。而列儂的歌，一度讓查普曼的青少年時期沒那么苦悶。當他有天發現，現實中的列儂竟然過著一種紙醉金迷的生活，并不像他歌里寫的那么純粹的時候，理想崩塌的查普曼很絕望，一槍蹦死了列儂。

這是一個“好人”犯錯的例子，但是值得警惕的是，很多可怕的壞事，恰恰就是由這些滿腦子理想主義的“好人”干出來的。他們對于現實世界接受程度不強，一旦他們察覺到，他的“理想”被傷害的時候，他就會轉身變成一個復仇天使。

在持核問題上，以色列和伊朗的關系就是如此。以色列是個世俗國家，擁抱現代文明。但是伊朗卻在神權的加持之下，用黑白電視機丈量世界。換句話說，以色列說的是可以被理解的普遍性的語言，而伊朗卻在說一種別人不懂的方言。

這是眾大國對于伊朗持核表示極度擔心的最為重要的點，因為你不知道它在想什么，你不知道它會不會真的引爆那個魔盒，你更不知道，當它在扔核的時候，它會為自己找多少個美麗的理由。

伊朗已故最高領袖霍梅尼就曾經表態：“以色列必須從地圖上被抹去。”伊朗政府不承認以色列合法性。理由是宗教層面的，而非現代國家層面的。

如果伊朗真的擁有核武器了，全球格局都會改變。大國們為了讓伊朗不沖動，要做出各種讓步，來哄住這個容易紅臉的國家。

現在地球上持核國家，基本形成了持核而不用核的局面，核是一種威懾，但是一旦用起來了，所帶來的人道傷亡是不可估計的。那些支持伊朗的人，應該考慮到這一點。

而伊朗這個國家也是支持哈馬斯的金主之一，哈馬斯的行為方式不用說了吧，一樣的極端，危險，充滿不確定性。

根據美國非政府機構科學與國際安全研究所所長戴維·奧爾布賴特：“伊朗濃縮鈾的豐度達到60%，意味著制造武器級鈾的路已經走了99%，”他認為按照目前進展，伊朗可以在一周內獲得武器級鈾，幾個月里就可以安裝簡易核爆炸裝置。

這是以色列動手最為直接的原因。

德國總理梅爾茨表示：“這是以色列替我們所有人干的臟活兒。我們同樣是這個政權的受害者。這個神權政權把死亡與毀滅帶給了全世界。”

《杜魯門傳》記載了原子彈之父奧門海默見杜魯門的場景。奧門海默說，“總統先生，我的雙手沾滿了鮮血。”杜魯門說，“沾滿鮮血的是我！你手上的血還沒有我一半多呢！這件事你就留給我來操心吧！”他們的糾結，證明他們在內心底色上還有一些人道和良知。

不可否認的是，原子彈是結束二戰最為重要的原因之一。它導致了流血，同時也加速了戰爭的結束。這取決于武器的用途是什么。

一個缺乏現代理性的國家，還要持有核武器，必然會對周邊國家帶來潛在的威脅。因為你不知道他在想什么，這個是最要命的。

雖然人與人的悲喜并不相通，但是伊朗這樣的，的確很難理解，尤其是伊朗的掌權者，他們的思維更是充滿了某種神秘和激情，這是令人不安的。

據報道，在05年的時候，伊朗人還十分支持開發核能的主張，后來隨著伊朗經濟低迷，年輕人找不到工作，核不核的，他們也就不關心了。