英國《衛報》19日爆料稱，美國總統特朗普向國防官員表示，只有當“掩體炸彈”能夠保證摧毀福爾道地下核設施時，美國對伊朗發動打擊才有意義。俄羅斯塔斯社20日報道，克里姆林宮發言人、俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱，美國如果在伊朗使用戰術核武器，結果將是災難性的。

圖為美國總統特朗普

知情人士稱，特朗普被告知，投下GBU-57（重達13.6噸）炸彈將有效摧毀福爾道地下核設施，但特朗普似乎并不完全相信這一點，并且一直推遲授權對伊朗發動打擊，因為他也希望美國軍事介入的威脅能夠逼迫伊朗重新回到談判桌上。兩名國防官員透露，自特朗普開始第二個總統任期以來，GBU-57的有效性一直是五角大樓激烈爭論的話題。他們表示，由于福爾道地下核設施位置很深，或許只有戰術核武器才有能力摧毀它。

兩位知情人士表示，特朗普并未考慮對福爾道地下核設施進行核打擊，美國國防部長赫格塞思和參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍在白宮戰情室的會議上也沒有提出這種可能性。

美國官方的一份評估報告顯示，要徹底摧毀福爾道地下核設施，美國可能需要先用常規炸彈軟化地面，然后用B-2轟炸機投下戰術核武器。這項評估是由國防部威脅降低局（DTRA）做出的，該局是國防部的一個部門，負責測試GBU-57以及評估美國軍用武器對一系列地下設施的局限性。

此前美國Axios新聞網也曾表示，想要有效打擊福爾道地下核設施，需要動用兩枚GBU-57，以一前一后的方式實現連環穿透，但美軍從來沒有公開驗證過這種戰法的可行性。

GBU-57巨型鉆地炸彈 美國空軍

陳葭

延伸閱讀

全球緊盯：如果美國下場，這將是最壞的情況

以色列和伊朗持續交火，全世界都在關注美國總統特朗普是否介入這場沖突，協助以色列攻擊伊朗的關鍵核設施。全球輿論緊盯：“如果美國轟炸伊朗，會發生什么？”

在分析人士看來，美國直接參與以色列的軍事行動，幾乎肯定會導致伊朗作出反擊。在最壞的情況下，美國的襲擊將擴大沖突，還可能反過來加強伊朗保護核計劃的決心，并可能導致海灣地區重要的海上石油運輸通道霍爾木茲海峽被封鎖。分析人士警告說，如果局勢發展到這一步，不僅對特朗普政府不利，還會使國際油價飆升，對全球經濟造成嚴重影響。

“軍事介入可能加強伊朗決心”

美國“政客新聞網”6月18日、19日咨詢了8名外交政策專家，探討了美國軍事介入可能產生的影響。

美國蘭德公司外交和安全專家瑞安·克羅克（Ryan Crocker）表示，如果美國直接發動攻擊，伊朗可能有兩個選擇：重返談判桌，準備通過談判爭取保留鈾濃縮能力，或是采取封鎖霍爾木茲海峽、攻擊海灣地區能源基礎設施、攻擊該地區美國軍事和外交目標等報復措施。

他指出，以色列的空襲削弱了伊朗的軍事力量，但伊朗依然具備實施報復的能力。

曾擔任過美國駐阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、科威特和黎巴嫩大使的克羅克認為，美國將對報復措施作出“大規模回應”，但僅靠空中力量不太可能摧毀伊朗的核項目，“他們都知道，以色列和美國不可能殺死所有的核科學家。”

克羅克警告說，美國有可能依靠軍事介入迫使伊朗達成一項放棄鈾濃縮能力的協議，但也可能導致沖突擴大，反過來加強伊朗維護核計劃的決心。

“重要的是如何選擇目標”

華盛頓近東政策研究所專家、前美國中東問題特使丹尼斯·羅斯（Dennis Ross）認為，美國轟炸伊朗可能產生的影響，主要取決于美國選擇的目標以及如何公開表述。

“如果總統說，我們的打擊只是針對伊朗發展核武器的能力，美國不會攻擊其他地點，那么沖突可能會得到控制，”羅斯說，“然而，如果美國決定廣泛轟炸，或者考慮推動政權更迭，那么伊朗領導層可能會覺得，他們已經沒有什么可失去的了，最好的選擇是表明自己有能力讓我們付出沉重的代價。”

羅斯指出，如果沖突擴大，伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽，這將推高石油價格，對特朗普政府不利。他分析稱，伊朗不希望與美國發生戰爭，“但如果特朗普考慮對伊朗發動廣泛的攻擊，他就需要考慮到伊朗可以給美國帶來痛苦的選擇，并部署軍隊來應對突發事件。”

“發動戰爭比結束戰爭容易”

美國政治風險咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）指出，到目前為止，伊朗領導層表現出極大的克制，專注于反擊以色列，沒有采取擾亂霍爾木茲海峽油輪通行、攻擊海灣地區能源基礎設施或打擊美國軍事目標的行動。

他認為，在美國只參與攻擊福爾道核設施的情況下，也許沖突不會擴大，但很難預測下一步事態發展，“如果遭受重創的伊朗軍事領導層內的激進派決定動手怎么辦？或者，以色列不滿足于摧毀福爾道核設施，決定襲擊伊朗領導層？發動戰爭要比結束戰爭容易許多。”

伊朗福爾道核設施

“伊朗領導層的核心任務是政權的存續”

美國智庫大西洋理事會斯考克羅夫特中東安全倡議主任、前美國國家情報委員會官員喬納森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）也認為，如果美國介入，伊朗反擊的強度將取決于美國選擇的目標。

但他指出，特朗普2020年下令暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊圣城旅指揮官蘇萊曼尼后，伊朗并沒有像外界預期的那樣發動大規模襲擊，當時伊朗的報復措施沒有導致美軍人員死亡，緊張局勢也很快緩解。

“如今，伊朗的報復能力進一步受到限制，最致命的武器庫存所剩不多，最重要地區盟友黎巴嫩真主黨也遭到削弱，而美國是一個比以色列更具挑戰性的對手，”帕尼科夫說，“雖然伊朗最高領袖需要平衡各派系，但伊朗領導層有一個統一的任務：政權的存續。他們明白，導致美國大量死亡和破壞的報復行為，會大幅增加風險。”

帕尼科夫稱，美國幫助以色列打擊伊朗核設施，有可能減少以色列面臨的威脅，“到那時，伊朗將不得不決定是否要花費數十億美元試圖重建幾乎肯定會再次失去的東西。”

“美國有理由攻擊伊朗所有領導層和軍事基地”

對于美國可能攻擊伊朗哪些目標，美國芝加哥大學政治學教授羅伯特·帕普（Robert A. Pope）稱，如果美國干預沖突，一定會在第一時間對伊朗福爾道核設施和納坦茲核設施發動襲擊，這是最關鍵的目標，否則軍事介入毫無意義。

在帕普看來，為避免伊朗攻擊中東地區美軍基地，美國的攻擊范圍還可能擴大到伊朗全國，“有動機來攻擊伊朗所有領導層、全國各地所有通信鏈路以及伊朗的導彈和軍事基地。”

“轟炸福爾道核設施不會是沖突的終點”

美國外交關系協會高級研究員雷·塔基赫（Ray Takeyh）分析稱，過去一周里，以色列已對伊朗核設施發動大規模空襲，但位于山區之中的福爾道核設施超出了以色列的打擊能力，只有美國有能力摧毀這座設施。然而，轟炸該設施可能徹底改變美伊關系的軌跡。

塔基赫表示，如果美國進行軍事介入，將印證伊朗領導層的懷疑，即美國暗中推動以色列最近的襲擊。盡管現在伊朗的軍事力量遭到削弱，但未來他們可能對美國大使館、人員和軍事基地發動襲擊。

塔基赫說：“任何此類損失都將迫使美國總統作出回應，否則將面臨不作為的政治后果。這可能引發一個襲擊和反擊的循環。特朗普政府需要認識到的一點是，轟炸福爾道不會是這場沖突的最后一輪攻擊。”

“沖突無法通過軍事解決，美國應吸取教訓”

美國外交事務分析師羅賓·賴特（Robin Wright）則認為，以伊沖突不可能通過軍事手段解決，無論美國做出什么樣的選擇，最終都必須促使以色列和伊朗達成和平協議。

賴特表示，美國和以色列都沒有具體說明過他們對伊朗的長期戰略，這增加了沖突的風險。特朗普要求“無條件投降”，但他沒有說明是要求伊朗完全放棄核計劃和彈道導彈，還是“某種形式的政治投降”。以色列總理內塔尼亞胡則呼吁伊朗人“反對政府”，這顯然是在暗示“政權更迭”。

她指出：“伊朗的面積是得克薩斯州的兩倍多。相比之下，加沙與費城大都會面積相當，經過20個月的沖突，以色列依然在加沙僵持。伊朗的面積是阿富汗的兩倍，美國在阿富汗打了持續時間最長的一場戰爭。伊朗的面積是伊拉克的三倍，美國在伊拉克打了一場八年的戰爭，還催生了極端組織‘伊斯蘭國’。”

賴特警告說，在決定是否要干預以伊沖突之前，美國政府應注意這些歷史教訓。

“伊朗可能選擇外交道路”

美國《大西洋月刊》特約撰稿人、波士頓大學帕迪長期未來研究中心訪問學者阿拉什·阿齊茲（Arash Azizi）認為，伊朗現在面臨兩個選擇：打擊中東地區的美國目標來擴大沖突，或者通過談判達成協議——這在特朗普看來實際上是“投降”。

阿齊茲說：“我認為，德黑蘭最終會選擇外交和達成協議的道路，這符合伊朗維持政權的目標，也符合伊朗人的情緒。但伊朗可能堅持更久，希望能讓特朗普和以色列筋疲力盡。”

白宮：特朗普將在兩周內作出決定

在以色列和伊朗持續交火之際，國際社會都在關注美國是否會介入沖突。英國《衛報》6月19日報道稱，美國總統特朗普作出打擊伊朗決定的一個重要前提是，確保巨型鉆地彈能摧毀伊朗福爾道地下核設施，但他現在對這一點并沒有太多信心。

知情人士透露，特朗普被告知投下GBU-57巨型鉆地炸彈能有效摧毀福爾道核設施，但他似乎并未完全相信這一說法，因此一直未授權發動打擊。同時，特朗普可能也在用美國計劃直接參與軍事打擊這點來向伊朗施壓，促使其重回談判桌。

彭博社等美國披露，特朗普近期一直在白宮戰情室與高級顧問舉行會議。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特19日宣讀了特朗普的最新聲明，稱將可能在“近期內”與伊朗舉行新的談判，并將在“未來兩周內”決定是否加入以色列對伊朗的襲擊。

伊朗官員警告：美國介入將使地區“陷入地獄”

面對美國干預以伊沖突的威脅，伊朗官員上周曾表示，正在“認真考慮”封鎖霍爾木茲海峽。伊拉克什葉派武裝組織“真主旅”19日也威脅稱，如果美國介入以色列與伊朗的沖突，該組織將封鎖霍爾木茲海峽和曼德海峽。

該海峽連接波斯灣和阿拉伯海，是海灣地區石油運輸的重要海上通道，輸送的石油量占到全球總量的五分之一。這條走廊最窄處僅33公里，集中了沙特、阿聯酋、伊拉克、科威特以及伊朗等波斯灣主要國家的能源出口。

英國秘密情報局前局長亞力克斯·楊格（Alex Younger）告訴英國廣播公司（BBC），他預測的最壞情況包括封鎖這條航道，“關閉霍爾木茲海峽將對油價造成巨大沖擊，帶來嚴重的經濟問題。”

分析人士指出，如果伊朗真的封鎖海峽，可能對國際油價產生嚴重影響。路透社稱，花旗銀行分析師6月20日表示，如果伊朗和以色列的敵對行動升級，導致伊朗每天110萬桶的石油出口中斷，布倫特原油價格可能比沖突前的水平高出15%至20%。

花旗銀行分析師預計，在最極端情況下，油價可能飆升至每桶120至130美元。德意志銀行指出，油價飆升至120美元以上將引發“全球經濟增長放緩”。

英國《金融時報》稱，數據分析公司克拉克森研究公司的數據顯示，中東局勢持續升級已導致通過霍爾木茲海峽的大型油輪租賃價格翻倍。一旦海峽被封鎖，油輪將不得不轉至其他替代性路線，屆時路線和時間成本增加、原油供應緊張以及消費市場的緊張情緒將進一步提升運輸成本。

美國能源信息署16日發布報告稱，2024年通過霍爾木茲海峽運輸的原油和凝析油的84%以及液化天然氣的83%，都流向亞洲市場。其中，中國、印度、日本和韓國是主要目的地，占到2024年霍爾木茲海峽原油和凝析油總流量的69%。如果海峽被封鎖，這些市場可能受到影響。

據伊朗邁赫爾通訊社報道，伊朗議員阿里·亞茲迪哈（Ali Yazdi Khah）19日警告稱，伊朗暫時不會封鎖霍爾木茲海峽，但如果美國和西方國家直接加入以色列的襲擊，“德黑蘭將關閉戰略水域通道，這是簡單有效的選擇。”

他指出，伊朗迄今為止都沒有關閉海峽通道，因為所有地區國家和許多其他國家都從中受益，“伊朗的敵人清楚，我們有數十種方法可以使霍爾木茲海峽變得不安全，這個選項對我們來說是可行的。”

伊朗外交部副部長哈蒂布扎德19日也表示，這不是美國的戰爭，如果美國決定介入沖突并支持以色列，整個地區都將“陷入地獄”。哈蒂布扎德接受BBC采訪時強調，“外交是第一選擇”，但在轟炸持續期間無法啟動任何談判。