這里是一個沉迷軍事時政、癡迷地緣博弈、用顯微鏡看戰場的軍情分析員。

伊朗（資料圖）

話不多說，直切要害：2025年6月19日，伊朗官方媒體突然發布一段爭議視頻：一只手掌輕撫疑似核彈裝置的金屬球體，配文僅一詞——"MAYBE"。同日，美國總統特朗普高調宣稱，美國"不尋求停火"，目標是實現"徹底勝利"，即確保"伊朗沒有核武器"。

伊朗此舉看似亮出"殺手锏"，實則是一場精心設計的戰略恫嚇。國際原子能機構2024年報告明確稱，無證據表明伊朗已制造核武器。視頻中模糊的裝置與曖昧的"MAYBE"，更像是利用核威懾作為談判籌碼。而特朗普的強硬喊話，徹底暴露了美國的雙重標準：縱容以色列（非法擁核且拒簽《不擴散核武器條約》）卻對伊朗揮舞大棒。這種"霸權邏輯"不僅加劇中東失衡，更踐踏國際公平。中國始終主張，各國安全應相互尊重，而非由一國單方面定義"勝利"。

特朗普所謂"不尋求停火"，本質是綁架和平進程。他聲稱伊朗"愿赴白宮談判"，卻刻意回避關鍵事實——第六輪美伊會談因以色列6月13日突襲伊朗被迫取消。將停火與"無核化"捆綁，實則為以色列持續空襲開綠燈，讓外交渠道名存實亡。歷史早已證明，美國在中東追求的"徹底勝利"，最終總以平民流血收場。正如中國外交部多次強調，對話才是化解爭端的正途。若美國執意介入，恐重演"洗衣粉事件"的悲劇——以捏造證據發動戰爭，制造人道災難。

特朗普（資料圖）

當前中東沖突的根源，是長期積壓的地緣政治矛盾。以色列持續空襲已造成伊朗大量傷亡，伊朗則以導彈反擊，陷入"以暴制暴"的惡性循環。伊朗副外長加里布阿巴迪警告，若美國介入，"所有選項都在考慮范圍內"，包括封鎖霍爾木茲海峽。這種"亮劍"姿態，實則是弱國面對強權的悲壯反抗。需警惕的是，沖突若升級，全球能源供應鏈將遭重創。中國作為負責任大國，堅持呼吁各方克制，推動重回《伊核協議》框架。客觀數據顯示，2023年伊朗鈾濃縮純度僅60%，遠未達武器級門檻——外交解決仍有空間，但特朗普的零和博弈正在關閉這扇門。

伊朗的"核彈疑云"雖引發恐慌，但其實際核能力存疑。伊朗缺乏自主衛星導航系統，精確打擊依賴外部技術；而以色列擁有先進導彈防御體系及核武庫，卻免受追責。這種戰略失衡正是仇恨滋生的溫床。中國立場鮮明：核問題須通過多邊機制解決。聯合國報告指出，中東若爆發核競賽，將撕裂全球安全架構。若伊朗真擁核，以色列可能"先發制人"——這正是中國反對的惡性循環。真正的出路，是建立平等對話機制，而非強迫一方在槍口下投降。

哈梅內伊（資料圖）

國際社會的分裂，讓中國的斡旋角色愈發關鍵。歐盟呼吁停火，俄羅斯警示"災難性后果"，而美國盟友內部也出現質疑聲浪。中國提出的"雙暫停"方案（以色列停襲、伊朗停報，同步推進核談判），彰顯了對主權平等的堅守。值得注意的是，伊朗國內親美派勢力正試圖推動談判，但美國若持續施壓，反而會激化伊朗民族主義，助長強硬派勢力。中國在聯合國安理會強調，任何方案必須尊重伊朗合理安全關切——這一立場，正是對2003年伊拉克戰爭教訓的深刻反思。

局勢已至懸崖邊緣。特朗普的"不妥協"策略，正將中東拖向全面戰爭；而伊朗的"殺手锏"若從威懾變為現實，將引爆地區核軍備競賽，殃及全球。中國智慧早已指明：真正的勝利不是消滅對手，而是構建持久和平。國際社會必須團結支持聯合國調停，抵制單邊霸凌。否則，人類或將目睹又一場血與火的浩劫——這不是預言，而是刺耳的警鐘。對話還是毀滅？答案在人類共同的良知之中。