前言

最近這兩天，網(wǎng)上大家都在熱議“救護(hù)車高額轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”這個(gè)話題。

一個(gè)小寶寶生命垂危，從江西轉(zhuǎn)診到上海的醫(yī)院，全程800公里的路程，卻要支付高達(dá)2.8萬(wàn)元的費(fèi)用，家屬對(duì)這樣的收費(fèi)規(guī)則感到不解。

隨著事情進(jìn)一步被挖掘，網(wǎng)友們的態(tài)度卻突然轉(zhuǎn)向，開(kāi)始指責(zé)家屬……

“天價(jià)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”

根據(jù)當(dāng)事人唐先生的講述，他家孩子在4月初因?yàn)樯眢w不適住進(jìn)了江西的一家公立醫(yī)院，并接受了緊急治療。

然而幾天過(guò)去，孩子的病情并沒(méi)有任何好轉(zhuǎn)跡象，而且當(dāng)前醫(yī)院的技術(shù)條件有限，無(wú)法提供更有效的治療方案。因此，他們決定將孩子轉(zhuǎn)診到上海一家技術(shù)更為先進(jìn)的醫(yī)院。

眼看著孩子的生命隨時(shí)可能有危險(xiǎn)，全家人焦急萬(wàn)分，于是向醫(yī)院提出請(qǐng)求，希望能夠在夜間安排一輛救護(hù)車將孩子送到上海。

不過(guò)，由于就診醫(yī)院本身沒(méi)有能力進(jìn)行跨城市的轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)，也沒(méi)有配備符合要求的救護(hù)車，在家屬的要求下，醫(yī)院聯(lián)系了一家私立醫(yī)院的救護(hù)車來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。

在上車之前，救護(hù)車司機(jī)明確告知轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用為2.8萬(wàn)元，需要分兩次支付，一次是在上車前，另一次是在到達(dá)目的地之后。當(dāng)時(shí)情況緊急，家屬也顧不上考慮太多，直接支付了1.4萬(wàn)元，帶著孩子上了救護(hù)車。

為了確保孩子在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中的安全，醫(yī)院還特意派出了兩名醫(yī)護(hù)人員隨行護(hù)送，同時(shí)救護(hù)車上配備了像ECMO這樣的高端醫(yī)療設(shè)備。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉，救護(hù)車終于在凌晨5點(diǎn)左右順利抵達(dá)上海醫(yī)院，孩子得到了及時(shí)的救治，幸運(yùn)的是，他的狀況逐漸穩(wěn)定下來(lái)。

本以為事情圓滿解決，沒(méi)想到直到最近，患兒家屬唐先生通過(guò)媒體反映，這次轉(zhuǎn)運(yùn)路程總共800公里，救護(hù)車竟然收取了2.8萬(wàn)元的費(fèi)用！

并且，當(dāng)時(shí)唐先生是直接把錢轉(zhuǎn)到了救護(hù)車司機(jī)的私人賬戶，至于具體的收費(fèi)明細(xì)或者正式收據(jù)，他自己完全沒(méi)有收到。

所以，唐先生認(rèn)為救護(hù)車的收費(fèi)存在明顯的不合理之處，而且他事先并不知道這輛救護(hù)車是由私立醫(yī)院調(diào)派過(guò)來(lái)的。

自從唐先生提出申訴后，江西衛(wèi)健委迅速介入此事，針對(duì)江西南昌贛醫(yī)醫(yī)院的轉(zhuǎn)運(yùn)收費(fèi)問(wèn)題展開(kāi)了調(diào)查，并且對(duì)外公布了結(jié)果……

衛(wèi)健委回應(yīng)

事件曝光后，有記者專門致電當(dāng)?shù)氐募本戎行倪M(jìn)行核實(shí)，工作人員表示，救護(hù)車的服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常是固定的。

按照常規(guī)計(jì)算，長(zhǎng)途救護(hù)車的收費(fèi)一般是每公里13元，再加上醫(yī)生出診費(fèi)和其他相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用，從江西南昌到上海的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用大致應(yīng)該在11000元左右。

但是這輛救護(hù)車跑了800公里，卻收取了2.8萬(wàn)元，比正常標(biāo)準(zhǔn)高出整整一倍，實(shí)在讓人難以接受。

對(duì)此，衛(wèi)健委回應(yīng)稱，經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該救護(hù)車所屬的贛醫(yī)醫(yī)院確實(shí)存在收費(fèi)不合理的現(xiàn)象。

目前，衛(wèi)健委已經(jīng)責(zé)令相關(guān)部門退還多收的部分費(fèi)用，同時(shí)暫停了該醫(yī)院的所有醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。

原本以為事情就此告一段落，但從網(wǎng)友們的反應(yīng)來(lái)看，大家似乎對(duì)這個(gè)處理結(jié)果并不滿意，甚至還有人對(duì)唐先生進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)攻擊……

當(dāng)事人回應(yīng)，網(wǎng)友憤怒

在上車之前，雙方就已經(jīng)談好了價(jià)格，現(xiàn)在孩子平安無(wú)事了，卻又回頭質(zhì)疑收費(fèi)，這種行為難免讓人覺(jué)得有些過(guò)河拆橋的意思。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，雖然唐先生拿回了一些錢，但他這樣做實(shí)際上是堵死了以后其他患者轉(zhuǎn)院的道路。

要知道，救護(hù)車上配備的ECMO是一種用于急性呼吸窘迫的高端醫(yī)療儀器，對(duì)于患者的生存至關(guān)重要。

而這種設(shè)備的價(jià)格極其昂貴，一旦啟動(dòng)使用，費(fèi)用動(dòng)輒以“萬(wàn)”為單位計(jì)算，就連很多公立醫(yī)院的救護(hù)車都很難配備這樣的設(shè)備。

如果不是借助這個(gè)設(shè)備，患兒能不能撐到醫(yī)院都是個(gè)未知數(shù)，再加上隨行的醫(yī)護(hù)人員，其實(shí)2.8萬(wàn)元的收費(fèi)并不算離譜。

還有網(wǎng)友指出，私立醫(yī)院本身就以盈利為目的，收費(fèi)自然會(huì)相對(duì)較高，800公里收費(fèi)2.8萬(wàn)元，平均每公里才35元，再算上過(guò)路費(fèi)和其他成本，實(shí)際上已經(jīng)算是非常合理的價(jià)格了。

唐先生的行為無(wú)疑給全國(guó)的醫(yī)務(wù)工作者上了一課，同時(shí)也讓未來(lái)的患者陷入了困境。如果再有人需要緊急轉(zhuǎn)院，很可能就只能自己等待救護(hù)車，即便家屬再著急也毫無(wú)辦法。

針對(duì)這些質(zhì)疑，唐先生本人也做出了回應(yīng)。他表示，由于自己對(duì)費(fèi)用明細(xì)不清楚，才選擇公開(kāi)這件事，但他的初衷并不是為了要回錢。

如今，在衛(wèi)健委的干預(yù)下，也只是退回了部分不合理的收費(fèi)金額，唐先生也表示對(duì)目前的處理結(jié)果還算滿意。

或許正是因?yàn)轭愃频摹疤靸r(jià)救護(hù)車費(fèi)用”事件屢見(jiàn)不鮮，唐先生才會(huì)對(duì)這次的收費(fèi)產(chǎn)生疑慮……

轉(zhuǎn)運(yùn)不該是筆“糊涂賬”

在山東曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一起類似的“天價(jià)救護(hù)車”事件，從泰安到濟(jì)南，僅僅80公里的距離，救護(hù)車居然索要3600元。

起初司機(jī)聲稱每公里大約收費(fèi)15元，讓患者家屬準(zhǔn)備4000元，等真正到達(dá)目的地時(shí)，司機(jī)卻只收取了3600元車費(fèi)以及額外的200元診療費(fèi)。

按照全程82公里來(lái)計(jì)算，平均每公里的實(shí)際收費(fèi)約為40元，這顯然比司機(jī)最初報(bào)出的價(jià)格高出不少。

后來(lái)家屬將此事反映給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，相關(guān)民營(yíng)醫(yī)院最終做出了全額退款的處理。

說(shuō)實(shí)話，救護(hù)車不同于普通的交通工具，作為“救命車”，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)做到公開(kāi)透明，只有明碼標(biāo)價(jià)，才能讓老百姓用得安心、放心！

信息來(lái)源

中國(guó)青年網(wǎng)：《江西通報(bào)救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2.8萬(wàn)：存在收費(fèi)不合理問(wèn)題 暫停轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)》2025年06月19日南方網(wǎng)：《救護(hù)車跨省轉(zhuǎn)運(yùn)收費(fèi)2.8萬(wàn)！江西衛(wèi)健委深夜通報(bào)》2025年06月19日抖音短視頻：《@新黃海——被救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)收費(fèi)2.8萬(wàn)當(dāng)事人發(fā)聲：初衷并不是為了錢而是希望有關(guān)部門能對(duì)這筆錢的明細(xì)作出相應(yīng)解釋，官方通報(bào)：不合理暫停醫(yī)院醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)》2025年06月19 日