周四（6月19日），第9巡回上訴法院以3:0的一致裁決，認定川普總統(tǒng)擁有對加州國民警衛(wèi)隊的指揮權(quán)，從而駁回下級法院的裁決。

這不僅是憲法的勝利，也可以看出許多聯(lián)邦地區(qū)法院已經(jīng)罔顧法律條文，只按照黨派利益作出判決。理論上加州還有繼續(xù)上訴到最高法院的機會，但是在在最高法院基本上不可能有勝訴的機會了。

第9巡回上訴法院的三位上訴法官一致裁定，總統(tǒng)擁有廣泛的、但需要受到審查的權(quán)力在美國城市部署軍隊，

法院指出，抗議者在聯(lián)邦政府大樓前投擲混凝土塊、瓶子等物品，甚至壓制聯(lián)邦執(zhí)法人員，已對國家安全構(gòu)成“實質(zhì)威脅”，總統(tǒng)在此背景下出動國民警衛(wèi)隊有其“合理理由”。

裁決中寫道：“聯(lián)邦政府對防止類似暴力行為有重大且明確的關(guān)切。”法院認為，盡管聯(lián)邦政府未在部署前通知加州州長，但法律并未賦予州長對此類命令的否決權(quán)。

法律學者表示，這一裁決在意料之中——尤其是自川普第一任期開始以來，第九巡回上訴法院已經(jīng)從美國最左的法院轉(zhuǎn)變?yōu)樽睢捌胶狻钡姆ㄔ褐弧?/p>

中佛羅里達大學法學教授、上訴軍事法官埃里克·梅里厄姆（Eric Merriam）說：“讓人們了解國會通過這些法規(guī)賦予總統(tǒng)多大的權(quán)力至關(guān)重要。”

“數(shù)百年來，法官在國家安全決策中，包括動用軍隊，都對總統(tǒng)給予了極大的尊重，”梅里厄姆補充道。“在其他任何法律領(lǐng)域，總統(tǒng)或行政長官都無法獲得如此程度的尊重。”

商業(yè)推廣

加州威脅

斗爭遠未結(jié)束

加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）對裁決表示強烈不滿，他在社交平臺X上公開回應(yīng)道：“唐納德·川普不是國王，也不能凌駕于法律之上。”紐森表示，此舉不僅違反了聯(lián)邦制精神，也對公民自由構(gòu)成威脅，“我們不會允許這種使用軍隊對付公民的專制行為不受制止。”

加州總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）也發(fā)表聲明稱：“這項裁決令人失望，但斗爭遠未結(jié)束。川普政府非法聯(lián)邦化國民警衛(wèi)隊、將軍隊部署至我們的社區(qū)，這種做法嚴重越權(quán)。我們相信法院最終將作出有利于加州、保護民主和憲法權(quán)利的判決。”

邦塔強調(diào)，歷屆政府從肯尼迪到奧巴馬均認同，在美國領(lǐng)土內(nèi)部署軍隊應(yīng)“罕見、慎重且依法為之”。“而洛杉磯的局勢并不符合這些標準。”

川普

繼續(xù)保護美國人民

川普則在社交平臺Truth Social上說：“在第九巡回上訴法院就總統(tǒng)動用國民警衛(wèi)隊的核心權(quán)力一案大獲全勝！法官們顯然意識到Gavin Newscum能力不足且準備不足，但這次的判決意義遠大于加文本人，因為在全美各地，如果我們的城市和人民需要保護，那么無論州和地方警察出于何種原因無力完成任務(wù)，我們都會給予他們保護。這對我們國家來說是一個偉大的判決，我們將繼續(xù)保護和捍衛(wèi)守法的美國人民。祝賀第九巡回上訴法院，今晚美國為你們感到驕傲！”

此次抗議源于移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）探員在洛杉磯逮捕非法移民，而洛杉磯是庇護城市，向來袒護非法移民。于是便上街抗議ICE的執(zhí)法，很快演變成打砸搶燒。

川普立即接管加州國民警衛(wèi)隊的指揮權(quán)，派2000名國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯，而加州州長顯然還沒反應(yīng)過來，指揮權(quán)已經(jīng)被剝奪了，于是向舊金山的聯(lián)邦地區(qū)法院提出上訴，克林頓任命的聯(lián)邦法官查爾斯·布雷耶（Charles Breyer）居然不假思索認定川普派遣國民警衛(wèi)隊的做法違法憲法，要求川普將指揮權(quán)移交給加州州長紐森。

紐森高興了不到半個小時，第9巡回上訴法院立即阻止了布雷耶的判決，并在本周二進行審議，在周二的口頭辯論中，法官們普遍表示總統(tǒng)在國家安全相關(guān)決策上享有廣泛自由裁量權(quán)，法院不應(yīng)隨意干預(yù)。

周四，上訴法院以3:0的一致判決，認定川普總統(tǒng)擁有國民警衛(wèi)隊的控制權(quán)。