天津
李律首次定性三拒絕。家人之間實施三拒絕會承擔哪些法律責任？
今天，翻看了李律的兩個小視頻，他首次公開定性三拒絕，說家人之間實施三拒絕是一種嚴重的違法行為。
李律說，有一個河南開封中院的案件，患者去世了，有律師去調查病歷，發現病歷病上寫著放棄治療的各種“拒絕”，這也是一種嚴重的違法行為。當一個人就醫的時候，千萬別“拒絕”檢查，“拒絕”治療，“拒絕”搶救；否則的話，會承擔相應的法律責任。
那么，家人之間實施三拒絕會承擔哪些法律責任呢？
一方面是民事責任，包括兩點——
侵權責任。若家人的拒絕行為嚴重危及患者生命健康，且在醫生充分說明后果的情況下仍執意為之，導致患者病情惡化等嚴重后果，可能構成對患者生命健康權的侵害，需承擔民事賠償責任。賠償范圍包括患者的醫療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。
違約責任。若患者與醫療機構簽訂了醫療服務合同，家屬的拒絕行為可能導致患者無法履行合同義務，家屬可能需承擔違約責任。不過，這種情況需根據具體合同條款和法律規定來確定。
另一方面是刑事責任，包括兩種罪責——
遺棄罪。對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，構成遺棄罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如家屬有能力承擔治療費用卻拒絕支付，且患者因未得到及時治療而病情惡化，可能構成遺棄罪。
故意殺人罪（間接故意）。如果家屬明知拒絕檢查、治療、搶救會導致患者死亡，卻希望或者放任這種結果發生，可能構成故意殺人罪。
記得之前老杜公開說過，姚策是我的兒子，我想怎么著就這么著，與許敏無關。
如此看來，即使是自己的家人，也不能強行實施三拒絕啊。別說和誰誰誰有無關系，先說和法律有沒有關系吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
