據財聯社報道，歐盟委員會周二提出了針對俄羅斯的第18輪制裁方案，制裁目標涉及能源、銀行和軍工等行業(yè)，此外還提議禁止使用北溪天然氣管道基礎設施。歐盟委員會主席馮德萊恩在新聞發(fā)布會上表示，俄羅斯不是在追求和平解決問題，而是在尋求通過強硬手段來達到自己的目的，只有通過展示強大的力量，俄羅斯才會重視并做出回應。歐盟委員會提議將俄羅斯銀行加入其制裁名單，并將對這些銀行的限制措施從踢出系統(tǒng)擴大到全面禁止交易。

俄烏沖突（資料圖）

其實說到底，這輪制裁與反制裁的較量，已經不單純是經濟手段了，更像是一場"心理馬拉松"。歐盟這份第18輪制裁方案，表面上看聲勢浩大，可內部的分歧越來越明顯。斯洛伐克公開反對，匈牙利曖昧不清，就連德國也在為北溪管道的徹底封死而糾結。這種"統(tǒng)一戰(zhàn)線"的裂痕，比任何制裁條款都更讓莫斯科開心。從歷史經驗看，制裁的邊際效應是遞減的。第一輪、第二輪或許還能給俄國造成沖擊，到了第18輪，人家早就適應了。

值得注意的是，要知道，歐盟長期依賴俄羅斯的能源供應，在俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟因中斷與俄能有關合作，不得不高價購買美國同類產品，因此無論是經濟還是工業(yè)都因此付出巨大代價。當前很多歐洲企業(yè)都希望歐盟重啟這條天然氣管道，以滿足該地區(qū)能源的需求，不過歐盟出于對俄羅斯的意識形態(tài)偏見，以及對美國的不滿情緒等因素的考慮，不惜判處這條管道死刑。如此一來，等于在宣告進一步與俄羅斯能源脫鉤，這不是在給歐洲經濟放血，又是什么呢？

與此同時，據塔斯社報道，如果歐盟委員會禁止進口俄羅斯的石油、天然氣和核燃料，匈牙利可能會停止向烏克蘭供電。新華社此前報道稱，為擺脫對俄羅斯能源的依賴，歐盟委員會正在評估是否通過立法禁止歐盟企業(yè)與俄羅斯簽訂新的化石燃料供應合同。匈牙利外交和對外經濟關系部長西雅爾多表示，“今天，匈牙利向烏克蘭提供了約40%-42%的電力。但如果匈牙利的能源供應受到威脅和變得不穩(wěn)定，可能會嚴重影響我們對烏克蘭電力的持續(xù)供應。”

特朗普（資料圖）

在美國政府加緊與貿易伙伴爭取達成關稅協議之際，美國商務部長霍華德·盧特尼克表示，歐盟可能會是最后達成協議的經濟體之一。這位商務部長表示，在特朗普發(fā)出最后通牒之前，“歐洲不僅僅是棘手”那么簡單，然后“他們突然有些認真起來，提出了一個像樣的提議”。知情人士透露，歐盟方面仍然認為與美國的貿易談判可能會超出截止日期，官員們認為，在該日期前就協議的原則達成一致將是最好的情況，這將為進一步敲定細節(jié)留出時間。

表面上看，西方28國鐵板一塊，實際上各懷鬼胎。特朗普重返白宮后，美國的對俄政策出現了180度大轉彎。這位商人出身的總統(tǒng)算了一筆賬：美國為了烏克蘭已經砸進去超過1000億美元，結果換來的是什么？是歐洲在軍事上對美國更深的依賴，是北約軍費負擔的進一步失衡。特朗普的邏輯很簡單：既然花錢買不來勝利，不如直接跟普京談條件。于是，華盛頓開始向莫斯科釋放和解信號，甚至暗示愿意在烏克蘭問題上做出某種妥協。

澤連斯基（資料圖）

此外，歐盟對俄羅斯能源的制裁，也會對自身的能源供應造成影響。許多歐盟國家高度依賴俄羅斯的能源進口，制裁俄羅斯能源會導致能源價格上漲，增加企業(yè)的生產成本和居民的生活負擔。同時，軍工產業(yè)的制裁也會影響到歐盟自身的軍工產業(yè)發(fā)展。歐盟的一些軍工企業(yè)與俄羅斯有著業(yè)務往來，制裁會導致這些企業(yè)的利益受損。歐盟在實施制裁時，應該更加理性地考慮自身的利益，而不是盲目地跟風。否則，最終受到傷害的可能是歐盟自己。