近日，立陶宛前總理布特克維丘斯突然發聲：“中國人本來愿意談的，現在他們說‘沒興趣了’！全被現政府的瞎操作搞砸了！”

終于有人說了實話。

今年5月，中國駐立陶宛最后一位外交官在出境后準備再入境時，被立陶宛海關攔下，理由竟是“證件無效”。而中方隨后宣布在立陶宛的領事事務轉由中國駐拉脫維亞使館代辦，意味著這個波羅的海國家徹底失去了與中國直接溝通的外交渠道。

可立陶宛政府仍不知悔改，最后吃虧的只有他們自己！

賭徒的錯覺

2021年，立陶宛政府突然宣布退出中國主導的中歐“17+1”合作機制，緊接著又拋出重磅炸彈：允許臺灣當局以“臺灣”名義在維爾紐斯設立代表處。

時任外長蘭茨貝爾吉斯得意洋洋地向媒體宣稱：“不是所有歐洲國家都有與中國脫鉤的魄力！”這句話暴露了立陶宛的真實算計：通過挑戰中國核心利益，換取美國青睞和臺灣地區的經濟補償。

中國反應迅速而冷靜。駐立大使館降級為代辦處，貿易合作急凍，立陶宛的奶酪、木材等產品一夜之間從中國市場消失。

當時立陶宛政客們不以為然，他們盤算著抱緊美國大腿，幻想白宮會掏錢補上中國市場缺口。

2024年11月，立陶宛變本加厲，在毫無理由的情況下宣布中國駐立代辦處外交人員為“不受歡迎的人”，要求限期離境。而這種外交羞辱徹底斷送了雙邊互信的最后基礎，也讓中國再也不抱希望。

而四年制裁讓立陶宛付出了遠超預期的代價，僅2023年一年，立陶宛對華貿易額就暴跌近70%，曾經活躍在中國市場的立陶宛企業紛紛倒閉，失業率持續攀升。

要知道，立陶宛經濟高度依賴外貿，中國作為全球第二大經濟體，本是它開拓亞洲市場的跳板。關系破裂后，立陶宛在歐盟內部逐漸邊緣化，甚至在德國車企在華大賣、法國紅酒進駐中國電商平臺之際，立陶宛連參加中歐經貿會議的資格都沒了。

而且，立陶宛還落得個兩頭得罪，為討好美國，邀請美軍永久駐軍，又全力支持烏克蘭對抗俄羅斯，結果東邊徹底惹毛俄羅斯，西邊發現美國靠不住。

想求到中國面前，卻仍是徒勞無功

美臺“畫餅”終成空頭支票

2025年1月，新任總理帕盧茨卡斯終于扛不住經濟壓力，向中國拋出“橄欖枝”，卻附加了一個令人啼笑皆非的條件：“雙方關系必須建立在‘平等’基礎之上”。

他對著鏡頭喊話：“如果中國向立陶宛派遣大使的話，我們也會向北京派遣大使。”這種顛倒因果關系的說法，連歐盟官員都看不下去：“他們還沒認清誰是棋手誰是棋子。”

立陶宛政客們此刻才猛然驚覺，當初美國承諾的“堅若磐石”的支持，而臺灣地區許諾的“緊密合作”，四年過去竟連個影子都沒見著。

美國僅象征性簽了份6億美元出口信貸協議，這點錢連立陶宛年度對華貿易額的零頭都抵不上。

2024年美國編列1億美元預算號稱幫臺灣地區強化“嚇阻力”，立陶宛幻想能分杯羹，殊不知美國國防部同年單補充對臺軍援后的庫存就花了39億。

而臺灣地區的表現更讓立陶宛心寒。除了作秀式采購幾批被中國拒收的朗姆酒，對木材、激光設備等立陶宛主力出口商品視而不見。畢竟，臺灣地區自身2024年對大陸出口暴跌，根本無暇顧及這位“波羅的海兄弟”。

歐盟的態度也讓立陶宛雪上加霜。

法國總統馬克龍訪華時直言：“歐洲決不能與中國脫鉤！”歐盟主席馮德萊恩雖提“去風險化”，卻明確表示“脫鉤不符合歐洲利益”。

終于在內憂外患下，2025年6月，立陶宛國會爆發激烈爭吵。前總理布特克維丘斯當眾揭短：“中方曾考慮過恢復關系，但現政府的操作太瞎搞！現在人家直接說‘不感興趣’了。”

這句話撕開了現政府的遮羞布。

事實上，2025年初中國駐立陶宛代辦處房玫參贊已在立陶宛媒體發文明確表態：“臺灣問題對中國來說是核心利益中的核心。”但同時留下也給立陶宛活路：“中方對話的大門始終敞開，愿與立方在相互尊重、平等相待的基礎上加強交流。”

面對前總理的炮轟，現任外長布德里斯的回應盡顯無奈：“我們對恢復與中國的正常外交關系持開放態度，但這個決定不在我們手里。”言下之意：中國不愿搭理，我們也沒辦法。

這種推卸責任的說法連立陶宛媒體都看不下去，《立陶宛晨報》評論指出：“政府一邊想享受中國市場紅利，一邊又不敢觸碰臺灣代表處這個政治，世上哪有這等好事？”

毒瘤

中立關系的癥結始終如一，1991年建交時，立陶宛在白紙黑字的建交公報中承諾遵守一個中國原則，如今卻公然背棄政治承諾，這番違反中國領土主權原則的行為，絕對不允許。

如今。立陶宛政壇卻陷入分裂，強硬派堅決反對撤銷“臺灣代表處”，認為這會被解讀為對中國的“妥協”，務實派則看到立陶宛鋰電池企業供應鏈仍依賴中國原材料的經濟現實。

如果它再猶豫不決，不與中國關系回到正軌，將會付出越來越嚴重的代價。因為四年博弈證明，中國無需導彈軍艦，經濟外交工具已足夠精準有力，而維爾紐斯政客們押注的“盟友”，連被中國拒收的朗姆酒都懶得買單。