前言

G7峰會(huì)剛剛落下帷幕，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“集體叫板”再次上演。

以加拿大總理卡尼為代表的七國(guó)集團(tuán)，在這場(chǎng)會(huì)議中，討論了不少涉華議題，其中更是對(duì)提到了南海、和臺(tái)灣問(wèn)題。

可以說(shuō)這樣的行為，嚴(yán)重的干涉了我國(guó)的主權(quán)。

而外交部更是迅速反擊，言辭犀利，直接給他們定下了“規(guī)矩”。

G7再度叫板中國(guó)

加拿大落基山脈深處的卡納納斯基斯小鎮(zhèn)，人口僅130人的地方迎來(lái)了世界上最富裕國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。

但6月17日會(huì)議結(jié)束的時(shí)候，當(dāng)加拿大總理卡尼發(fā)表峰會(huì)總結(jié)時(shí)，一句“對(duì)中國(guó)在東海、南海破壞穩(wěn)定活動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切”的表態(tài)。

瞬間讓這場(chǎng)本就充滿裂痕的峰會(huì)更加微妙，有意思的是，這次G7峰會(huì)從一開(kāi)始就透著股別扭勁。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普15日晚抵達(dá)時(shí)，還特意戴著那頂標(biāo)志性的“讓美國(guó)再次偉大”帽子，仿佛在提醒其他六國(guó)——咱們可不是一路人。

要知道2018年的G7峰會(huì)上，特朗普和其他領(lǐng)導(dǎo)人鬧得那叫一個(gè)不歡而散，臨走前還在社交媒體上罵時(shí)任加拿大總理特魯多“不誠(chéng)實(shí)和軟弱”。

這回卡尼學(xué)聰明了，為了避免沖突發(fā)生，干脆連聯(lián)合公報(bào)都不發(fā)了，而是設(shè)置了一些相對(duì)“溫和”的議題。

比如防范山火、構(gòu)建關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈?zhǔn)裁础?/p>

但計(jì)劃趕不上變化，中東局勢(shì)突然惡化，伊朗問(wèn)題一下子跳到議程首位，但G7在這個(gè)問(wèn)題上也是各說(shuō)各話，根本達(dá)不成一致。

而這并不是個(gè)例，如今的G7峰會(huì)在多個(gè)議題上都難以達(dá)成統(tǒng)一的看法。

歐洲和亞洲的領(lǐng)導(dǎo)人形成了微妙的默契，他們的立場(chǎng)在關(guān)鍵議題上出奇一致，而大洋彼岸的美國(guó)卻堅(jiān)持著截然不同的主張，雙方的分歧很深。

而東道主領(lǐng)導(dǎo)人卡尼如履薄冰，既要維護(hù)峰會(huì)的和諧氛圍，又不能偏袒任何一方。

面對(duì)這樣的局面加拿大媒體形容得特別形象——就像拔河比賽，英法意日德拉著繩子一邊，美國(guó)拉著另一邊，卡尼站中間生怕繩子斷了。

這哪里是什么團(tuán)結(jié)的G7，分明就是“G6+1”的格局。

即便是在這樣內(nèi)部“不團(tuán)結(jié)”的局面之下，還是要在會(huì)議結(jié)束的時(shí)候提到中國(guó)，更尷尬的是，在南海問(wèn)題上發(fā)聲的這些國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)是南海爭(zhēng)端的當(dāng)事方。

峰會(huì)的尾聲當(dāng)加拿大總理站在記者會(huì)的聚光燈下，他的措辭經(jīng)過(guò)了精心雕琢。

表面上G7釋放出愿意與中國(guó)保持“建設(shè)性關(guān)系”的信號(hào)，但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，將矛頭直指中國(guó)在東海、南海的行動(dòng)。

這種外交辭令背后的潛臺(tái)詞再明顯不過(guò)——G7集團(tuán)試圖扮演亞太海域的“仲裁者”角色，要求中國(guó)停止在自家門(mén)口的任何舉動(dòng)。

他們將中國(guó)的正常海上活動(dòng)定義為“破壞穩(wěn)定”，實(shí)際上是在劃定一條隱形紅線，不允許改變南海的現(xiàn)狀。

但在七國(guó)集團(tuán)的會(huì)議室里，當(dāng)南海議題再次擺上桌面，曾經(jīng)步調(diào)一致的盟友們，如今在這個(gè)敏感話題上出現(xiàn)了明顯分化。

畢竟全球經(jīng)濟(jì)下行，讓各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更加務(wù)實(shí)，維護(hù)與中國(guó)的商業(yè)往來(lái)成了不能明說(shuō)的共識(shí)。

與此同時(shí)，歐盟主席也對(duì)中國(guó)出手了，其在會(huì)議期間無(wú)端指責(zé)我國(guó)違背了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，甚至還拿稀土說(shuō)事，指責(zé)我國(guó)將稀土進(jìn)行“武器化”。

面對(duì)G7的無(wú)端指責(zé)和蓄意抹黑，我國(guó)的外交部也是立刻發(fā)出了嚴(yán)厲警告。

中方嚴(yán)厲警告

面對(duì)G7的無(wú)端指責(zé)和抹黑，外交部的新聞發(fā)布廳里，郭嘉昆面對(duì)各國(guó)記者，發(fā)表了一番擲地有聲的回應(yīng)。

其表示G7峰會(huì)年復(fù)一年地重復(fù)著同樣的劇本，對(duì)中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)指手畫(huà)腳，再給中國(guó)的正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)貼上各種標(biāo)簽。

干涉中國(guó)的內(nèi)政，同時(shí)還對(duì)中國(guó)進(jìn)行蓄意的抹黑，對(duì)此已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)提出嚴(yán)正的交涉。

當(dāng)郭嘉昆談到臺(tái)海局勢(shì)時(shí)，他的措辭格外精準(zhǔn)，他將問(wèn)題的本質(zhì)剝離得清清楚楚。

真正的麻煩制造者不是別人，正是那些打著各種旗號(hào)搞分裂的勢(shì)力，以及在背后推波助瀾的某些國(guó)家。

如果C7真的關(guān)心臺(tái)海的和平問(wèn)題，就要恪守一個(gè)中國(guó)的原則，停止挑動(dòng)中國(guó)和周邊國(guó)家的關(guān)系。

更讓人啼笑皆非的是“產(chǎn)能過(guò)剩”這個(gè)新發(fā)明的罪名。

當(dāng)中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)在全球市場(chǎng)受到歡迎，當(dāng)中國(guó)的太陽(yáng)能板幫助各國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)時(shí)，突然之間這些產(chǎn)品就成了“過(guò)剩”。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露了某些國(guó)家的真實(shí)心態(tài)——他們要的不是公平競(jìng)爭(zhēng)，而是永遠(yuǎn)保持技術(shù)壟斷。

郭嘉昆的回應(yīng)直指要害，與其忙著給別人扣帽子，不如把精力放在真正有益于人類(lèi)的事情上。

當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上，某些傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟仍在延續(xù)冷戰(zhàn)思維的慣性，他們習(xí)慣于充當(dāng)國(guó)際事務(wù)的裁判，卻忽視了自身立場(chǎng)的局限性。

這種做法背后，是對(duì)權(quán)力重心轉(zhuǎn)移的不適應(yīng)。

而中國(guó)的崛起打破了原有的力量平衡，讓習(xí)慣主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的群體感到威脅，于是他們?cè)噲D通過(guò)集體施壓來(lái)維護(hù)既有秩序，將區(qū)域性爭(zhēng)議上升為價(jià)值觀對(duì)抗。

但時(shí)代已經(jīng)改變，國(guó)際關(guān)系不再是少數(shù)國(guó)家的獨(dú)角戲，而需要各方平等參與。

強(qiáng)行推行單一標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)視文化差異和歷史背景，只會(huì)加深分歧，真正的全球治理應(yīng)該基于相互尊重和共同協(xié)商，而非一方對(duì)另一方的道德審判。

可以說(shuō)當(dāng)G7試圖為南海"定規(guī)矩"時(shí)，他們忽略了一個(gè)基本事實(shí)，時(shí)代已經(jīng)變了。

中方的迅速回應(yīng)不僅是對(duì)主權(quán)的捍衛(wèi)，更是對(duì)國(guó)際規(guī)則制定權(quán)的重新定義。

在這場(chǎng)規(guī)則之爭(zhēng)中，靠霸權(quán)邏輯強(qiáng)加意志的時(shí)代正在遠(yuǎn)去，而基于相互尊重、對(duì)話協(xié)商的新秩序正在形成。

南海終將成為和平之海、合作之海，但規(guī)矩將由地區(qū)國(guó)家共同制定，而非由萬(wàn)里之外的“局外人”指手畫(huà)腳。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)2025-06-18——外交部：中方堅(jiān)決反對(duì)G7峰會(huì)再次操弄涉華議題，已向有關(guān)方面提出嚴(yán)正交涉

環(huán)球時(shí)報(bào)2025-06-17——G7峰會(huì)選在百人小鎮(zhèn)舉行