據報道，近日，美國為紀念陸軍建軍 250 周年舉辦了一場大閱兵，可這場閱兵卻狀況百出，背后故事可不少。

當地時間 6 月 14 日，美國華盛頓舉行了這場盛大閱兵式，這是自 1991 年海灣戰爭勝利后，時隔 34 年美國再次舉辦如此高規格閱兵。而這一天，恰好也是特朗普 79 歲生日，這一巧合難免不讓人揣測其中深意。要知道，特朗普自 2017 年參觀法國國慶閱兵后，就一直心心念念在美國搞一場類似的閱兵。當年他的想法因成本等問題未能實現，如今重返總統寶座，終于得償所愿，以陸軍建軍紀念為由頭，讓自己的 “閱兵夢” 照進現實。

美國總統特朗普（前左三）在檢閱臺觀看閱兵式（資料圖）

為了這場閱兵，美國陸軍可謂下了一番功夫。近 7000 名士兵參與其中，部分士兵身著從獨立戰爭到伊拉克戰爭等不同時期的軍服，試圖展現陸軍的歷史傳承。150 輛軍車隆隆駛過，包括一戰雷諾坦克、二戰謝爾曼坦克、M1A1 艾布拉姆斯坦克、布雷德利戰車等。50 多架飛機呼嘯而過，有 CH - 47 直升機、二戰 P - 51 飛機、UH - 60 黑鷹直升機等。此外，還有陸軍 “金騎士” 傘兵團飛越白宮，250 名新兵在特朗普主持下宣誓入伍，配套活動還有音樂會、煙花表演、體能競賽等，官方預算高達 4000 萬至 7000 萬美元。

然而，這場精心籌備的閱兵，卻沒能達到預期效果，反而狀況頻出。天氣首先來 “添亂”，華盛頓上空陰云密布，閱兵不得不提前半小時開始，現場氣氛沉悶壓抑，到場民眾遠不及預期的 20 萬人。更尷尬的是，受閱部隊的表現差強人意，士兵們步伐凌亂、無精打采，整個方陣松松垮垮，完全沒有大國閱兵應有的精氣神，與 34 年前海灣戰爭勝利后的閱兵相比，簡直天壤之別。社交媒體上，網友們紛紛吐槽，有人直言 “這哪是閱兵，簡直就是街頭散步”。

閱兵式（資料圖）

而閱兵中展示的裝備，也沒能給人帶來太多驚喜。雖說有各類戰車、飛機，但在當下注重戰機、艦艇、導彈等先進裝備的戰爭形勢下，陸軍裝備優勢并不突出。值得一提的是，備受關注的朱姆沃爾特級驅逐艦，在此次閱兵相關話題中也成了 “笑柄”。該艦造價高昂，花費半艘核動力航母的價錢，卻在設計和功能上飽受詬病。其垂發單元數量還不如我國的 055 型驅逐艦，原本寄予厚望的先進火炮系統，價格飆升且實用性差，如今為了搭載高超聲速導彈，還得拆掉火炮進行改裝，改裝進度緩慢，甚至面臨 “有槍無彈” 的尷尬局面，實在讓人對美國海軍的作戰準備打個問號。

在閱兵的同時，美國國內的情況也讓這場慶典蒙上陰影。全美多地爆發了大規模抗議活動，約 2000 場抗議在 50 個州同步上演，數百萬民眾涌上街頭，舉行 “不要國王” 的示威。民眾們高舉標語，反對特朗普政府的移民政策、美國縱容以色列軍事行動等，還有人舉著顛倒的美國國旗表達對政府的不滿。在洛杉磯，2.5 萬人的游行與警方激烈沖突，海軍陸戰隊員全副武裝維持秩序。如此大規模的抗議與閱兵形成鮮明對比，凸顯出美國社會的撕裂與矛盾。

美國加利福尼亞州洛杉磯市中心，人們參加 “不要國王”抗議活動（資料圖）

不僅民眾不買賬，美國政壇內部也有諸多反對聲音。民主黨人指責閱兵 “浪費稅金”，加州州長紐森譴責特朗普借閱兵為自己慶生，還強迫軍隊參與。而在共和黨內部，分歧同樣嚴重。Politico 調查顯示，50 名受調查的共和黨議員中，約 43 人表示不會出席閱兵。一些共和黨人擔心高昂成本，認為閱兵是 “令人震驚的浪費”，還有人覺得這種炫耀式閱兵有違美國傳統，且選在特朗普生日這天，帶有個人崇拜意味，他們不愿與特朗普走得太近，害怕影響自身政治立場。

在媒體報道方面，美國廣播公司、全國廣播公司等主流媒體將閱兵 “降級” 為常規新聞，未調整常規節目；而保守派媒體如福克斯新聞頻道等則進行特別報道，不同媒體的態度也反映出美國社會在政治立場上的分化。

從這場閱兵中，我們可以看到美國當下的諸多問題。表面上，美國試圖通過閱兵展示軍事力量和國家凝聚力，但實際上，內部的社會矛盾、政治分歧以及民眾的不滿情緒，都讓這場閱兵成為一場 “鬧劇”。特朗普一心想要的盛大閱兵，卻以這樣尷尬的局面收場，不僅沒能達到提振士氣、展示權威的目的，反而讓美國的問題暴露得更加徹底。美國一直自詡為民主國家，可如今在國內抗議聲此起彼伏、政治分歧難以調和的情況下，所謂的民主似乎也在這場閱兵的喧囂與混亂中變得搖搖欲墜。或許，這場閱兵真的會成為特朗普的一個 “笑話”，更成為美國社會現狀的一個縮影，值得人們深思。