前言

G7峰會剛結束，馮德萊恩又開始拿中國說事了，這次瞄準的是稀土管制。

有意思的是，她一邊指責中國補貼企業，一邊忘記了歐盟自己正往外撒1.44萬億歐元。中方的回擊來得夠快。

歐盟這波操作到底想干啥？中國這記反擊打中了哪些要害？

作者-鹽

歐盟這出"苦肉計"真夠拼的

6月16日的G7峰會現場，本該是西方團結一致的大戲，結果卻上演了一出內訌鬧劇。

特朗普這位"主角"第一天就扔出重磅炸彈——邀請俄羅斯重回G7，把在場的歐洲領導人震得不輕。

更讓人意外的是，這位美國總統吃完晚餐就撂挑子走人了，理由是要回去處理中東局勢。連聯合聲明都懶得簽，直接給了歐盟一個大大的冷臉。

就在這種尷尬氛圍下，馮德萊恩卻格外賣力地對中國開火。她指責中國"無視全球貿易規則"，說什么稀土武器化、產能過剩，聽起來義正言辭。

可歐洲媒體一針見血地戳破了真相：這番表演"似乎是為了迎合特朗普的議程"。說白了，就是想通過抹黑中國來討好美國，希望特朗普手下留情，別對歐盟商品征收那些要命的關稅。

這招"禍水東引"的算盤打得挺響，可惜特朗普根本不買賬。錢撒得歐洲央行都心疼，卻換不來美國一句好話，這出苦肉計演得真夠拼的。

說起規則，咱們來算算這筆賬

馮德萊恩張口閉口說中國"破壞公平貿易"，這話聽著就讓人想笑。咱們來算算這筆賬，看看到底誰在破壞規則。

歐盟補貼的規模能把人嚇一跳：2021到2030年間，各類補貼總額超過1.44萬億歐元！單是2024年，就已經撒出去3000億歐元了。

這還不算完，歐盟還貼心地配套了一大堆"工具箱"，什么《歐洲芯片法案》、"優先購買歐洲貨"的產業政策，樣樣齊全。

相比之下，中國的相關補貼政策早就到期了，而且一直公開透明。就連WTO規則的灰色地帶，各國都在鉆空子為自己爭取利益，憑什么只許州官放火，不許百姓點燈？

更搞笑的是，馮德萊恩一邊往外撒錢一邊喊"公平競爭"。這就像一個學生自己偷偷用小抄，卻舉報同桌"考試作弊"一樣荒誕。郭嘉昆發言人的反擊來得恰到好處："靠的是真本事，而不是靠補貼。"

這賬算得明明白白，歐盟的雙重標準已經暴露無遺。說到底，所謂"產能過剩"不過是歐盟看到中國產品太受歡迎，心里酸得不行，想找個借口搞保護主義罷了。

稀土這張牌，中國打得夠準

說到稀土，中國這一手確實打得夠準，直接戳中了西方工業的"七寸"。

中國在全球稀土產業鏈中占據著69%的開采和90%的冶煉分離份額，這優勢擺在那兒，不是吹出來的。

從2000年后，歐美國家因為環保成本太高，主動關閉了自己的冶煉廠，把這塊"臟活累活"全扔給了中國。

現在好了，當德國車企排隊申請稀土許可證的時候，歐盟才發現自己有多被動。

寶馬、大眾這些老牌車企，制造高端電機離不開中國稀土，可人家又想搞"去中國化"，這不是自己跟自己過不去嘛。

2025年4月，中國對七種關鍵稀土元素實施出口管制后，歐盟的庫存危機從預警直接升級成了生存危機。汽車行業首當其沖，有些企業的原材料庫存都快見底了。

馮德萊恩嘴上說要"供應鏈多元化"，現實卻給了她一個響亮的耳光。

建立新的供應鏈需要十年周期，短期內根本擺脫不了對中國的依賴。這就像一個人已經習慣了吃米飯，突然要改吃土豆，嘴上說得輕松，肚子可不答應。

中國的回應也很有分寸：符合條件的申請建立"綠色通道"，加快審批。話說得很清楚，要想合作，就得承認中國管制的合法性，別動不動就扣"經濟脅迫"的帽子。

這場博弈，大家都得想想出路

說實話，這場中歐稀土博弈已經到了一個關鍵節點。雙方都得冷靜下來，想想真正的出路在哪里。

從歐盟的角度看，繼續對抗下去只會讓自己更被動。廈門鎢業與德國蒂森克虜伯共建磁體廠，北方稀土入股法國綠色回收項目，這些合作案例說明了什么？說明務實合作才是正道。

中國的態度也很明確："開放的大門只會越開越大"。

但這個"開放"是有條件的，需要相互尊重，而不是一邊享受中國的稀土資源，一邊指責中國"武器化"。

歐盟如果真想擺脫對中國稀土的依賴，就應該老老實實投資技術研發和產業鏈建設，而不是玩什么政治化的把戲。畢竟，稀土不是大白菜，想種就種，想挖就挖。

更重要的是，全球經濟一體化的大趨勢不會因為某些政客的焦慮而逆轉。中歐作為世界兩大經濟體，搞零和博弈對誰都沒好處。合作共贏才是大勢所趨，對抗只會讓雙方都輸。

這次"反將一軍"，也許能讓某些人清醒一點：在全球化時代，沒有誰能獨善其身。要么一起發展，要么一起倒退，選擇權還在歐盟自己手里。

結語

說實話，這次"反將一軍"挺有意思的。歐盟想玩雙標，沒想到中國準備得這么充分。貿易規則從來不是單向的繩索，而是所有玩家共同維護的公平賽道。

當歐洲一邊筑起補貼高墻一邊指責他人違規時，所謂"自由貿易"的旗幟早就在風中凌亂了。真正的出路不在于指責游戲，而在于相向而行。

你覺得接下來歐盟還會出什么招？中國又該怎么接招？

信息來源：