本文所述內(nèi)容均基于可靠的信息來源，具體資料詳見文末。

6月15日，G7峰會在加拿大的卡納納斯基拉開帷幕，原定于17日結(jié)束，但由于中東局勢驟然緊張，會議不得不提前落幕。

就在會議即將散場之際，歐盟主席馮德萊恩匆忙打出一張“反華牌”，試圖聯(lián)合西方盟友對中國施加壓力。不過，她的這番舉動并未如預(yù)期般引發(fā)共鳴。

特朗普對此毫無反應(yīng)，而其他G7成員國也對她的言論保持沉默。

冷場與離席

6月16日，在加拿大卡納納斯基的G7峰會現(xiàn)場，馮德萊恩當(dāng)著特朗普的面直言不諱地說道：“中國掌握了全球90%的稀土精煉技術(shù)，并通過出口限制來扼殺西方工業(yè)。”

這一精心策劃的“反華秀”背后，隱藏著馮德萊恩的深思熟慮——兩個月前，特朗普政府對中國實(shí)施高額關(guān)稅，隨后中國對稀土磁鐵等關(guān)鍵材料實(shí)行出口管制，導(dǎo)致歐盟企業(yè)陷入“稀土危機(jī)”。

馮德萊恩在發(fā)言中直截了當(dāng)?shù)靥岢鼋灰讞l件：“如果美國取消對歐關(guān)稅，歐盟愿意聯(lián)手削弱中國在礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。”

然而，諷刺的是，僅僅兩個月前的4月8日，馮德萊恩還在與中國的通話中信誓旦旦地承諾“歐盟高度重視對華關(guān)系”，懇請中國擴(kuò)大合作以應(yīng)對美國關(guān)稅帶來的沖擊。如今為了取悅美國，她親手撕毀了這份“誠意”。

面對馮德萊恩的熱情表演，特朗普全程保持沉默，甚至拋出驚人之語：“讓中國加入G7是個好主意……世界領(lǐng)袖需要對話。”這無疑徹底澆滅了馮德萊恩的期待。

事實(shí)上，美國國防工業(yè)90%的稀土加工依賴中國。就在G7峰會之前，特朗普政府剛與中國談妥稀土配額延期協(xié)議。這份實(shí)際有效的協(xié)議顯然比馮德萊恩的政治表演更有價值。

更戲劇性的一幕發(fā)生在當(dāng)晚，白宮新聞秘書突然宣布：由于中東局勢緊張，特朗普將在晚宴后提前離席。這一舉動使歐盟的尷尬處境完全暴露：精心設(shè)計(jì)的表演無人喝彩，甚至連“觀眾”都提前退場。

孤立的呼聲

馮德萊恩的困境在G7聲明草案中進(jìn)一步顯現(xiàn)，盡管她極力推動將“中國稀土威脅”寫入文件，但最終文本僅模糊提及“關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的非市場化做法”，始終未點(diǎn)名中國。

知情人士透露，是美國主導(dǎo)了這份“軟化版”聲明——特朗普政府正致力于落實(shí)中美倫敦談判成果，爭取軍用稀土出口解禁，此刻激怒中國無異于自斷后路。

其他成員國的反應(yīng)同樣意味深長：德國車企正在依賴中國稀土推進(jìn)電動化轉(zhuǎn)型，寶馬、大眾多次警告歐盟“與中國脫鉤等于經(jīng)濟(jì)自殺”；

作為東道主的加拿大則干脆把議題轉(zhuǎn)向人工智能等安全領(lǐng)域，避免觸及敏感神經(jīng)。

這種孤立源于歐盟的戰(zhàn)略矛盾，2024年中歐貿(mào)易額突破8000億歐元，中國穩(wěn)居歐盟第一大進(jìn)口來源國，汽車、機(jī)械、化工三大領(lǐng)域，歐盟對華依賴度超過35%。

尤其在俄烏沖突后，歐盟能源轉(zhuǎn)型導(dǎo)致稀土需求激增，而中國對稀土實(shí)施管制后，歐盟企業(yè)曾排隊(duì)向中方申請出口許可——馮德萊恩一邊攻擊中國，一邊又離不開中國的稀土，戰(zhàn)略矛盾昭然若揭。

中國的回應(yīng)與底氣

實(shí)際上，馮德萊恩的表演早已在中國預(yù)料之中。G7峰會前四天，中國外交部已發(fā)出警告：停止干涉內(nèi)政、停止損害他國發(fā)展利益、停止操弄涉華議題，為峰會涉華討論劃下紅線。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在6月18日的記者會上作出強(qiáng)硬回應(yīng)：“有關(guān)言論罔顧事實(shí)、充滿偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn)，中方表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對。”針對所謂“產(chǎn)能過剩”的指責(zé)，他一針見血地指出：“過剩的是焦慮，而不是產(chǎn)能。”

面對西方炒作“稀土武器化”，中國始終保持克制，依法批準(zhǔn)合規(guī)出口申請，政策并不針對特定國家。這與G7的焦慮形成鮮明對比——在真實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢面前，政治表演顯得蒼白無力。

這場鬧劇般的G7峰會最終草草收場，特朗普提前離席后，聯(lián)合聲明計(jì)劃徹底泡湯。而特朗普提出的“G9構(gòu)想”更是直接戳破了歐盟的幻想——當(dāng)馮德萊恩呼吁“美歐聯(lián)手應(yīng)對中國”時，特朗普卻建議拉中俄入伙，將對手變成“自己人”。

這種“以退為進(jìn)”的策略遠(yuǎn)比馮德萊恩的表演高明，也揭示了歐盟在中美博弈中的尷尬處境：自以為是“中美調(diào)解者”，實(shí)則是美國想要甩掉的包袱。

信息來源于：澎湃新聞 2025年6月18日 關(guān)于“外交部駁斥歐盟領(lǐng)導(dǎo)人涉華‘產(chǎn)能過剩’言論：充滿偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn)”的報(bào)道信息來源于：觀察者網(wǎng) 2025年6月17日 關(guān)于“‘她帶了塊磁鐵只為遏制中國，G7沒膽寫進(jìn)聲明’”的報(bào)道